Напомнило «Вино из одуванчиков» Брэдбери. Очень сильная работа в плане описаний, восприятия ребенка и сложных проблем, с которыми он сталкивается. Для первой строчки не хватило сильного образа дьявола.
Здесь тоже есть глубокий смысл о том. Что не стоит уничтожать свою цивилизацию, но он размывается. А вот герои в памяти остаются. Аська и Ром словно персонажи комикса, но живые и яркие, хотя и роботы. Наверное, они навеяли воспоминания из детства. Но разве это плохо? Скорее наоборот!
Ночной мститель. Незримая война с тьмой. Образ антигероя. Мрачные давящие описания.
Всё это было не один раз. Но автор сумел собрать всё это воедино своего авторского понимания избитой истории. И сумел это сочно и ярко описать.
Мест осталось два, а кандидатов четыре. Тут может быть «Лёд». В нём правильная аллегория человеческой жизни. Но образы размыты, а ответов нет. Может быть «Домой», цепляющий своими описаниями и образами, но убивающий невнятностью сюжета. И есть две истории про роботов. Эта и «Межзвёздное дитя».
Эта история поднимает более сложный вопрос. Здесь не просто поиск робота. Здесь поиск отца, поиск человечности в себе. Поиск правильных путей и принятие верных решений. Работа не идеальна, но за такие посылы она достойна получения баллов.
Одна из сильнейших работ по языку, образам и подаче. Есть интересные размышления, прописана динамика и показаны неплохие смыслы. Но всё это не играет как нужно. Слишком много кусочков совместили воедино. Слишком размыт образ перстня. И слишком размытым становится основная идея. Автор большой мастер. Это бесспорно. И поэтому оценивать его можно только по шкале совершенства. Эта работа не столь совершенна.
Тут может стоять и второй рассказ. Во многом они схожи, но этот чуть насыщеннее в плане сюжета. Работа уступает во многих аспектах качества языка, тем вещам, что я определил ниже, но она обходит их большей логичностью. Большей завершённостью и совершенно правильными посылами. В ней нет аллегорий «Льда» или высокопарных описаний «Крови птицы Ру-ух», нет атмосферы «Город жрёт» или угара «По дороги Воина», но есть своя магия простых истин, комичных персонажей. И есть прелесть построения логических цепочек. Может субъективно, но эти вещи зацепили больше прелестей других работ.
Фантастический образ загадочного Петербурга. Очаровательные герои, приятная атмосфера. В рассказе нет решения глобальных проблем. Но он очень запоминается и написан действительно профессионально.
Отличный образчик юмористического рассказа. Сильная героями, ситуацией, смыслами и шутками история. На конкурсе много юмористических работ, но только эта цепляет не только отдельными шутками, а всей композицией. Не провисает и сюжетная составляющая и образы персонажей. Работа уступает по уровню предыдущим трём, но не существенно.