Мне показалось, что автор сюда вложил нечто большее, чем у меня получилось понять. Рассказ оставил вопросы, недоумение. Но как ни странно, читался легко, как то тепло и спокойно.

Долго думал над тем, какое место дать этому рассказу. Сама идея мне была интересна, но очень много "но". Реакция "сына" мне показалась очень неправдоподобной в рамках сюжета. Это, наверное, ключевое, почему рассказ не на первых местах.

Боевичок. Простенький. Шаблоненнький. Но написан в большей степени легкочитаемо. Чисто сюжетная штука. Но читать было интересно. Просто эмоция интересного чтения, поэтому 4-е место, а не ниже

Красивая такая сказка. Если бы было указано, что проводится эксперимент - типа моделирование реальности во сне - поставил бы в другой раздел. Но тут я не увидел эксперимента. Но написано вполне хорошо.

Чистый сюжет. Написан корявенько. Но как одноразовое чтиво зашло, было интересно. Не без разочарований.

Тут просто был некий когнитивный диссонанс и разрыв шаблона. Долго думал над тем, чтобы поставить в юмор, но потом все же не стал - не было смешно. То есть идея то забавная, но реализация не особо смешная. Но вот о чем заставило задуматься - по сути, мат - это некие шаблолны. и чем дальше, тем шаблонее мы все становимся...

Многие элементы рассказа на мой взгляд лишние и написаны ради действия. Но идея очень правильная и нужная. Опять таки, все, что связано с развитием и влиянием на людей технологий требует глубого осмысления.

Сама идея о кибернизации человечества мне очень близка. Сам много думаю, к чему это все может привести. Но опять таки, у меня возникло расхождение сюжета, характера героя, ключевого допущения - некая игра (готовься игрок номер один?). Тут намешаны разнопорядковые вещи и они не совмещены красиво, как мне кажется.

Тоже чисто сюжетная вещь, но не такая самодостаточная как предыдущая. Много вопросов по самому сюжету и нестыковки, на мой взгляд

Гладко написано, читается легко, просто. Некоторая инфантильность, но может быть это было тоже задумкой. Простой, но неплохой рассказ