Эм... Причём здесь мобила? И почему понравился про мобилу?

Это ведь другой рассказ. Там все просто, как подали, так и ответил, с иронией, скажем так, не с сарказмом. А размышлял и ворчал про него, как раз потому, что зацепил, но в негативном смысле. Ладно, соглашусь, там чутка переборщил с иронией, в мобильнике.

Когда рассказ цепляет, то хочется поразмышлять и поворчать. Но и то, и другое делаю искренне, так что и впрямь, где пишу, что понравилось, там понравилось, а не издеваюсь. Наоборот тоже работает.

Гном, серьезно? Хочешь сказать что тебе так понравился старческий анекдот про мобилу что ты сидел ворча и размышляя? Ей богу, лучше бы это был сарказм, чесслово.
Это блин, гном, это просто кошмар. Это катастрофа. Ты наверно даже не представляешь насколько это все ужасно. Ты сейчас просто уничтожил вообще все что принято литературно звать глубоким: "глубокий текст-подтекст-смысол - глубокий внутренний мир" ну все тому сопричастно-"глубокое". Ты это ща все целиком и полностью развоплотил в пустоту. Ты только что аннигилировал не только текст чая Эжен(а), но и тот, что с осадками в виде фрикаделек голых баб. Ты только что доказал - что понимать нечего. Что все это не контраст между моей дубовой простотой против сложного-трудно-выразимого-эмоцинально-духовно-глубоко-богатого, а такой пустоты примитив, то перефразируя эйнштейна, что бесконечнее вселенной.

Вот взяло и оборвало на полуслове, а редактировать запретило. Эх. Ладно, буду вспоминать.

"...вообще сюра с идеей" отыгрывающей от начала до конца, концентрирующей на себе внимание, не так-то и много. Это сложно, это здорово. Но ведь сюр-то как раз не про идею, он больше про эмоциональный отклик, про удовольствие от процесса. При этом уверен, что если получится сделать сюр с сильной идеей, то произведение уверенно обойдет сильные рассказы, написанные более привычно. В общем-то, летом что-то писал с уходом в легкий сюр, так там ведь тоже ни большой идеи, ни великих скрытых смыслов не было в общем-то. Потому что там про другое, про эмоции и впечатления.

Когда рассказ цепляет, то хочется поразмышлять и поворчать. Но и то, и другое делаю искренне, так что и впрямь, где пишу, что понравилось, там понравилось, а не издеваюсь. Наоборот тоже работает.

Ладно, пойду еще отвечу, да поворчу может быть в одной или другой теме. Что-то в этот заход какие-то большие отзывы пошли, не все влезают сюда. Автору еще раз успехов в творчестве.
А Вы угощайтесь, хороший ведь эль. По авторскому подгорному рецепту.

неорландинаПосле отзыва гнома на мобильник во мне что-то сломалось. Или атрофировалось, или выработалась резистентность. Не знаю. Но определенно что-то случилось. Наверно даже необратимое.
Теперь его отзывы в голове звучат не как милый добрый гном, а буквально саурон. Хотя наверно саурон не то что бы много говорил. Ну пусть будет озимандиас который уже все еще полчаса назад.
Теперь голос звучит не добро-ласково-уютно-обнимашечье, а... хм... как бы это выразить... в принципе-то так же... но с каким-то настолько запредельно прозрачным сарказмом которого даже я себе не позволяю. То есть я-то могу - но для такого неблагонамеренного педантизма нужна цель-мотивация хоть мало-мальски заслуживающая внимания, точнее не мало-мальски, а конкретно заслуживающая, чтобы в здравом уме и чисто из какого-то принципа потратить столько времени на вооотакенную простыню текста. Скажем так - у меня просто не будет достаточно психоустойчивости и моральных настолько ненавидеть авторов сиречь графоманов - я поймаю себя на мысли что это же готовый анамнез обсессивно-компульсивного ноллинга. Как добрая деревенская бабушка которая ежегодно топит наплодившихся котят только в теплой воде, чтобы они не мерзли.

Хм, я уже переживаю, что сломал что-то. Не хорошо оно как-то. Вот бочоночек отборного гномьего эля. Угощайтесь. За Ваше здоровье!

Вон оно как бывает, звучу в голове, да еще и на разные голоса. Это уже почти представление выходит. Но вот все же про сарказм-то перебор. Могу, конечно, и в сарказм, но не люблю его, также, как сатиру. Иронию еще да, а вот то, что с ядом - это не мое. Разве что собеседник сам того захочет и попросит. У каждого ж свои желания.

Здесь же не стоит искать скрытых сущностей, которых нет. Ни троллинга, ни буллинга, ни гроулинга, ни фулинга и прочих камингов. Если ощущение такое возникло насчет размышления о смысле, так оно ж прямое и открытое. Как и писал, возможно, я не из той аудитории, да и вообще сюра с идее

В конце произошел Самосбор.
В общем, ужасы самый мой нелюбимый жанр, пожалуй. Не то, чтобы я прямо желаю несчастий всем его авторам или там специально их давлю, но это не вызывает у меня никаких эмоций. Возможно, я просто слишком много времени ему посвятил. Но и в этот раз он не вызвал никаких эмоций. Ну кроме истории про бабку, но ее я уже где-то слышал.
Чисто теоритически, если бы это был бы эпизод какой-нибудь Сумеречной Зоны, то нормально. При должной степени саспенса можно было бы нагнать каких-то ощущений. Но как-то все штамповано. Но я здесь и не увидел эксперимента, хотя сама концепция довольно интересная. Эксперимент, наверное, был в том, что они начали проверять кто из них был главным героем. Пусть так, хотя что я ожидал от такого попсового названия: это мог быть либо дикий баян, либо нудный рассказ на 50к.

После отзыва гнома на мобильник во мне что-то сломалось. Или атрофировалось, или выработалась резистентность. Не знаю. Но определенно что-то случилось. Наверно даже необратимое.
Теперь его отзывы в голове звучат не как милый добрый гном, а буквально саурон. Хотя наверно саурон не то что бы много говорил. Ну пусть будет озимандиас который уже все еще полчаса назад.
Теперь голос звучит не добро-ласково-уютно-обнимашечье, а... хм... как бы это выразить... в принципе-то так же... но с каким-то настолько запредельно прозрачным сарказмом которого даже я себе не позволяю. То есть я-то могу - но для такого неблагонамеренного педантизма нужна цель-мотивация хоть мало-мальски заслуживающая внимания, точнее не мало-мальски, а конкретно заслуживающая, чтобы в здравом уме и чисто из какого-то принципа потратить столько времени на вооотакенную простыню текста. Скажем так - у меня просто не будет достаточно психоустойчивости и моральных настолько ненавидеть авторов сиречь графоманов - я поймаю себя на мысли что это же готовый анамнез обсессивно-компульсивного ноллинга. Как добрая деревенская бабушка которая ежегодно топит наплодившихся котят только в теплой воде, чтобы они не мерзли.

Здравствуйте, дорогой Автор. Запах яблонева цвета, да с медом и легкими нотками бергамота манит… Но ...
читать весь комментарий →

Хорошо, спасибо за ссылки.

Крис, и пожалуй я больше не буду этим заниматься. Успешно проехавшая мимо головы школьная программа - не та проблема которую я могу продавить в рамках комментария.
В качестве разумного доброго вечного - потрать 50 минут своего времени и посмотри. И ей богу - лучше лишний раз глянь серию смешариков, чем лукьяненку - не поверишь - но смешарики умнее 90% текстов на этом конкурсе.

Так эта разная ферментация для разложения спиртов тоже доказательство гибкости, изменчивости нашей природы!!! Ура! Мы развиваемся, мы непознаны! Мы дети звездного вещества и флуктуаций вакуума! Эпигенетика и проч. Гуру просто новомутант, возможно, таким образом. Люди-Икс и всё такое... А вот что "НТВ мой гуру"... у меня телека нет)) увидел рекламу, когда был у родни, и спецом посмотрел. Больше года назад. Но мне в жизни йог встречался. Он тоже менял физиологию свою. Крутые штуки делал, кстати.