Здесь мы видим сразу три неудачных эксперимента, после которых те, кто их ставил, получили по заслугам. Первый и главный – научный эксперимент главного героя, из-за которого погибло множество животных, а сам он не добился желаемой цели, да еще и оказался в неудачном месте и стал жертвой удачного инопланетного эксперимента.
Второй эксперимент вытекает из первого – главный герой пытался разными способами подсидеть своего коллегу и соперника в борьбе за звание академика. В этом он тоже терпит неудачу. Третий эксперимент пытается осуществить его жена после того, как он теряет человеческий разум – она бросает его и женит на себе его соперника, чтобы и дальше ни в чем не нуждаться, но ее жизнь со вторым мужем оказывается невыносимой.
В этом произведении мы видим два эксперимента, которые, пусть не сразу, но, в конечном итоге, завершились удачно. Первый эксперимент ставит главный герой, пытающийся нелегально выбраться из закрытого на карантин города к своим близким. Он идет на большой риск, едва не погибает, и поначалу кажется, что все закончится печально, но в финале он, снова рискнув, делает верный выбор помочь не только себе, но и тигру, и его великодушие вознаграждается.
Второй эксперимент ставит тигр, душа которого в прошлых жизнях была связана с душой главного героя. Он пытается достучаться до главгера, чтобы попросить его о помощи – и ему удается сделать это и убедить испуганного человека, что тот должен ему помочь.
Эксперимент по созданию «жидкого порядка» сперва выглядит только частично неудачным: вещество, которое ученые пытаются получить, оказывается не жидким, а газообразным и улетает в атмосферу. Дальше поначалу кажется, что это даже к лучшему, поскольку в мире настает идеальный порядок – но потом оказывается, что в таком идеальном мире происходит даже больше аварий и несчастных случаев, так как в неидеальном многие аварии не происходили по счастливой случайности, а в упорядоченном мире случайностям, даже хорошим, больше нет места.
Автор рассказа отлично выразил идею о том, что порядок – это не всегда хорошо.
Здесь тоже сперва показан неудачный эксперимент супружеской пары, захотевших родить ребенка-гения, но в финале становится известным, что власти поставили над всем человечеством глобальный эксперимент, заставив людей поверить, что «оцифрованные» пенсионеры и недостаточно умные дети не умирают, а продолжают жить в компьютерной системе. Рассказ очень мрачный и тяжелый, но этот бесчеловечный удачный эксперимент в нем прописан очень талантливо.
Юмористический рассказ о том, как руководители механического цеха сначала пытаются найти рабочих в далеком прошлом, а потом выбраться из этого прошлого обратно, в наше время. Первый их эксперимент оказывается неудачным, зато второй завершается успешно – им удается не просто вернуться, а вообще предотвратить неприятную ситуацию, в которую они попали.
Здесь также описаны два удачных эксперимента. Один бессмертные люди ставят на изнеженном и эгоистичном жителе этого общества, решив проверить, можно ли его перевоспитать. Второй отец этого жителя поставил на собственном сыне, чтобы уничтожить бессмертных, находящихся у власти. Оба эксперимента завершаются удачно, и в итоге все человечество получает возможность вылечиться от болезней и жить вечно.
Здесь сперва показан антиутопический мир, где есть «цивилизованное» место со строгим разделением на более или менее успешных людей с самыми успешными бессмертными на самой вершине и «дикари», живущие в лесах, который потом сменяется более симпатичным миром равных возможностей. Антиутопический мир прописан подробно и логично, новый утопический – менее подробно, но все же автор дает читателю понять, что там люди наверняка будут счастливы.
Написано тяжеловесно, местами косноязычно. Художественный прием считывается почти сразу, выполнен прямолинейно и из-за этого выглядит натужным. Иногда появляются интересные метафоры. Описание поэтики прямой речью тоже очень натужное и совершенно неинтересное. Задумка прикольная, но вторичная. Голосую скорее за задумка.
Средне. Очень затянуто, куча ненужных деталей и линий, как будто автор попытался сжать роман в рассказ или несколько рассказов в один. Главная линия написано интересно, концепция — прикольная, но все остальное очень сильно мешает. Тем не менее, в контексте остальных работ — третье место.