Этого рассказа тоже не было в прошлый раз, и он не меньше изначально понравился, чем Ощущение осадка. Но тут несколько другое. Тут больше привлекла современная интерпретация событий, сюжет, динамика. Базовый вопрос про бессмертие за… И как этот вопрос решают разнопорядковые люди. Также эта тема перекликается с тем, о чем я сам часто думаю. По идее, доступ к технологиям имеют как раз люди из власти. а бессмертие уже становится вопросом техническим. и что будет, если эта технология таки у них появится?

В прошлый раз я недооценил этот текст. Перечитал еще раз. Может быть автор и не это имел в виду, но в бытность мою обучения на факультете религиоведения (вечером, от нечего делать) был у нас спецкурс по славянской мифологии. и вот после первого тура этот рассказ меня почему то навел на мысль перечитать пару современных исследований, в т.ч. моих бывших товарищей по учебе. и всплыла интересная особенность некоторых божественных сущностей именно характерных для славянских языческих верований. когда божество могло создавать разветвления реальности, а затем снова ее сшивать. не знаю как понятнее объяснить. и тут уже я этот рассказ несколько иначе прочитал. короче, сам факт воспоминаний об учебе, возврат к исследованиям по мифологии - для меня это много значит. потому рассказ сейчас оцениваю высоко.

неорландинаКакие к черту "сотенку фильмов"? Алекс, назови хотя бы десять фильмов где ампутанты-киборги-на-протезах могут так завернуть парадигму что станет трендом.

Ок, продолжим за аниме.

Ты смешиваешь то, что есть в тексте, и аргументы автора в комментариях. Текст - первичен, и там нет упора на "сотенку фильмов". Там есть стандартное для фантастики преувеличение, которое призвано подсветить _потенциальную_ проблему. Проблема в том, что люди, преимущественно молодого возраста, подвержены воздействию извне (сми, дешёвое искусство, дешёвые авторитеты и т.п.) Как результат - сигареты, алкоголь и прочее в таком роде. Если говорить о чём-то, приближенном к тексту и затрагивающем более интеллектуальную прослойку, то это гаджет-импланты (чипы под кожу и т.п.) Да, это (пока) не настолько повально, как в тексте, но на то оно и фантастическое преувеличение.

Рассказ с интересной проблематикой, который почему-то не выстрелил, не зацепил. Наверное, стоило разбить сюжет на куски, которые были бы более яркими и подробными. А так получился, скорее, синопсис романа. И концовка недотянута совсем. Но у отца явно не получилось добиться того, чтобы его сын стал большим учёным и совершенным человеком. Эксперимент окончился неудачей.

Эриний жаждал мести: он хотел отомстить Марко за смерть своей жены, смять ему породистый нос, вцепиться зубами, ногтями, разъяренным нутром в любую часть тела Марко, до которого может дотянуться. Но всё пошло не по плану. После первого погружения Эриний изменился, хотя поначалу даже сам не осознал этого...

Фоном рассказа автор избрал мир будущего вообще и кратер Эйткен на Луне, заполненный водой, в частности. Можно спорить о нужности такого фона, но он получился в автора неплохо, довольно выпукло и ярко. И переживания главного героя, погружавшегося на дно кратера, получилось показать хорошо.

Существенную часть рассказа занимает показ Земли будущего, той планеты, в которой живой мир теперь идет рука об руку с механическими достижениями. И это у автора получилось достаточно зримо и выразительно. Особенно через призму восприятия главного героя.

Айван Дэннисович проснулся в гиперкапсуле и выяснил, что нечто пробило двигательный отсек его корабля. Ситуация оказалась пренеприятнейшая. "Ласточка" без двигателей могла превратиться в гробницу знаменитого покорителя галактического фронтира. Это означало, что всё пошло не по плану...

У автора получился яркий хулиганский и бесшабашный рассказ, который легко читается и который в чём-то даже можно назвать сатирическим.

Фоном этого рассказа можно назвать два сильно непересекающихся описания одних и тех же событий. О роковой поездке сообщет романтичный Булавин и давно разочарованный Волжский. И непохожесть их слов позволяет немного расцветить не самый яркий сюжет.