Киберпанк в родных декорациях, где лайф, как полагается, лоу, а тек местами хай.
Если принять правила игры и поверить в довольно-таки сомнительную, но внутренне стройную концепцию, где всем не пойми зачем нужны робособаки вместо настоящих – то рассказ очень даже складывается. Да, в конце автор навешивает побрякушек на вотэтоповорот, а спусковой механизм драмы напрочь ненеамеренно комедийный (я не могу развидеть угарный «Нечего терять» с Роббинсом и Лоуренсом с примерно такой завязкой), но тем не менее – я хотел послушать историю, и автор по-честному мне её рассказал.

Классический сюжет с желаниями, сразу было понятно, что гг пожалеет о своём решении знать всё. Но реализация достаточно неплохая, читать интересно, несмотря на банальность сюжета. Финал не очень понятен, вроде бы уже и можно было закончить на том, что гг теперь ничего не знает, но что-то помнит выборочно (тоже не особо понятный момент, но не особо важно), но автор зачем-то продолжил, видимо, чтоб как-то отличиться от аналогичных сюжетов. И финал получился какой-то совершенно непонятный, будто бы разбивающий эту основную мысль: "бойся своих желаний". Гг снова всё знал? Или вернулся к прежней жизни? Зачем тогда вообще всё это было? Короче финал, по-моему, сразу сводит на нет и комкает весь рассказ.
Остальная часть рассказа, хоть и банальная, но написана хорошо.
Желаю автору удачи в дальнейшем творчестве!

Был разгар последнего дня моего пребывания... Время накинуло на его ...лицо... Жизнь дедушки проходила.... Солнечным огнём горел особенно знойный полдень...
... Это не комментарий, это просто фразы....

Блен, чет лень сегодня вообще читать... Я наверно злым буду.

Чи.. Похоже бытовуха. Помогите!

Бож, мне уже плохо. Это не отвратительно, но мне от этого еще хуже.

У меня тут муха на стене лапки потирает. Смотрю на нее и это интересней, чем читать данный рассказ.

> — Не издевался. Скучно.

Мне кажется все в рассказе страдают от какой то душевной хандры.

> — Любви, — почему бы не пошутить

АХХАХААААХАХАХАХАА *картинка с доктором Ливси*

Ну язык нормальный. В смысле не ужасный. То что его можно читать, это плюс ?.. Ну мб.

Не, это невыносимо тоскливо...

> А я пятнадцать лет только на тело копил.

Автор, почему вы не показали, как люди живут в сети ? Это было бы интересно. Или все таки показали, но не было прямо указано что это "сеть"? Ну я сейчас не очень внимательный и честно говоря вникать в данный текст невыносимо не хочется.

Дочитал. Невыносимая тоска. У автора хроническая депрессия походу... Но даже ее можно сублимировать в талантливый текст, тут же сублимировано в бесталантную бессмысленность. Серая серость серого. Бр. Ни-о-чем.

Ок, зачистил офтоп.
Приватность - важна (пока она не нарушает правила). Распространителю слухов - выговор без занесения.

Рассказ вызывает эмоции. И это хорошо. Запоминается - на фоне 38 рассказов это очень неплохо. Концовка уводит не в ужастик, а так во "всё хорошо". Со словами - труднее. "Маша повернула ключ в замке: внутри двери что-то брякнуло, и она открылась". И таких предложений много. Не буду искать и разочаровывать автора. А так - неплохо, недурственно и имеет место быть.