Andrey Svetliy Просто упражнение какое-то.

Спасибо за коммент, действительно, соглашусь с вами, что рассказ местами сильно не доработан. Идея родилась давно, но обстоятельства сложились так, что писалась за 3 часа до дедлайна конкурса. Поэтому начало размеренное и с кучей подробностей, а конец - скомканный. Если бы была возможность, более изящно подвел бы к кульминации и продумал диалоги.
Изначально вообще хотел подольше поводить за нос, чтобы герой и читатель думал, что у него связь с подопытным. Планировал чуть больше драмы добавить и показать еще переход героя от размеренной жизни (с банальными утренними ритуалами) к чему-то более веселому. И даже любовную линию хотел прописать. Чтобы у него жизнь изменилась, "якобы" благодаря влиянию на него мыслей подопытного. А в конце бы оказалось, что причина вообще не в этом.
Просто очень нравится идея "После - не значит вследствие" и что люди находят связи и причины там, где их могло и не быть вовсе.

Немного жаль, что не удалось воплотить все так, как задумал, но пока это мой первый опыт подобного, созданный в очень сжатый срок.

По-моему, это большая такая метафора возвращения к себе. Героиня шла по жизни, не понимая себя до конца, теряя себя понемногу. Причем, теряя себя в отношениях. Казалось бы, главное она уже потеряла – сердце. Причем, потеряла буквально, с заменой на искусственное. Однако потом становится ясно, что даже это была не самая важная потеря. Самой важной потерей стала тень. Утрата тени – это известный мотив, связанный с утратой жизни. Вспоминается еще, конечно, классическая психологическая интерпретация образа тени. Оно и неудивительно, что героиня, потеряв тень, больше не может творить, не может видеть всю ту магию в мире, которую видела до этого.

Слог отличный, легкий. Героиня хорошо раскрыта для такого небольшого объема. Тут в общем-то и второстепенные герои довольно живо нарисованы, хотя больше крупными мазками, за счет чего они ближе к типажам. Но тут довольно и этого.

Про мир сказать особо нечего, если честно. Мир будто бы наш, обычный, в плане бытовухи и прочего, но все же с магией, которая маглам не видна. То есть магия и магические существа тут органично вплетены в знакомый нам стандартный человеческий мир.

Отмечу отдельно

спойлер

статуи бывших (и одного небывшего Якова) в конце.

Это явно символ застывшего умершего прошлого, закрытых гештальтов, если угодно. Заодно тут срабатывает связка между побочным эффектом от нового сердца героини (превращать живое в неживое). И это опять-таки символично. Вернулась к прошлому, чтобы понять, на каком этапе жизни и с кем потеряла себя, поцеловала = попрощалась, обернула в неживое, оставила в прошлом.

В принципе вроде все впечатления озвучила. Рассказ понравился. Удачи вам на конкурсе, автор))

А здесь — простой и наивный, но добрый рассказ. Приятно, что автор не хайпует на крови, кишках, нет никакой мерзости — уже подустал от неё. Зато автор создал какой-то уникальный земноводный мир — прикольно, лампово.

Предложу свои субъективные варианты улучшения. Ну, во-первых, рассказы, начинающиеся с просыпания… Это отдельный штамп — сразу минус. Можно начать, например, с холодильника. Всю эту концепцию помощи, пересказанную жестоким манипулятором-экспериментатором, я как-то не уловил.

спойлер

То есть, я всё понимаю: лягухи страдали от крокодилов, смирились. Чтобы им “помочь”, люди наслали на земноводных зиму и врагов. Крокодилы начали сдуваться, а лягухи клонировали себя и размножались, пытаясь удержать баланс. Как способ спасения предложили красную кнопку под смертоносной охраной.

Логика, на мой взгляд, отсутствует. Помощников таких и врагу не пожелаешь. Эмоции героя к людям неадекватны. Выходит, герою плевать на миллионы погибших сородичей, он охвачен тщеславным индивидуализмом и мечтает занять место рядом с бесчеловечными манипуляторами. Мне такое не импонирует. Почему герой нажал на кнопку именно сегодня — автор не объясняет. Почему не вчера, не на прошлой неделе, не завтра? В рассказе отсутствует триггер. Напрочь. Тем более с такой охраной. Я не вижу причин. Если лягухи смирились с аллигаторами, то и с этим должны были смириться подавно. Автор пытается противопоставить лягух старой закалки всем остальным, но это противопоставление видно только на бумаге, а не в действии. По сути, его тоже нет.

Самые классные тексты балансируют на противоположностях: юмор в драме, драма в юморе. А здесь всё получилось в упрощённом виде, в первом приближении. Наверное, тема слишком сложная для небольшого рассказа: тут не закончишь за один день; либо начинать нужно сильно близко к кульминации. Нет никакого альтернативного фактора, который триггернул героя именно сегодня нажать на кнопку.

Но в целом впечатление скорее хорошее.

Рассказ неплохой. Но идея не нова. Мы лишь пешки в игре природы. Мысль уловил. Однако Марс - по мне так заезженная тема. Ни одна песня и рассказ посвящен этому. Даже у одного рэпера есть песня "На Марсе классно", что уж говорить о литературе. И рассказы все однотипны. Понимаю что все руководствуются физикой. Но "хавать" это в очередной раз не очень приятно. За идею 2. За подачу 5. Ни интереса ни какого-то резкого отторжения рассказ не вызвал. Удачи на конкурсе)

Еще одна бесполезная комбинация избитых стереотипов, бессмысленного насилия и плохо продуманной структуры. Беспощадная тупая жестокость, описанная с целью шокировать без какой-нибудь глубины только делает повествование отвратительным...

В целом всё что я написал в "Маленький помощник", подходит и вам. Не один и тот же автор случаем?

Единственный момент, когда я почувствовал крошечку интереса это появление араба, но вы его просто уничтожили максимально блевотным способом, а с ним и любое возможное развитие и какой-либо интерес.

Пикула ЮрийYuki Onna
Ну, честно говоря, я немного поленивался. Когда надо было вычитывать и перерабатывать, я бил баклуши и спохватился в последний момент.
Спасибо за развёрнутый комментарий.

Пожалуйста)) Да все мы иногда грешим таким. Чего уж тут))

Ну не знаю. В чем отличие человека от куклы —непонятно. Откуда в её речи аллюзии? Она ж кукла.
Начало мне нравилось очень, первая половина рассказа, а потом смазано как будто.

Да, это реально долгие разговоры. Собственно, только из них рассказ и состоит. Я так, пожалуй, не могу, всё-таки хоть какую-то экшен-сцену, даже самую малюсенькую, так и тянет вставить. Так что не я точно не специалист по разговорам, но такие вот болто-полотнища даже уважаю. Подозреваю, что можно было это сократить на треть, но ручаться не буду, у самого с этими проблемы. Детективная разгадка мне совершенно не понравилась. Мало того что "оно само", так ещё и где-то за кадром, одним словом, вскользь. Нехорошо так с трупами в рассказе обходиться.

Уши чекиста"Прости, Юра, мы все про..."

Ну получилось то, что получилось. Я бы конечно мог добавить экшену большей литературности. Но я вот написал. Прочитал один раз сделал правки. Смотрю уже 27 число. Надо отправлять получается))))