Первое место за оригинальность, в которой есть смысл. Бывает так – рюши эстетики, чтобы прикрыть пустоту. Здесь же сложный внутренний ритм, который надо почувствовать, и тогда откроется самобытный мир. Единственное, что сразу понятно – это желание героя спасти луну. На этом и держится весь сюжет.
Весьма оригинальный фэнтезийный мир со своими законами и своей логикой. Это радует, потому что случается все реже и реже. Причем написано так, что в реальность этого фэнтезийного мира веришь. Многие знания – благодаря автократору, у которого абсолютная память. Только третье место в топе – потому что трудновато разобраться в сюжете и не очень верится, что автократор действительно хотел всех просто грохнуть, ведь он мог использовать свои способности в практических целях.
Весьма оригинальный фэнтезийный мир со своими законами и своей логикой. Это радует, потому что случается все реже и реже. Причем написано так, что в реальность этого фэнтезийного мира веришь. Только третье место в топе – потому что трудновато разобраться в сюжете и не очень верится, что автократор действительно хотел всех просто грохнуть, ведь он мог использовать свои способности в практических целях.
Ладно написанный рассказ – с некоторыми жаргонизмами, правда, но читается легко. Черный юмор и бесконечные похороны. Оно, конечно, местами весело, местами грустно, но по эмоциональному накалу и сложности тематики он уступает первым четырем. Забывание показано через забывание событий, прожитых в параллельной ветке.
Хорошо написано, нетривиальный, но осмысленный сюжет, гармоничное объединение того, что объединить, казалось бы, невозможно. Юмор построен не на гэгах, а на игре смыслов. Это и понравилось.
История в топе за эмоциональность. Один из немногих рассказов, где герою получается сопереживать. Интересна тема сохранения не только старых книг, но и старых вещей – как накопление драгоценной памяти прошлого. Понравилась кличка Блошиный король – неизбито. И вообще герой получился харизматичным. Многие знания – потому что ГГ обладал способностью считывать информацию у других людей и изобрел программу, которая все эти знания должна была сначала сохранить, а потом распространить.
Автору однозначно удается рисовать «приграничные» миры со сдвигом – вроде есть и знакомые черты, и в то же время логика происходящего совершенно другая. Очень красивы описания – они погружают в атмосферу мира. Харизматичен Лемпо. Неожиданный поворот сюжета с богами. Третье место – потому что развязка и финал выглядят слегка чужеродными. Как стало ясно – это рассказ из общего цикла. Возможно, в цикле это смотрится органичнее. Но как отдельный рассказ – отрывочен. Забывание – потому что боги забыли себя.
Автору однозначно удается рисовать «приграничные» миры со сдвигом – вроде есть и знакомые черты, и в то же время логика происходящего совершенно другая. Очень красивы описания – они погружают в атмосферу мира. Харизматичен Лемпо. Неожиданный поворот сюжета с богами. Развязка и финал выглядят слегка чужеродными. Как стало ясно – это рассказ из общего цикла. Возможно, в цикле это смотрится органичнее. Но как отдельный рассказ – отрывочен.
Интересный сюжет, хороший слог, живые герои. И мне как раз понравилось соединение мистики первой части и научной фантастики во второй. По сути – взгляд с разных сторон на одну ситуацию. Получилось объемно. Рассказ попал в обе номинации, так как ИИ изначально обладает способностью запоминать и анализировать сложнейшую информацию о душе, но ему еще об этом надо вспомнить.
Интересный сюжет, хороший слог, живые герои. И мне как раз понравилось соединение мистики первой части и научной фантастики во второй. По сути – взгляд с разных сторон на одну ситуацию. Получилось объемно. Рассказ попал в обе номинации, так как ИИ изначально обладает способностью запоминать и анализировать сложнейшую информацию о душе, но ему еще об этом надо вспомнить.