J
20.05.2021 20:59
JunshiПавел Виноградов «Хьюстон, у нас проблемы»
(голосование: Креатив 29 / Первый тур / Лучший рассказ (фон) / 2 место)
Ну, тут на раскрытии мира все строится. Даже в ущерб рассказу.

J
20.05.2021 20:59
JunshiЛюси «Проект П»
(голосование: Креатив 29 / Первый тур / Притяжение / 1 место)
Тут диски притяжение.

Рассказ ругают за ровный слог. Нет, это не недостаток, это достоинство. Но только для крупной прозы. Уверен, автор щелкает крупную форму как орехи. В рассказе же хотелось бы побольше выразительности, но все равно вполне хорошо.
Главный недостаток - это затянутость. Вроде детектив, но ведь можно было сделать динамичней, что ли.
А вот что порадовало, так это мир. Он сразу вырисовывается, фактурненько так.
Ну, и то, что уже сказано. Многое развивается по рельсам. Оно не предсказуемо, но линейно.
Но все равно это очень приличная вещь, а на фоне многого остального и подавно.

J
20.05.2021 20:59
JunshiЛюси «Проект П»
(голосование: Креатив 29 / Первый тур / Лучший рассказ (фон) / 1 место)
Фактурный мир, хоть и не до конца раскрытый. Главный герой тоже неплох.

J
20.05.2021 20:59
JunshiDr. Strangelove «Мир безмолвия»
(голосование: Креатив 29 / Первый тур / Притяжение / 4 место)
Тут притяжение - сны и монолит.

В чем идея рассказа? Мы все умрем, ОНИ предупреждали? Допустим.
А зачем? Ведь все равно все умрут, что толку кого-то там предупреждать, даже если он единственный услышал. Я не вижу в этом никакого смысла.
Но я понимаю, что главная цель рассказа нагнать атмосферу с описаловом. Получилось ли? Ну, в целом наверно. Но если уж такая цель была, можно было побольше в образность и эпитеты.

J
20.05.2021 20:59
JunshiDr. Strangelove «Мир безмолвия»
(голосование: Креатив 29 / Первый тур / Лучший рассказ (фон) / 5 место)
Тут скорей атмосфера заслуживает внимания, нагнетаемая через сны.

J
20.05.2021 20:59
JunshiАлёна «Ангел, мой Ангел»
(голосование: Креатив 29 / Первый тур / Притяжение / 2 место)
Ну, а тут притяжение у ГГ сам ангел.

Довольно качественный, ладно скроенный рассказ с упором на трогательность. Могу сказать, что вы попали полностью во вкусы местной аудитории. Никаких особых претензий у меня не возникло за исключением претензий к концовке.
Во-первых, она довольно своеобразна. Ангела обманывают и он, вроде как, продолжит жизнь в грустном неведении. Муру профит, но для ангела это явно трагедия надолго. Все это можно было бы списать на эгоизм ГГ, но в рассказе идет упор на трогательность, а тут такой рассинхрон.
Во-вторых, сама концовка, на мой вкус, скомкана. Все описано слишком кратко. Увидел спящего ребенка, сразу решил, что забыла и махнул рукой. Вряд ли это реалистичная реакция.
В общем, рассказ вполне качественен, но я бы концовку модифицировал во что-то большее.

J
20.05.2021 20:59
JunshiАлёна «Ангел, мой Ангел»
(голосование: Креатив 29 / Первый тур / Лучший рассказ (фон) / 4 место)
Ламповый, пряничный мирок подстать сказке.

J
20.05.2021 20:59
JunshiАлександр Сордо «Игры, сны и поезда»
(голосование: Креатив 29 / Первый тур / Притяжение / 6 место)
Здесь притяжение - сны.

Сразу скажу, автор - сюжет ужасен (даже более ужасен, чем сам ГГ). Который очутившись в компьютерной игре (но это не точно), мечется по ней без толку и смысла, а в итоге оказывается Богом... Я даже не знаю.
А главное в чем основная идея рассказа? В этом?
Цитата:
Как найти безопасный и честный путь сделать так, чтобы бедных полуразумных тварей перестало мотать туда-сюда притяжением глупых сиюминутных страстей, чтобы устремили они свои взоры вверх и оставили свою захудалую планетку
А можно узнать, чего именно он хочет-то от этих "полуразумных тварей". Вот устремят они свои взоры вверх и что? Просветления не наступит. Да и откуда оно в такой странной Вселенной, где Бог - неприкаянный раздолбай, сам не знающий чего он хочет от жизни.
Ну, а если все описанное сны и глюки этого самого ГГ, то тогда и вовсе оно бессмысленно.

J
20.05.2021 20:59
JunshiДымка Ри «Должница»
(голосование: Креатив 29 / Первый тур / Отрыв / 4 место)
Ну что ж, здесь, видимо, отрыв у лешего от людей.

Главная проблема рассказа - это очень примитивный сюжет. Понятно, что сказка, с моральным аспектом и прочее - большего ждать не нужно. Но должно же быть и интересно. А так что: леший спас девицу, они бегут, их настигают, финальный твист. Скучно это даже для любителя сказок с моралью. А таковые есть.
Да, есть еще в рассказе какие-то рассуждения, мотивации, но это все второстепенно.
Ну и героиня получилась очень картонной. Ну, понятно, что прикидывалась, но таки.
И кстати я так и не понял, зачем ей вообще нужен был леший. Сбежала бы одна, за ней погналась бы колдунья все равно. А про молодчиков, которых леший завалил, она же знать не могла заранее.

J
20.05.2021 20:59
Junshipsilocibinum «Синдром Спрингера»
(голосование: Креатив 29 / Первый тур / Отрыв / 2 место)
Ну, тут отрыв в общей трешовости и мира и ГГ.

Так уж получилось, что я читал два предыдущих твоих рассказа на Креативах. Про ящеров-переселенцев и электрических коров. Это рассказ полностью соответствует им структурно.
Все эти три рассказа делятся на две части - первая бойкая с замахом на масштабность, настроем и неплохим слогом. Вторая - смазанная и торопливая, заводящая в тупик.
Сразу видно, что ты не задумываешься над тем, чем все кончится. Это плохо и делает рассказ бессмысленным. Ну, а уж концовка здесь с убийством о стену, это вообще издевательство.
Но претензий гораздо больше.
Во-первых, ГГ не раскрыт. У него нет нормальных мотиваций, это просто преступник-раздолбай, который прыгает по мирам и в конце вдруг озадачивается идеей сделать себе подобных, но скорей от скуки. Где раскрытие этой темы? Да и зачем ему вообще это? А ведь можно было развернуть все это в нового мессию, дарующего людям сверхспособности и т.д.
Во-вторых, сам сюжет по сути не имеет никакого смысла. Стал Вася магом, запрыгал Вася по мирам, в конце увидел нечто и очутился в психушке. Это не серьезно.
Про вторичность молчу. Спящий Бог, видящий реальность во сне? Серьезно? Зачем тут Ктулху. Люди в матрице? Где оригинальность?
А главное где фирменные описания, которые были в коровах и ящерицах-переселенцах? С образами все туго, описаний почти нет, они не описывают мир вокруг.
Ну, и, конечно, со второй части, после библиотеки, уровень написанного резко падает, равно как и смысл. Все катится в никуда, без явного желания автора писать дальше. Видно, что ты сам не знаешь, что дальше делать.
А концовка, это вообще забей. Говорящий стул и прочее. Не знаю, ты ли это писал, но это не важно, раз доверил другим.
Итого: начал за здравие, но без понимания цели написания, далее настрой иссякает, а вместе с ним и уровень написанного. Закономерный тупик в конце предсказуем.

Показаны записи 71-80 из 161.

© Литкреатив2.0 2018 – 2024