Всем спасибо!
Признаю, что лажанул с револьверами и динамитом, хотя в общем-то изначально думал что описываю некое фантазийное безвременье, но конкретно с этим может был перебор в анахронизмах. Другие замечания тоже принимаю к сведению, некоторые интересные.
По поводу того, реальна ли эта история? Да, иезуиты реально устраивали "утопию", организуя гуарани, и возглавляя индейцев, они реально противостояли бандейрантам. Но конкретно моя история - вымышлена, также и то, что эта утопия была в таком совсем уж классическо-антично-схоластичном духе - моя додумка. "Националистические течения" в таком духе - тоже не совсем выдумка: https://katab.asia/2018/07/06/manifesto-antropofago/ Закадочный город серебряной обезьяны - выдумка, но навеяно этим: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_512
Признаю, что написано часто коряво. Изначально я писал на конкурс другой рассказ, но он оказался слишком длинным, однако буквально за пару дней до срока сделал это.
И да, рассуждения автора - это не разжёвывание смысла, а отдельная единица рассказа. (Это малость бледное подражание Борхесу.)
...Кстати, заметили ли в псевдониме автора отсылку на прошлые конкурсы?)))
P.s.: настроение последних дней и одна из причин написания рассказа (и наличия в нём револьверов и динамита):
Голосую только за то, что в рассказе хорошая идея о том, что животные тоже любят нас, и интересные отношения герой-жена-собака. Но потенциал крайне нереализован. Желаю автору развития.
Удивительно, ставлю в топ в основном за описание еды. Хотя здесь оно - сюжетно-композиционный центр, так что ладно. Насколько рассказ хорош в остальном - я ещё не до конца понял (подробности, как так - см. мой отзыв и оговорку под ним).