Бортинженер космического корабля "Харон" в результате сбоя в системе выброшен за борт без скафандра. То, что должно было его убить, неожиданным образом спасает ему жизнь. Оказывается, корабль атаковали при помощи вируса, но искусственный интеллект скопировал себя в спасательную капсулу, в которую к тому же поймал выброшенного бортинженера. Капсула садится на спутник Юпитера, где её поджидают недружелюбные поселенцы.
С одной стороны, чувствуется, что автор хорошо владеет темой и пишет твердую НФ. С другой стороны, рассказ получился слишком безэмоциональным. Герой, накачанный анальгетиками, равнодушно и безучастно смотрит на происходящее, и это равнодушие передается читателю. Также не совсем удачной кажется идея смешать фантастику с мифом. Разве что это все могло произойти в умирающем разуме героя, выброшенного в космос. Вот тогда появление Ариадны и все эти титаны вполне уместны.
Спорный рассказ. Написан хорошо, но отклика не вызывает.

Алина ненавидит холодные, безликие чертежи, которые рисует в университете. Она приходит к мосту и выбрасывает их в пропасть. Алина хочет не работать, а творить. И однажды она встречает на мосту незнакомца, подбирающего её рисунки. Она даёт ему прозвище Сапсан, потому что незнакомец случайно называется этим именем. Сама того не понимая, Алина учится у него летать.
Рассказ написан не очень хорошо, но что-то в нём есть. Нравится мне противопоставление материального мира (чертежей, Башни, Артёма) и мира духовного, творческого (рисунки, полёт, Сапсан). Очень хорошо удалось автору показать борьбу двух начал: быта, тянущего героиню к земле, и мечты, возносящей в небо. Побеждает быт. Это грустно, но жизненно. Наверное и автор рассказа чувствует что-то подобное, желая поделиться с читателем. Если это так, то с задачей рассказ справляется.
Но ему бы отлежаться, чтобы потом легче было поправить стилистические ошибки.

Ярослав и Крижанка скрывают от взрослых на чердаке дома послушников интересную находку, летающее Дитя Спящего. Вопреки запрету они разбирают Дитя на части и понимают, что оно создано не божеством, а человеком. Но такое открытие - страшная ересь. По глупости Ярослава его подругу ловят, а он решается во что бы то ни стало отомстить. Много лет спустя, став Недремлющим, Ярослав применяет свои знания для процветания родной деревни. Но не всем в княжестве по душе их благополучие.
Добротный рассказ в жанре технофентези. История не оригинальна, но авторы и не пытаются выдумать колесо и выдать подобное за неожиданный сюжетный поворот. Нет, они с самого начала дают все подсказки, и это ничуть не уменьшает интереса. Другое дело, что сюжет тоже не блещет неожиданными поворотами, все предсказуемо. Вот разве что концовка противоречит ожиданиям и от этого кажется дико нелогичной. Пусть герой решил резко поменять точку зрения - ладно. Как говорится, увидел чудо своими глазами. Но жителей-то деревни он за что возненавидел? Он ведь убедил их не верить в Спящего, мог бы и в обратном убедить. Хотя бы попытаться. В таком виде концовка выглядит, как неуклюжая попытка срочно завершить сюжет, чтобы вписаться в лимит знаков.

Исключительно за восточный колорит и яркие образы города.

Очень крутой и необычный рассказ!
Две линии истории существуют параллельно, создавая уникальное полотно рассказа. Линия Фёдора мне очень понравилась в плане исполнения: одновременно стилизованная и современная.
Вообще исполнен рассказ очень хорошо: читаешь, ничего не понимаешь, но продолжаешь читать с увлечением))

На мой взгляд, тут есть и попытка отрыва, которая не удалась в рамках миссии "Дальний Горизонт", но вполне удалась автору, и, естественно, притяжение (притягивает истина Фёдора, манят границы системы исследователей, удерживает человечество внутри системы "Бог").

Спасибо, автор! ))

Рассказ произвёл неоднозначное впечатление: с одной стороны, чёткое соответствие теме "Притяжение", очень правильный посыл и в целом интересная идея.
А с другой — очень картонная, на мой взгляд, Норвегия: ни колорита, ни особенностей менталитета, ни каких-то иных особенностей. Главные герои (не считая имён) похожи на героев подросткового американского/корейского/британского и т.д. сериала. Возможно, это сознательный приём: попытка создать кросскультурную ситуацию и персонажей, которые будут понятны любому читателю, но не уверен, что она удалась.

Ещё больше меня смущает смерть Юнаса. На мой взгляд, она обесценивает историю, так как выглядит драматизмом ради драматизма. До этого я читал историю с интересом, несмотря на условность антуража: мне было любопытно, как автор решит поднятую проблему, но автор никак её не решил. Рассказ превратился в мелодраму (в самой мелодраме нет ничего плохого, но здесь она смотрится, на мой взгляд, неуместно). Это, конечно, очень субъективно: наверняка немало читателей сочтут такой исход вполне естественным и закономерным.

История неплохо обыгрывает "Отрыв": герой уходит из города, отрывается от него и стабильности, потому что его тянет к Коту и Фламинго, тянет дорога.

Но вот начало истории мне совсем не понравилось: если бы не обязательное прочтение и голосование, то я бы закрыл текст на первых абзацах (в частности реплики матери героя мне показались искусственными и тяжёлыми, да и описание локации даётся так, что лишь примерно к концу первой четверти текста начинаешь понимать, что и где происходит).
И зря, конечно: ведь с момента встречи главного героя с детьми начинается настоящая магия. История оживает, полнится образами (мне она напомнила по итогам изящный акварельный рисунок, в котором нарочито смазаны детали, а герои обозначены яркими мазками), герои становятся объёмными и интересными. Главному герою сопереживаешь, и его отрыв воспринимается естественным и убедительным.

В итоге, на мой взгляд, получилась, интересная, красивая и трогательная история с тяжёлым, сложным для восприятия началом.

С одной стороны, рассказ очень хорошо написан: поначалу в него погружаешься, как в качественный фильм. Есть атмосфера, есть настроение, есть обещание чего-то действительно мрачного и интересного. Но с другой — так качественно выполненный текст превращается в банальный слэшер. На мой взгляд, историю губит предсказуемость. Начало читается с интересом, но как только героев вынуждают остаться на ферме, кажется, что всё идёт к бунту зомби. Ужин с семьёй только усугубляет это ощущение, а когда именно бунт зомби и начинается, читатель (в моём лице) чувствует некоторое разочарование: ведь текст начинался так круто!

Взята надёжная смесь: зомби+насилие+кровища = перемешать как следует. Но на мой взгляд, навыки владения словом автора просто требуют более сложной и нелинейной истории.
Однако назвать рассказ слабым, конечно, нельзя. Да и с темами всё нормально: зомби отрываются в полной мере, а сына-полузомби тянет к тем своим, которые нелюди. То есть в тексте реализованы и "Отрыв", и "Притяжение".

Ну пусть будет отрыв от реальности и общего и в целом понимания. Вот то, что нужно для того чтобы собрать в единое целое - явно оторвали.
Тест трех У.
Увлекательный - в меру.
Убедительный - в меру.
Уникальный - в меру.

Ну тяжелый же.
Увлекательный - ну более-менее
Убедительный - нет
Уникальный - совершенно нет.