Ухты-пухты. С каждым текстом теня латентное и скрытое становится все менее латентным и все менее скрытым.
Ну вообще забавно, это даже отчасти несколько мило когда совершенно унылый и деревянный текст так пронизан/пропитан/полунакрыт легким флером скованного гомосекса.
Вкрацыи чо тут сказать:
Название - уныло
Содержание - уныло
Описание - уныло
Характеры - унылы. Лукавый лукас лук ат ю и вот а ю вейтинг фор?
Интриги - не завезли настолько, что даже синопсис не нужен - название полностью раскрывает содержимое этого буррито-карлито
И вот легкий назальный щекотун мексиканским гомосексным мускулито.

Немножко косяков тоже вот - нафига могила кремированному - для этого страничка победителей креатива колумбарий есть. Тень, ну ей богу - ты чо киберпанк не проходил, чо у тебя за солидснейковые поминки. Песня тож чет косяковая - какие лифты, какие камикадзе, какой ад, да и какая-то она не вычитанная совсем. И сам текст конечно мусорный - уныло-тенегривый, где стилистика вообще не выдержана и сленг рика санчеса сменяется на лубочные ладушки. Впрочем не за тексты и не за стиль все мы любим теня.
А за что мы любим теня - а за его твердый моральный стержень.
И вот здесь даже по меркам теня - прям смелый текст - это стока там всего: парашок не входи, и даже роскомнадзор, а ну все. Ну тоже много, наверно.
И текстуха за номером адын-адын, значит еще троих держат в ковидарии. Пройдут ли тест на антитела?

Слух, Тень, а попробуй с Тимати за это - блин, как это у вас называют - ну за-сяу-братицца. Если вам удастся перекрыть недостатки друг друга - ну вот если Тимати перекроет твою унылость, а ты перекроешь его либидалити - то у вас в теории может получиться идеальный, и самое что главное - искренний и прекрасный текст о сокровенном.

Сонный Зритель
Меня разочаровал финал - многовато имен и перекупов, из-за этого теряется яркость личной драмы. И многовато идей для одной короткой истории, хотелось бы большей акцентности. Но это вроде бы часть какой-то вселенной? Тогда возможно эти претензии теряют смысл.

Спасибо за отзыв. Сюжет однажды пришел в голову и не отпускал до окончания черновика. История балерины писалась для сборника "Дракошки и дальний разведчик", поэтому в финале задействованы основные герои сборника.

Из рассказов нашей группы это пока первый текст, который пытается именно рассказать интересную историю (второй ваш рассказ еще не читала). Это ценно. Повествование ведёт за собой, хочется узнать что дальше, чем закончатся мытарства балерины.
Героиня как-то очень удачно написана. Сам сюжет не нов, история скована рамками жанра, но все равно интересна. (Мысль в сторону: интерес к антиутопиям чем-то похож на интерес к экспонатом музея патанатомии, не за новаторство и изящество их посещают.)
Меня разочаровал финал - многовато имен и перекупов, из-за этого теряется яркость личной драмы. И многовато идей для одной короткой истории, хотелось бы большей акцентности. Но это вроде бы часть какой-то вселенной? Тогда возможно эти претензии теряют смысл.

«Ничего не понятно, но очень интересно» (с)
Что-то на метафорическом… Поиск своей неподъемной ноши? Личных мук? Цели в мире лишенном глобальной истины? … Оригинально, конечно: поиск бессмысленного (сизиф же все таки) становится смыслом. Метамодерн.
Мне бы понравилось ещё больше, если бы пустыня была именно пустыней, птица – грифом, а руины – Колманскопом в Намибии. Жаль, что текст о другом.
Читалось легко и с интересом.
По тексту: 1) разве не логичнее начинать с ощущений?
2) Странно звучит про «породу». Как про курицу.

нет, на меня никогда не наезжали кавказцы, может и пронесло, одно время я просто любил армяночку, ну просто любил, и её отец не пенял мне на русскость, он был очень корректен, почему мы расстались это другой вопрос, я просто хочу сказать, что люблю всех людей независимо от вероисповедания и оттенка кожи. Прекрасные люди есть повсюду. Однажды мусульмане на скоростной дороге просто спасли мне жизнь. Но об этом я напишу отдельный рассказ, возможно.

(я хочу пояснить, что мы, авторы, используем образы, жизнью данные. Это не значит, что я солидарен со своим персонажем. Часто и наоборот бывает. Может я и пользуюсь случаем... ну тогда прошу меня просто простить.)

но мы прячемся по своим норам-домам
{цензура - цензура - цензура} - А.Т.

Пууф, пафоса-то сколько. Аж душно стало.
Ну. Во-первых права на анонимность как такового и нет. Анонимность это скорее сетевой элемент гигиены, который требуется реализовывать самостоятельно, и уж точно без надежды на чью-то взаимность.
Во-вторых ты бы хоть загуглил что ли. Леттер - это симулякр существующий в пределах профайла на иллюзионизм.су. И никакого деанона за таким обращением не станет.
В-третьих - это опять же не я тебя деаноню, ты сам это прекрасно делаешь. Если что-то ведет себя как Крис, говорит как Крис, пишет как Крис - оно для меня и есть Крис.
В-четвертых - опять же, это достаточно глупая практика, которая характерна для креативщиков и им подобных сетераторов. Любят "писатели" поклоноводить и мультоводить, ради каких-то бессмысленных телодвижений.