Здравствуйте, автор

Значит так. Чтобы написать что-нибудь позитивное о тексте, проведу сравнение с вашими же рассказами из этой серии.
Раньше было так: "действие-действие-действие --- а это у нас внезапно! коты --- действие-действие-действие --- много разговоров-объяснялок --- действие-действие-действие --- невнятный финал".
Сейчас стало так: "описание фона - презентация героев - действие-действие-действие ..."
Это шаг вперёд, но ещё есть проблемы. Первое, что бросается в глаза - отсутствие внятной мотивации героев. Побуждение "нужно бороться с собой" - ничего не объясняет и превращает дальнейшее действо в бессмысленную катавасию.
Даже с учётом детско-юношеской ЦА это никуда не годится. Нужны более весомые мотивы, стартовый триггер и прочее в таком духе. Возьмите хоть того же Проппа с его шаблонами - всяко лучше, чем вообще ничего.
Ну и собственно "действие-действие-действие". Не надо так. Нужно делать паузы. Нужно соблюдать темпоритм, чтобы у читателя что-то усваивалось, а не вот это вот всё.
И ещё Кастанеда. При всей моей любви к эзотерике как-то уж слишком часто стали его поминать где надо и не надо. Нужно тоньше, если уж делаете отсылки. А ещё лучше - вообще без таких топорных аллюзий. ЦА всё равно не в курсе, а проницательные любители а-ля Пелевинских кульбитов едва ли станут читать данный текст.
С хоббитами не сильно лучше, но оно хоть как-то укладывается в общую сюжетную канву.
Из потенциально любопытного - нуу, например, можно было в какой-то момент жёстко поставить колом стилистику и вообще всё. А именно - перейти на стих, тем более стихи там есть в достаточном количестве. И вот, значит, гг потихоньку уходит в нагваль и проза превращается в ямб, затем в белый стих, а после - в невнятное нечто, через которое у читателя вдруг наступает инсайт.
А впрочем были в таком духе эксперименты у Сорокина. Ничто не ново.

Алекс, ну какая наука, да в какую пустую. Старую собаку новым трюкам не научишь.
У братишек вплоть до псевдонима - "заимствование".

И, Алекс, ты прям вот, до аутизма, негуманен в этом плане. Логичен но негуманен. Если братишки сбегут прям ща - то останутся щасливо жыть в своем мирке "философских изысков", где сеппуку это пафосно и красиво, а не вонь содержимого дымящих кишок. Мы их запомним, и референсы к ним будет букетом локальной меметики. Вот кстати о флэшбэках. На МШ если ты помнишь, тусил особняком один товарищ - Ваня Агапов, он рисовал и выкладывал весьма абстрактные картинки, и к ним писал синопсисы за всякие там сложновыдуманные уровни вселенно-закосмической реальности. Его никто не трогал - и он потихоньку и существовал в своем туннеле реальности. Прошло сколько уже после выпила МШ - больше десяти лет - а Ваня Агапов все такой же чудо как мило поглядеть непуганый дурачок.
Если братишки попытаются повоевать - то все равно будет весело. Сам же знаешь как это бывает - они соберут подмогу, с какого-нибудь очень талантливого ресурса. Начнется кармабомбинг и прочие бессмысленные но веселые телодвижения в попытке восстановить поруганную честь. Может даже классика: перчатка/вызов/литературная дуэль. Плакать и смеяться.

И есть твой, до жути негуманный вариант. В котором братишки попытаются интегрироваться в креатив. В котором они и их конченое "начинающее" творчество действительно начнут процесс эволюции. Братишки начнут соображать, искать незадроченные образы, нетривиальные идеи, прощупывать нюансы, смотреть на себя со стороны - и наконец до них дойдет. И до них дойдет и они поймут - как и какими именно их видят и воспринимают. Такое плюс-минус легко переносится - когда ты 13-летний токсикоман и увидел как расползается пласмассовый тазик от толуола - и в этот момент понимаешь какой ты дебил, и как плавятся собственные мозги. Но вот такие откровения в хорошо за сорок - пострашнее кризиса среднего возраста, тут уже до хемингуэя шаг-другой. Нельзя так с людьми, Алекс. Ну точнее можно, но это что-то близкое к шведской евгенике.

неорландинаРазве что отмечу - с позиции Тойгера было ооочень негуманно выпускать вас в дикую природу

На основной конкурс скорее всего не пустил бы. И не только из жалости к авторам.
Однако ты давай там понежнее с переходом на личности. Сто раз уже говорил - если автора ошарашить с порога, он тебя дальше слушать не станет, вся наука пройдёт впустую.

Ппц конечно в какой мрак пришлось окунуться. Четыреста тыщ вопросов наготове и еще миллион на подходе.
Это реально продукт когнитивной деятельности двух+ человек?
Это реально писали взрослые 40+ люди? (мне конечно известны выдающиеся примеры такой бури фантазии допубертата - как вот допустим запредельно крутые гардианс оф жастис ади шанкара, но даже ему еще нет сорока)
Кто у вас из автор-братии ответственен за логику происходящего?
А кто за антиплагиат за оригинальные и незаимствованные идеи?
А кто за здравый, допустим, смысл?
Ну вот - если в наличии технологии клонирования с промывкой головной мозги - зачем нанимать салаг из нью-бредберийска и тратить ресурсы на их обучение/релокацию и контрактную бюрократию, когда есть такой уровень копипаста? Штампуй себе рембусов - и побеждай? Не? Так неинтересно?
Вот к примеру - почему у "инсектов" (насекомусы верно?) имеется категория "арахниды" (которые паукообразные верно?)
Почему у модного сокраща есть репты, есть драко, но при этом есть альфа, а не альф?

Нижецитируемое - просто шедевр. Братишки, как вам удается в нативе генерировать текст переводного надмозга?

— Как же так, — высказал я ему наши претензии в приватной беседе, — мы только что подписали договор с этими плохими парнями, и теперь сами же хотим его нарушить, посылая подразделение туда, куда нас просили никогда не соваться. Эта идея — крайне плохая, потому что мы оба — и вы, и я — понимаем, что большую часть времени они дрались с нами сдержанно, и если бы репты действительно попёрли на нас, всё бы закончилось очень быстро.

И пожалуй стопэ. Тут работы на неделю. Хз просто. Пожалуй даже тень выстебал бы королеву оратеу продакшн бай сяу.

Пожалуй эталон. Просто днище, самый что ни на есть бентос. Все что могло утонуть - утонуло, съедено и переварено местной фауной: старшиптруперсы-ментаты-некроны-эмпат-линки-с-8-ногой-квиной-скайвокер-учит-силу. Как грил шон коннери в скале: любить - так королеву. Не то что бы свежо, за разломом орла уже раз как-то подобное случалось, но в списочке креатива пока вот тока-тока. В коллекцию к маугли-пати и текстам от джунши.

И чет вот смотрю и понимаю, что если я начну разбирать на атомы - то не закончу даже к ноябрю.

В какой-то момент мне даже показалось - что сия писанина есть форменное стебалово. Но тут уровень правдоподобности искренности настолько высок - что вполне убедительно кажется что писалось на более чем серьезных щщах. Ибо градус все-таки не запредельный, везде и всюду можно было выкрутить за предел человечьего восприятия, но невооруженным глазием видно что фантазии на это боженька прямого эфира не выдал. Братишки - с таким уровнем о вас будут вытирать ноги вообще все.

От себя добавлю. Братишки, вы просто подарочек, можно даже сказать сладкий хлебушек, иначе говоря, жертвоприношение Тойгера на пьедестал того, что когда было принято называть литературой.

Ох нифига себе. Вот это подарочек. Настоящий музейный экспонат. Практически эталон всей моей креативной обожаемости.
То есть реально два+ брата. Реально прасти хоспади "фантасты". И реально - вот эту вот порнографию понаписали. Сяу, значит. Сережа, Яков и ... Умка?
Ну мальчики надеюсь вы не сбежите.

Разве что отмечу - с позиции Тойгера было ооочень негуманно выпускать вас в дикую природу.
Так, ща чаю бахну, и приступим к аутопсии.

Чтобы было лучше понятно, что происходит в рассказе, желательно после первой главы прочитать рассказа Королева Марса, в котором описан сон ГГ, и становится понятным некоторые способности, которые появляются у ГГ рассказа Королева Ориона. Эти два рассказа взаимосвязаны и влияют друг на друга. По секрету скажем, что будут еще продолжения, где сны и реальности будут смешиваться друг с другом, как и возрастание масштабности происходящего.

Незадолго до переезда в дальнее зарубежье 1999 году один из нас встретился с Громовым на Интерпресконе в Питере, и Дима рассказал об их новом тогда романе «Нам здесь жить!» В частности, Громов сказал, что как они ни пытались сохранить жизнь главному герою, ни в одном варианте это не выходило. Это предисловие к данному рассказу. Мы очень хотели сохранить жизнь ГГ, самим было интересно следить за тем, как развивается действие, потому что это шло из потока, но - увы, как и у Олди, герою не суждено было остаться в живых. Если вы читали параллельных рассказ, выложенный также на конкурсе, Королева Ориона, то там было упоминание, что этот сон (про королеву Марса) снился тамошнему ГГ, и в нем ГГ нашего марсианского рассказа всегда умирал в пещере драко. Единственное, что скажем , что будут написаны продолжения, где ГГ возродится не в одной жизни, времени и реальностях, будет еще про счастливую любовь и у королевы Марса, но в другой личности, более раннем времени. На самом деле, как говорил великий Фил Дик, весь наш мир - это иллюзия, трехмерная матрица, и именно о том, как увидеть ее и выйти из нее, и посвящено все наше творчество, которое только начинается. Поэтому извините за некоторые философские изыски, которыми наполнены наши рассказы.

каждый судит о других, исходя из собственного духовного уровня и менталитета. Если уважаемый/ая неорландина думает в садистко содомистких некрофилийских терминах, то бог ему судья. На самом деле мы родные братья, Олди не дадут соврать. Мы с ними познакомились еще в 90 г на семинаре на Алтае. Кстати, и сам псевдоним включает, как у Олдей, заглавные буквы имен.

Затем все померкло, и наступила полная тьма.

21.07.-10.08.2022

Гости из будущего значит.
Чисто по ужасному псевдо конечно сперва показалось что это гномозанудство. Очень уж подмывает поменять первые буквы, як у дениса пушилина или миши судакова.
Далее чуть прищурив глаз - чет на зануду то не похоже было, да и как бы представить себе что два взрослых мужика 40+ докатятся до такого, а вот садистская содомитская некрофилия заезженных спейс-оперетточек прям такая, как умеет только Крис. Ни Тень, ни Тимати, ни прастихоспади Род Велич.
Неужели дошло до такого? Гномик нашел себе нового леголаса?
В общем читать я это конечно не буду.

Речь о том, что текст на "черную звезду" написан до прочтения сизифа и прочего внеклассного "творчества". Но при этом читателю, имеющему контекст внеконкурса, может показаться, что намеренно пародируется. Ну это как бы варнинг как насчет той истории с глобусом. Но нет, это в любом случае пожалуй завершение эксперимента о том, как можно писать против всех правил норыгаль и прочих креативных университетов. Даже так забавно выходит, предполагалось, что закруглюсь на известной трилогии, а получается что выйдет тетрапакет - что вполне себе ирония метанарратива.
Технически говоря, основа текста была готова уже на следующий вечер, после объявления темы "ЧЗ", но на закрытом бетатесте оказалось что читателя сильно укачивает градусом крепости и угла вращения на подобной карусельке. Посему отлеживался, впитывал и рекомбинировал контексты и потихоньку превращается в диснейленд. Добрый, веселый, и как в сказке.

И вообще, Алекс, как ты мог подумать что пишу отзыв, чтобы искать куда пристроить. Это настолько креативно, что попросту не могу позволить себе такую роскошь.
И как бы, Алекс, синдром поиска глубинного смысла в первую очередь о том, что ватерлиния - то что на поверхности. Энд ви нид ту гоу дипа энд дипер.