Алекс Тойгер Сизиф внеконкурс

«Ничего не понятно, но очень интересно» (с)
Что-то на метафорическом… Поиск своей неподъемной ноши? Личных мук? Цели в мире лишенном глобальной истины? … Оригинально, конечно: поиск бессмысленного (сизиф же все таки) становится смыслом. Метамодерн.
Мне бы понравилось ещё больше, если бы пустыня была именно пустыней, птица – грифом, а руины – Колманскопом в Намибии. Жаль, что текст о другом.
Читалось легко и с интересом.
По тексту: 1) разве не логичнее начинать с ощущений?
2) Странно звучит про «породу». Как про курицу.

Здравствуйте, Алекс! Красиво. И даже без лофофоры. Однако, мне не хватило змеи. Какой-нибудь ядовитой, но ждущей своего шанса. Чтобы у Сизифа была не только проблема найти камень, чтобы катить , но и искушение легкого выхода на какой-нибудь астероид.

Речь о том, что текст на "черную звезду" написан до прочтения сизифа и прочего внеклассного "творчества". Но при этом читателю, имеющему контекст внеконкурса, может показаться, что намеренно пародируется. Ну это как бы варнинг как насчет той истории с глобусом. Но нет, это в любом случае пожалуй завершение эксперимента о том, как можно писать против всех правил норыгаль и прочих креативных университетов. Даже так забавно выходит, предполагалось, что закруглюсь на известной трилогии, а получается что выйдет тетрапакет - что вполне себе ирония метанарратива.
Технически говоря, основа текста была готова уже на следующий вечер, после объявления темы "ЧЗ", но на закрытом бетатесте оказалось что читателя сильно укачивает градусом крепости и угла вращения на подобной карусельке. Посему отлеживался, впитывал и рекомбинировал контексты и потихоньку превращается в диснейленд. Добрый, веселый, и как в сказке.

И вообще, Алекс, как ты мог подумать что пишу отзыв, чтобы искать куда пристроить. Это настолько креативно, что попросту не могу позволить себе такую роскошь.
И как бы, Алекс, синдром поиска глубинного смысла в первую очередь о том, что ватерлиния - то что на поверхности. Энд ви нид ту гоу дипа энд дипер.

неорландинанаписан был еще месяц назад, в рамках наблюдений и экстраполяции

Стоп. А где ты мог видеть этот текст месяц назад? Или сперва написал отзыв, а потом искал куда пристроить?

По существу вопроса - магический _реализм_ в тегах всё же не просто так. СПГС я уважаю, но не опускаюсь настолько ниже ватерлинии. В авторской интерпретации здесь несколько иные, хм, аллюзии и отсылки.
Но версия любопытная, да. Шеврикука, Друид, "вместорецензии". Ностальгия.

И это просто абзац мальчики и девочки. Алекс, у "предварительного просмотра" в наличии плавающий ба ...
читать весь комментарий →