Первая половина неплоха. Написано вполне качественно, хотя не радует не совсем адекватная (роялистая) реакция ГГ к бабке. Вторая половина похуже и не сильно оригинальна. А концовка скомканной получилась.

Да уж, трэшняк, конечно. Идея с розыгрышем частично предсказуема, но все равно хороша. Если бы все кончилось тем, что пронесло, то было бы не интересно. А так, забавно.
Но главное достоинство рассказа не в этом. Достоинство - динамика. В принципе на ней тут все строится и с ней все в полном порядке. А так не все умеют. Тут все получилось (если не считать пару помарок). "растекшееся тело" и "неделей" это не круто.
Но рассказ достойный.

Это определенно лучший юмор. Жаль, в блице нет такой номинации. Уверена, этот рассказ бы выиграл.
Мне понравилось, как автор обыграл тему конкурса – для смешения вкусов и запахов (а еще в качестве объяснения существования мифических существ) придумал интересную научно-фантастическую идею с временными парадоксами. И получилось очень складно.
Конечно, герои остались не раскрыты, но для юмористического рассказа это и не нужно. Они прекрасно выполняют свою роль и этого достаточно.

Мне нравятся такие грустные рассказы, которые не раскрывают свои секреты сразу. Будет здорово, если этот рассказ выиграет.
Повествование с самого начала интригует – хочется узнать, что случилось с главным героем. Почему он не хочет выходить на улицу? Герой практически сразу вызвал сопереживание. Посттравматический синдром описан хорошо.
Я, конечно, не разбираюсь в таких вещах, но мне кажется, что крушение самолета показано достоверно. Вообще, мне понравилось описание этого момента – здесь присутствует напряжение, волнение за судьбу главного героя – найдут его враги или нет? успеет ли он добраться до своих?
Еще мне очень понравилось, что автор не дает однозначного ответа – застрелил герой девочку или нет. Возможно, все было в соответствии с его воспоминаниями, а возможно, он создал ложные воспоминания из чувства вины. Но главное, в конце рассказа чувство вины отпускает главного героя, и он обретает свободу.
И отдельное спасибо автору за антивоенный посыл. За это и ставлю рассказ на первое место.

Забавный рассказ про то, что не бывает идеальных людей.
Мне понравилось, как обыграна тема конкурса – временная потеря обоняния Алексея появляется не просто для красоты, а играет важную роль в сюжете. Конечно, то что он не заметил кошек выглядит не правдоподобно. Да, запаха он не чувствует, но зрение и другие органы чувств у него в порядке.
Главный герой прописан хорошо – вокруг полно неидеальных людей, которые, тем не менее, хотят видеть рядом с собой только совершенного партнера. А так не бывает.
Читать было интересно, я все гадала, чем же закончится эта история. Финал мне очень понравился.

Рассказ написан очень хорошо. Было интересно наблюдать за жизнью научного института и общением его сотрудников. Эти фрагменты получились настолько достоверными, что казалось, автор описывает свою жизнь.
Но у рассказа есть серьезный минус – я совершенно не поняла мотивацию главной героини. Зачем она скрывала, что образец 16 жив? Так ненавидела свою коллегу? Неужели ей было ни капли не жалко живое существо, которое могло погибнуть? А если бы этот образец оказался опасен?
Ну, и эпизод с мандаринами явно лишний.

У автора отличная фантазия – мне легко было представить мир будущего. Понравились и камушки в огород нашей реальности. Понравился и общий посыл рассказа, но есть и минусы.
Неправдоподобно, что Алекс меняет свои взгляды на жизнь и саму жизнь из-за одной только встречи с девушкой. Я понимаю, что это конкурс коротких рассказов, но хорошо было бы добавить сомнений, размышлений.
Я понимаю, что все сценаристы используют этот трюк, чтобы добавить истории драматизма, но в реальности, если Алекс не отвечал на звонки, что мешало девушке просто приехать к нему домой и поговорить? Правильно, ничего.

У автора получилась отличная стилизация под китайскую легенду или под сказку с восточным колоритом.
Читать было интересно до тех пор, пока все развивалось по сказочным законам – несправедливо обиженный герой благодаря своим положительным качествам выпутывается из неприятностей и получает награду. Но когда в конце стало ясно, что речь идет о Конфуции, я немного растерялась. На мой взгляд, это был не очень хороший ход. И пафос в финале сильно раздражал.

Очень странный рассказ. Смысл я, честно говоря, не поняла.
Из плюсов – текст написан хорошо и читать было интересно.
Из минусов – ничего не понятно. То есть, Алексей был женат и работал преподавателем в вузе, но потом решил сменить пол и стал официанткой Элей? Или эти две его жизни существовали параллельно – утром преподаватель, а вечером официантка? Или может он становился официанткой в виртуальном мире/своих фантазиях/параллельной реальности? А может, речь о его сыне? Или о жене, которая когда-то сменила пол?
В общем, загадки это хорошо, но если пишешь для широкой аудитории, лучше выражаться конкретнее.
Решила проголосовать за этот рассказ, поскольку надеюсь, что моя версия о смене пола Алексеем правильна и по законам жанра Эля будет счастлива с парнем-писателем.

В каком-то смысле типичный рассказ про Новогоднее чудо, но от этого не менее хороший.
Мне понравилось, что маги получились не шаблонными – типа рыжей красотки-модели и красавчика со стальным прессом, как в каждом втором рассказе про магию. Здесь маги и внешне не идеальны, и не молоды, и характером обладают непростым, но зато им веришь и проникаешься симпатией.
Сюжет рассказа немного предсказуемый, но читать было интересно.
Правда, у меня возникло много вопросов. Как работает магия в этом мире? По описанию создается впечатление, что у черной и белой магии природа различается, но при этом черный маг спокойно мог делать добрые дела. То есть, вопрос только в личном выборе. Но тогда темного мага уже нельзя называть темным, раз он (может и не часто), но делал добрые дела.