Мне понравилась идея – изменить известную сказку «Гуси-лебеди» на иной лад, то есть убрать все сказочное и добавить реализма: вместо гусей-лебедей половецкие всадники, вместо Бабы яги – местный владыка и т.п.
Автору отлично удалась стилизация под народный сказ, при этом, текст читался очень легко.
Сюжет известный, правда, лично я уже не помню, что там происходило в сказке «Гуси-лебеди», поэтому прочитала рассказ с большим интересом и переживала за героев, хотя и знала, что все закончится хорошо.
Единственный момент – финал получился смазанным. Автор очень подробно описывает приключения героев, а в кульминации вдруг кратенько сообщает, что появились русские витязи, спасли детей и вернули родителям. Наверное, причина в ограниченном объёме конкурсных произведений.
Рассказ подходит под обе номинации, но я решила поставить в «притяжение» поскольку главная цель героини (и смысл всего рассказа) – спасение брата.
Поставила на второе место потому что, хотя рассказ и хороший, сюжет все-таки известный и он не зацепил.

Мне понравилась идея – изменить известную сказку «Гуси-лебеди» на иной лад, то есть убрать все сказочное и добавить реализма: вместо гусей-лебедей половецкие всадники, вместо Бабы яги – местный владыка и т.п.
Автору отлично удалась стилизация под народный сказ, при этом, текст читался очень легко.
Сюжет известный, правда, лично я уже не помню, что там происходило в сказке «Гуси-лебеди», поэтому прочитала рассказ с большим интересом и переживала за героев, хотя и знала, что все закончится хорошо.
Единственный момент – финал получился смазанным. Автор очень подробно описывает приключения героев, а в кульминации вдруг кратенько сообщает, что появились русские витязи, спасли детей и вернули родителям. Наверное, причина в ограниченном объёме конкурсных произведений.
Рассказ подходит под обе номинации, но я решила поставить в «притяжение» поскольку главная цель героини (и смысл всего рассказа) – спасение брата.
Поставила на третье место потому что автору хорошо удалась стилизация под старинный сказ.

Актуальный рассказ для ковидных времен.
Добрая, светлая история про то, что всем нам нужна поддержка, а чуткость и сострадание способны вылечить не хуже таблеток. И пусть Вера не была человеком, но это не значит, что она не была живой.
Развязка стала для меня неожиданностью – я думала, что Вера смертельно больна или инвалид, поэтому не может встретится с Димой, но что она окажется компьютерной программой я не ожидала.
Написан рассказ хорошо, правда есть опечатки.
Единственный момент: что с возрастом главного героя? В начале рассказа кажется, что это молодой мужчина, а в конце его называют мальчиком. Так где правда? Сомневаюсь, что он мог быть мальчиком, ведь он боялся, что Вера окажется замужней женщиной. Но не знаю. Этот момент я не поняла.
Рассказ подходит под номинацию «Притяжение» поскольку Дима очень хочется встретится с Верой.
Поставила на четвертое место потому что рассказ очень светлый и добрый

Чудесный рассказ! Вроде бы простая детская сказка, но мне безумно понравилась. Из этой истории получилась бы очень красивая детская книжка с картинками (ну, или не детская, но главное с картинками).
Написано прекрасно. Я легко представила себе и ангела, и ясень и хороводы. Тот случай, когда хочется очутиться в мире, придуманном автором. Единственное, я не совсем поняла, кем был Мур. Лично я представляла его летучей мышью. Не знаю, наверное, ошибаюсь.
Сюжет вроде бы простой: история про верность и дружбу, но это не делает историю хуже. Пока читала, переживала за Ангела, и несмотря на то, что Мур его обманул, я этому рада. Хорошо, что Ангел не вернулся в мир людей, а остался живым.
Еще мне понравилось, что автор оставила «пасхалки» (если можно так выразится), когда описывала ребенка Оли: саму девочку в детстве не баловали, а она своего ребенка балует. Ей не разрешали заводить домашнее животное – она купила ребенку кошку. Ей не разрешали оставлять свет на ночь – она купила ребенку красивый ночник и т.д.
Еще можно было оставить какой-то намек, что Оля скучала по Ангелу. Например, у ее ребенка было постельное белье с ангелочками или игрушка-ангел, только плюшевый.
На мой взгляд, этот рассказ подходит под номинацию «притяжение», поскольку Мур очень хотел оставить Ангела себе, а самого Ангела тянуло к Оле.
Поставила на первое место потому что рассказ очень понравился.

Чудесный рассказ! Вроде бы простая детская сказка, но мне безумно понравилась. Из этой истории получилась бы очень красивая детская книжка с картинками (ну, или не детская, но главное с картинками).
Написано прекрасно. Я легко представила себе и ангела, и ясень и хороводы. Тот случай, когда хочется очутиться в мире, придуманном автором. Единственное, я не совсем поняла, кем был Мур. Лично я представляла его летучей мышью. Не знаю, наверное, ошибаюсь.
Сюжет вроде бы простой: история про верность и дружбу, но это не делает историю хуже. Пока читала, переживала за ангела, и несмотря на то, что Мур его обманул, я этому рада. Хорошо, что Ангел не вернулся в мир людей, а остался живым.
Еще мне понравилось, что автор оставила «пасхалки» (если можно так выразится), когда описывала ребенка Оли: саму девочку в детстве не баловали, а она своего ребенка балует. Ей не разрешали заводить домашнее животное – она купила ребенку кошку. Ей не разрешали оставлять свет на ночь – она купила ребенку красивый ночник и т.д.
Еще можно было оставить какой-то намек, что Оля скучала по ангелу. Например, у ее ребенка было постельное белье с ангелочками или игрушка-ангел, только плюшевый.
На мой взгляд, этот рассказ подходит под номинацию «притяжение», поскольку Мур очень хотел оставить Ангела себе, а самого Ангела тянуло к Оле.
Поставила на первое место потому что получилась безумно красивая история.

Добрый, хорошо написанный рассказ.
Многие авторы пробуют переносить сказочных героев – лешего, Бабу ягу и проч. – в современный мир, но не у всех получается. В данном случае, автору удался такой трюк – сказочные персонажи смотрятся вполне органично в мегаполисе, при этом не теряя своего волшебства. Мне понравилось, как автор «приспособил» их к новой реальности, дал каждому и роль, и цель: леший питается эмоциями людей, а ведьма пожирает невинные души.
Правда, не уверена, что именно Баба яга подходила на роль злой ведьмы, владеющей городом. Все-таки это несколько иной персонаж, страж между миром живых и миром мертвых, насколько я помню. Но это мелочи.
Сюжет относительно предсказуемый. Я догадалась, что Лиза тоже ведьма, но не знала, что она намерено выманивала Бабу ягу из города, чтобы было проще ее победить. В любом случае, читать было интересно и за героев я переживала.
Очень понравилось, как автор пишет – красиво, удается создавать интересные образы.
Рассказ подходит под номинацию «Отрыв», потому что главная цель героев сбежать от злой ведьмы.
Поставила на второе место потому что этот рассказ понравился чуть меньше, чем предыдущий.

Добрый, хорошо написанный рассказ.
Многие авторы пробуют переносить сказочных героев – лешего, Бабу ягу и проч. – в современный мир, но не у всех получается. В данном случае, автору удался такой трюк – сказочные персонажи смотрятся вполне органично в мегаполисе, при этом не теряя своего волшебства. Мне понравилось, как автор «приспособил» их к новой реальности, дал каждому и роль, и цель: леший питается эмоциями людей, а ведьма пожирает невинные души.
Правда, не уверена, что именно Баба яга подходила на роль злой ведьмы, владеющей городом. Все-таки это несколько иной персонаж, страж между миром живых и миром мертвых, насколько я помню. Но это мелочи.
Сюжет относительно предсказуемый. Я догадалась, что Лиза тоже ведьма, но не знала, что она намерено выманивала Бабу ягу из города, чтобы было проще ее победить. В любом случае, читать было интересно и за героев я переживала.
Рассказ подходит под номинацию «Отрыв», потому что главная цель героев сбежать от злой ведьмы.
Поставила на четвертое место потому что очень понравилось, как автор пишет – красиво, удается создавать интересные образы.

У автора очень богатая и изощренная фантазия, но сам рассказ получился каким-то странным, нет целостности.
Интересная идея с грибом, разрастающимся в мозгу героя, и дающим тому дар перемещения в пространстве. Хорошо, и то, что герой не становится супер-героем, поскольку у наличия гриба в мозгу есть еще и побочные эффекты.
Но сюжет вызывает много вопросов. В начале перед нами бандит, выбивающий долги для босса, потом он получает дар, меняется, начинает его развивать и вроде бы все логично, а потом раз и герой уже в дурдоме. Этот резкий переход я не поняла. Как и финал, как и всю эту историю с дурдомом. Типо мораль: потребление грибов до добра не доведет?
В общем, я бы предпочла более простой и понятный сюжет, поэтому и шестое место

Рассказ с политическими намеками, которых я не поняла.
Главный герой совершает какое-то преступление, в качестве наказания ему назначают сколько-то часов принудительных работ в хосписе-яслях для больных младенцев-отказников. По ходу дела он обсуждает свои мысли со своей девушкой/парнем/еще кем-то.
Сюжет странный и мне во многом не понятен. То есть, главная линия проста – герой работает с больными детьми, в начале испытывая к ним неприязнь, но в конце концов проникается симпатией и ищет способы, как можно им помочь. Это хорошо (во всех смыслах), но остальное я не поняла.
Кроме того, у автора тяжелый язык, очень сложно читать текст и расшифровывать намеки.
Рассказ подходит под номинацию «Притяжение» поскольку главный герой проникся симпатией к детям и хочет им помочь.
Но поскольку в рассказе многое осталось для меня не ясным, только пятое место

И снова политика.
В целом, история про то, что семья – это главное в жизни (на какой бы планете ты не жил), и если ты не будешь вкладывать силы в отношения с близкими, то к старости останешься одиноким и будешь отправлен в дом престарелых. Но морализаторство все портит изрядно.
Мне понравился момент: хотя колонисты и улетели на другую планету, они попытались сделать ее максимально похожей на родную Землю.
Рассказ подходит под номинацию "Притяжение" потому что колонисты скучают по Земле, внуки - по дедушке, дедушка - по дому.
Герои – вся семья – вполне симпатичные, им сопереживаешь, но рассказу немного не хватает душевности. Повторюсь, морализаторство отравляет историю. Не нужно так делать, умный человек прочитав рассказ и так все поймет.
Поэтому и шестое место.