Космический корабль "Argo-V" везет к Марсу два миллиона поселенцев, спящих в криогенных капсулах.
Первый помощник капитана Грегори Андерсен и четыре инженера - вот и весь бодрствующий экипаж. От скуки инженеры днями напролёт играют в настольные игры, а молодой помощник капитана ведёт дневник и мается сомнениями в собственной компетентности. Однообразие их будней нарушает сигнал тревоги.
В основе рассказа лежит неплохая идея, однако подкачало исполнение. Автору, видимо, не хватило опыта, чтобы сделать рассказ лаконичнее, а персонажей - правдоподобнее. Например можно было не выделять целый пролог для дневников, а показать будни героя, как он сидит в каюте и пишет. Эпизодам со взрывами других кораблей, на мой вкус, не хватает драматичности. Сопереживать смерти Эм захотелось бы сильнее, если бы читатель познакомился с ней раньше, чем за полстраницы до взрыва, или их общение с героем длилось бы дольше.
Инженеры вышли безликими, им не хватило отличительных черт (хотя бы для их предводителя). А ведь их действия играют не последнюю роль в сюжете.
Потенциал у идеи есть, но над ней ещё работать и работать.

Бортинженер космического корабля "Харон" в результате сбоя в системе выброшен за борт без скафандра. То, что должно было его убить, неожиданным образом спасает ему жизнь. Оказывается, корабль атаковали при помощи вируса, но искусственный интеллект скопировал себя в спасательную капсулу, в которую к тому же поймал выброшенного бортинженера. Капсула садится на спутник Юпитера, где её поджидают недружелюбные поселенцы.
С одной стороны, чувствуется, что автор хорошо владеет темой и пишет твердую НФ. С другой стороны, рассказ получился слишком безэмоциональным. Герой, накачанный анальгетиками, равнодушно и безучастно смотрит на происходящее, и это равнодушие передается читателю. Также не совсем удачной кажется идея смешать фантастику с мифом. Разве что это все могло произойти в умирающем разуме героя, выброшенного в космос. Вот тогда появление Ариадны и все эти титаны вполне уместны.
Спорный рассказ. Написан хорошо, но отклика не вызывает.

Алина ненавидит холодные, безликие чертежи, которые рисует в университете. Она приходит к мосту и выбрасывает их в пропасть. Алина хочет не работать, а творить. И однажды она встречает на мосту незнакомца, подбирающего её рисунки. Она даёт ему прозвище Сапсан, потому что незнакомец случайно называется этим именем. Сама того не понимая, Алина учится у него летать.
Рассказ написан не очень хорошо, но что-то в нём есть. Нравится мне противопоставление материального мира (чертежей, Башни, Артёма) и мира духовного, творческого (рисунки, полёт, Сапсан). Очень хорошо удалось автору показать борьбу двух начал: быта, тянущего героиню к земле, и мечты, возносящей в небо. Побеждает быт. Это грустно, но жизненно. Наверное и автор рассказа чувствует что-то подобное, желая поделиться с читателем. Если это так, то с задачей рассказ справляется.
Но ему бы отлежаться, чтобы потом легче было поправить стилистические ошибки.

Ярослав и Крижанка скрывают от взрослых на чердаке дома послушников интересную находку, летающее Дитя Спящего. Вопреки запрету они разбирают Дитя на части и понимают, что оно создано не божеством, а человеком. Но такое открытие - страшная ересь. По глупости Ярослава его подругу ловят, а он решается во что бы то ни стало отомстить. Много лет спустя, став Недремлющим, Ярослав применяет свои знания для процветания родной деревни. Но не всем в княжестве по душе их благополучие.
Добротный рассказ в жанре технофентези. История не оригинальна, но авторы и не пытаются выдумать колесо и выдать подобное за неожиданный сюжетный поворот. Нет, они с самого начала дают все подсказки, и это ничуть не уменьшает интереса. Другое дело, что сюжет тоже не блещет неожиданными поворотами, все предсказуемо. Вот разве что концовка противоречит ожиданиям и от этого кажется дико нелогичной. Пусть герой решил резко поменять точку зрения - ладно. Как говорится, увидел чудо своими глазами. Но жителей-то деревни он за что возненавидел? Он ведь убедил их не верить в Спящего, мог бы и в обратном убедить. Хотя бы попытаться. В таком виде концовка выглядит, как неуклюжая попытка срочно завершить сюжет, чтобы вписаться в лимит знаков.

Исключительно за восточный колорит и яркие образы города.

Ну пусть будет отрыв от реальности и общего и в целом понимания. Вот то, что нужно для того чтобы собрать в единое целое - явно оторвали.
Тест трех У.
Увлекательный - в меру.
Убедительный - в меру.
Уникальный - в меру.

Ну тяжелый же.
Увлекательный - ну более-менее
Убедительный - нет
Уникальный - совершенно нет.

Там точно про притяжение.
Увлекательный - ни в коем разе.
Убедительный - ни коим образом.
Уникальный - как зебра из мадагаскара.

Тут как бы то, что должно быть фоном - однако умеет ходить и обниматься.

Притягательная особа, текст посвященной которой хорош.
Увлекательный - вполне.
Убедительный - вполне.
Уникальный - с попыткой не быть вторичным.