Плохо написанный со стилистической точки зрения, но поразительно интересный по содержанию рассказ. Самый интересный на конкурсе, пожалуй. Очень удачное решение, что рассказ написан в стиле рассуждений и разговора с читателем, это позволило скрыть стилистическую слабость. Рассказы, в которых есть что-то, помимо буйной фантазии автора, редки и ценны.

Короткий набросок, немного корявый, но очень цепляющий эмоционально. Злободневно, может быть, даже слишком; с другой стороны, подобное существовало во все времена, что автор и показал. Можно сказать, что это рассказ-предупреждение писателю, что на конкурсе для писателей вдвойне имеет смысл. Но все же какая-то неуловимая корявость стиля мешает. Автору стоит либо побольше писать, либо побольше читать, и не конкурсного хлама, а настоящей литературы.

Закидываю в топ только потому, что очень хвалят другие конкурсанты. Я сам три раза начинал читать этот рассказ и три раза бросал, пришлось читать по диагонали на одном только терпении. Очень классические юморок и стилистика, классические в том смысле, что на конкурсах это самый распространенный вид, наверное. Автору бы найти что-нибудь действительно свое (вот будет иронично, если эта стилистика - и есть "свое" автора, бывает же такое).

Странный рассказ. Казалось бы, ничего особенного, но я лично при прочтении погрузился в какой-то упоротый транс. Скорее всего, автор на такой эффект не рассчитывал, но я лучше не буду вчитываться и искать смысл в тексте, чтобы не портить себе впечатление :D Хотелось бы только, чтобы после окончания конкурса автор написал в теме рассказа, зачем, почему и на основе чего он это написал.

Тоже подкупает, тоже невозможно не проголосовать - этакий простой близкий герой с обилием тараканов в голове, много кто скажет "Это преувеличенный я", и эти тараканы в голове у него интересные...

Люблю я знаете ли такие специфические фэнтезийные картины мира вроде пробуждения драконов, которые должны вернуть праведный мудрый закон, в который многие почему-то верят.

В принципе рассказ практически без конкуренции. Я даже задумался - "А кого бы я мог из вредности поставить выше его?" И не нашёл ответа. Исторический антураж красивый, магический реализм живой и интересный, прикольная криптоистория, психология возрастов и соцслоёв...

Честно, я, как и другие, почти ничего там не понял, и критикую за некую непонятность даже если это фишка, но всё же какой-то специфический "вайб" оно даёт, чем-то пробирает, так что хочется дать поощрительный балл, пока мало кто будет голосовать за это. Даже блин пожертвую баллом "Щелчку по носу", а жаль.