ПР
12.06.2023 18:34
Пес; РаскольниковProvod, Gale Jade «В своё время»
(голосование: Креатив 32 / Первый тур / Всё течёт / 5 место)
Неплохое славянское фентези, динамично сделанное в плане техники выполнения и прописанного мира. Один бежит, другой догоняет - вечный сюжет. Причем в разных фокальных героях, поэтому тут черное и белое постоянно меняется. Тут как-бы весь сюжет этом. Запоминается. Есть и минусы, поэтому вдалеко поставил.

ПР
12.06.2023 18:34
Пес; РаскольниковБегущая По «Догшеринг Inc.»
(голосование: Креатив 32 / Первый тур / Всё течёт / 4 место)
Неплохой киберпанк а-ля русс, только подпорчен штампами. Но героиня норм. Добро побеждает биткоины.

ПР
12.06.2023 18:34
Пес; РаскольниковБегущая По «Догшеринг Inc.»
(голосование: Креатив 32 / Первый тур / Лучший рассказ (фон) / 4 место)
Норм киберпанк, история связна и запоминается. Техника выполнения норм.

ПР
12.06.2023 18:34
Пес; РаскольниковМарк и Том «Новый дом»
(голосование: Креатив 32 / Первый тур / Лучший рассказ (фон) / 6 место)
Невысокий в плане планки рассказ, но легко сделан и без явных косяков.

ПР
12.06.2023 18:34
Пес; РаскольниковGora «Тебе всё равно»
(голосование: Креатив 32 / Первый тур / Остановись, мгновенье / 5 место)
Не самый сильный рассказ в плане техники, но засунул его в эту номинацию. В финале андроид и человек находят баланс (типа). Не сказать, что поверил, но сюжетно рассказ именно про баланс.

ПР
12.06.2023 18:34
Пес; РаскольниковДобрая мёртвая девочка «Миротворец»
(голосование: Креатив 32 / Первый тур / Лучший рассказ (фон) / 3 место)
Автор силен и может показать все в диалоге. При этом интересно. В плане исполнения - доставляет. Тема актуальная. Увы, есть минусы, но это обратная сторона плюсов.

И
Подобные истории бывают двух видов: про спорт и о людях в спорте. Здесь спорт явно преобладает. Командные бои гладиаторов не особо оригинальны. Реализованно всё хорошо, бодренькое повествование. Передать динамику боёв у автора получилось, нотки спортивной драмы тоже просматриваются. Получился не оригинальный, но динамичный боевик о спорте - строго для ценителей жанра.

Здравствуйте, автор

Один из двух конкурсных текстов без атрибуции в диалогах - более сильный на мой вкус. Автор поставил сверхзадачу - усложнить форму, но упростить содержание. В целом удалось - контекст и образы схватываются с первых фраз, всё предельно просто и понятно, и вот уже на втором уровне этой простоты накручивается дополнительный смысл. Причём смысл этот предлагается выбрать и зафиксировать читателю, потому что есть разные трактовки. Мистическая на виду, но мне больше нравится вариант с "реализмом": ггня-психолог применяет экспериментальную терапию, прикидываясь невидимым другом (подругой) мальчика. И это срабатывает, вот только что теперь делать с новыми тараканами яблоками...

Теперь косяки.
Во первых, речь героев. Да, фразы выверены, они мгновенно рисуют картинку, происходящее предельно понятно. Но, несмотря на просторечные "щас", "чо" и т.д., речь матери и отца местами выглядит слишком правильной, неживой. Стоило дать больше шероховатостей, смысл бы от этого не потерялся, а достоверности прибавилось.
Ну и главная проблема - в тексте кое-что потерялось. У вас, автор, в наличии в лучшем случае половина рассказа, потому что целый сюжетный пласт пропущен (вырезан самоцензурой, либо просто времени не хватило). Я про игру в солдатиков. Здесь торчат усы от сюжетного твиста, после которого вышел бы совсем другой рассказ - про демиурга с нехилым сдвигом точки сборки, фокала и вообще всего в описываемом мире (и да, тогда это уже был бы нифига не реализм). Опять же, речь ребёнка сейчас слишком правильная, а вот будь он не тем, кем кажется, это выглядело бы совершенно уместно. Также на обрубленный кусок намекает двойной смысл названия.

В целом. Гораздо выше среднего. Хотя на попадание в финал такие иллюзионистские тексты едва ли могут претендовать.
И ещё - хочется полную версию.

ГВ
12.06.2023 13:05 (отредактировано 12.06.2023 13:07)

Показаны записи 3 431-3 440 из 15 311.

© Литкреатив2.0 2018 – 2025