У автора хорошо получаются миры на стыке волшебства и реальности. Они буквально осязаемые: чувствуешь запах леса, кислинку морошки и сладость мёда. И, разомлев от эдакого богатства, благодушно слушаешь историю о рабе лампы и хитроумном лесном короле.
Количество персонажей для такого камерного рассказа кажется даже излишним. Водяной и его дочери, тролли, сам король Хийси и магрибский колдун, упомянутый джинном, - эпизодических персонажей много, да и фокус постоянно переключается с одного на другого, мешая выделить главного героя.
Но если вспомнить предыдущие рассказы автора, то становится понятно, что главный герой - это, конечно же, неповторимый король Хийси. На этот раз к его свите ещё и джинн прибился.
Впрочем, не обязательно читать другие рассказы, чтобы насладиться этим. История самостоятельная, хотя и создаётся впечатление, что остальным персонажам уделили куда меньше внимания, чем лесному королю. Джин так вообще к концу рассказа напоминает домашнего кота, которого уже не влекут пески Эльсвейра.
История неплохая, но многовато опечаток и ошибок. Особенно автор не любит запятые :) И непонятно, зачем делить небольшой рассказ на крошечные главы? Почему бы просто не отделить сцены звёздочками?
На удивление скучный рассказ. Ну да, есть мир городского "дна". И есть те, кто ездит в лимузинах. Отсюда мораль... поданная в лоб и оттого вызывающая разве что раздражение. Общее ощущение торопливости и невычитанности.
Написано грамотно, но скучновато, на мой взгляд. Для ужастика не страшно, для детектива - слишком всё очевидно. Начало из серии "всё это уже было, было, было...." Развитие событий предопределено. Герои никакие. Тени, бормочущие свои реплики, без воодушевления.
Коротко и... непонятно, зачем? Что за тварь, чего ради она приняла облик главы семьи, если семью уже съела? Или это притча такая? В общем, миниатюра оставляет в горестном недоумении.
Спасибо, Варвара!
Должно быть подсказок кто есть кто можно было больше. А может и нет. Хотелось достичь понимания через особенности построения воспоминаний, отличительные характеристики мышления. Тот же безопасник и не действовал нигде кроме одного момента. И только два персонажа действовали дважды. Между главным героем и воспоминаниями был выбран формат первого и второго лица, чтобы отличать эти блоки.
А вот робот ли гг или нет, это уже вопрос.)
Критика с поговорками принимается. Пожалуй для этого объема можно сократить. Но Аникин он такой Аникин, не мог же не воспользоваться такой возможностью для исследования. Он ведь для того в колонию и отправился, как ученый-фольклорист, чтобы поддерживать связь прошлого и будущего. А здесь уникальный шанс испытать теории на формирующемся сознании.
Собственно пословицы и поговорки, кроме способа формирования определенной атмосферы, - это формат самопознания робота с одной стороны и познания мира с другой. А самое главное - морально-этическая основа, компас для сверки координат. Но… Об этом чуть позже, вдруг, кто-нибудь выскажет эту мысль.
Но вот то, что путаются персонажи и прочее, это да, проблема автора. Возможно, стоило вывести все в еще больший поток сознания, чтобы оторваться от картинки и перейти на эмоции.