На ассоциативном уровне перекликается с ницшеанским высказыванием о смерти Бога, нравственном кризисе человечества и прочими изысками постмодернистской философии.
"В кольце из будней пахотных и выходных плясок по-настоящему счастливо бездушное мясо." На поля всех с мотыгой, тогда и баланс сил восстановится :)

За стилистику. Я уже писала, что не знаю, о чем рассказ, но на ассоциативном уровне перекликается с ницшеанским высказыванием о смерти Бога, нравственном кризисе человечества и прочими изысками постмодернистской философии.
"В кольце из будней пахотных и выходных плясок по-настоящему счастливо бездушное мясо."

Честно говоря, рассказ не понравился, но в топ брать уже нечего. Это, конечно, прекрасно пытаться проникнуть в тайны эзотерического братства и, подобно Баху, создать мотивирующий к трансцендентному развитию текст. Но мне интересно, что именно автор вынес из прочтения ЕП и зачем порошил свой юный (или не совсем) мозг тоннами теософского пепла? Ну ок, ок. Тема гусеницы и бабочки довольно заезжена в психотерапевтических кругах, возможно, поэтому так реагирую. Почему в данной номинации? Ну всё условно. Само стремление к совершенству позволяет на время приблизиться к равновесию, чтобы снова его нарушить и двигаться дальше по выбранному пути.

Столь же любопытный рассказ, сколь и спорный. Интересная композиция, обилие символики, приправленной сюрреалистическим безумием и доведенной до абсурда, сквозь которые затруднительно отследить однозначность позиции автора, на что указывают и обстоятельства смерти героя. В целом, все те же оттенки безысходности, только вид сбоку. Исходя из финальной части, равенство противоборствующих сил на момент смерти героя сохраняется, и смерть героя пока ничего по сути не меняет.

Столь же любопытный рассказ, сколь и спорный. Интересная композиция, обилие символики, приправленной сюрреалистическим безумием и доведенной до абсурда, сквозь которые затруднительно отследить однозначность позиции автора, на что указывают и обстоятельства смерти героя. В целом, все те же оттенки безысходности, только вид сбоку. Стилистика неплохая, интересная структура и композиция.

Если изначально продраться через сложные имена и новые названия, то открывается весьма недурственная история. У меня идея рассказа чем-то перекликается с теорией Леонардо о семи нотах = семи цветах, создающих гармонию. В любом случае, задумка неплохая, и послевкусие весьма приятное.
Разместила в обе номинации, поскольку достижение равновесия внутреннего мира героев стало возможным при нарушении равновесия во внешнем мире.

Финал действительно разочаровал.
Я уже свыклась с мыслью, что это действо - проверка человеков на вшивость. И что привязываться к материальным ценностям - глупо, и они никогда не заменят человеческих отношений.
А получается, что быдло, как ни назови, остается быдлом, даже если прикрывается высокими (наверно) идеями.
Роль управдома вообще непонятна. Что за традиция, кто ее ввел, и откуда ноги. Почему их нельзя пересажать и не мучиться. С какого хрена это удобно остальным?
С мотивацией жильцов и самих "костовтяней" слабовато.
Ну и стилистические шероховатости.
А нет изменений - нет нарушения равновесия.