Сюжет о порабощении пришельцами человеческого разума много где был, даже в мультиках студии «Дисней». Тогда жертвой инопланетян стал Чёрный Плащ. Подобные сюжеты высмеивались тридцать лет назад. Из более свежих примеров сериал «Миротворец», там подобные клише обильно приправлены чёрным юмором. Всерьёз такие истории сейчас никому не нужны. Кто-нибудь сейчас вспоминает фильм «Вторжение», а ведь там снимались Кидман и Крейг. Авторский стиль нормальный, без изюминки. Рассказ вышел слишком заурядным.

История о том, что худой реальный мир лучше, чем добрый иллюзорный. Авторский стиль хорошо подходит для бытовых драм, но перед нами технотриллер. Автор слишком поздно начинает нагнетать, да и  получается у него как-то беззубо. Итог: хороший рассказ, которому не хватило перчинки.

С. Шарп Я брюзжу, потому что непозволительно хороший текст для такого конкурса.

Да брюзжите на здоровье. Главное - голосуйте правильно )
*А так-то думается мне, уровень текстов на этом ристалище в целом довольно высок, количество участников небольшое, должно всем сестрам хватить по серьгам )

Первый раз участвую в конкурсе, поэтому, как бывший отличник, послушно следую правилам: надо всех прочитать и прокомментировать? – я через "нехочу" читаю и комментирую.
Итак, я честно отправился в поход, пролез, спустился, испачкался, увидел труп и птицу, послушал про Фабрику, поучаствовал в драке, поднялся... Но все равно не полюбил фэнтези. Так бывает, вы не виноваты.
Чтобы не было так обидно, напомню популярные рекомендации, которые бы вам помогли:
- Начинать текст с диалога можно, но сложно – важно следить, чтобы читатель успевал понимать, что происходит. Он еще не ассоциирует имя героя с образом. Не надо ошибочно сравнивать с кино – там напорядок легче: у режиссера есть картинка с обликом героя и местом, а фоне еще и музыка, создающая нужную атмосферу. А у писателю, чтобы объяснить и погрузить, доступны только буквы. Поэтому мне начало показалось тяжелым для восприятия, да и вообще не всех героев я четко представлял.
- Местами многовато диалогов. Попробуйте в следующий раз последить за тактами (кажется, так это называется). 3-4 реплики, передых, рефлексия; затем снова 3-4 реплики. Может, ваш текст станет чуть лучше.
Удачи.

Есть сходство с «Ты, деревья, облака». Но чуток по-другому. Такой стиль уже не так отторгается, уже не такой стихотворный. Но текст не больно-то похож на рассказ, то есть из-за этого прям так уезжаешь местами в сторону от скуки, то есть не от событий, а от текста. Не хватает литературности. Какие-то вполне внятные мысли (идеи или что там) есть. И меня не напрягают симбионты, поэтому в конце всё нормально, понятно, любопытно. Вообще поначалу показалось, что как будто две половины – первая вообще никакая, а вторая вполне осмысленная. То есть если бы не конкурс, не многие стали бы дочитывать.

Автор, а зачем выкладывать черновик? Хотя если бы было написано как «Ты, деревья, облака», не думаю, что рассказ понравился бы больше, скорее меньше.

И как оценивать черновик? Ну, прочитал. Ну, было бы интересно, наверное. Но если автор выкладывает так, значит, не сильно хочет возиться с рассказом.

Хоспаде

Andrey SvetliyKrome Zvezd

Думаю, проблема в том, что данный жанр/стиль текста не подходит для данной идеи.

Почему это? Нормально подходит, даже отлично. Исправить косяки и ваще ништяк. Мне лексика понравилась. Необрамленный Бродский

В таком случае прошу админов никого к голосованию не подпускать, кроме Andrey Svetliy.

Krome Zvezd
Думаю, проблема в том, что данный жанр/стиль текста не подходит для данной идеи.

Почему это? Нормально подходит, даже отлично. Исправить косяки и ваще ништяк. Мне лексика понравилась. Необрамленный Бродский

Поначалу подумал, что это будет литРПГ. Гномы, эльфы, куда-то идут, какая-то миссия. Только вот куда и зачем — неясно. Архетип вроде знакомый — как в «Сталкере»: путешествие в зону, где должно произойти что-то важное. В «Сталкере» это Комната или Золотой шар — ты доходишь и сталкиваешься с тем, чего сам о себе не знал. А тут вроде бы тоже важная точка — Чорга — но нет ощущения, что она что-то значит. Просто пришли, постояли, подрались — и кто-то в неё ушёл. Что это было?

Первая половина откровенно затянута. Много текста про устройство мира, про то, как раньше всё было, какие были гномы, какой был строй, какой теперь. Намёки на то, что «вы уже не те», «вы не настоящие гномы». А какие они были? Зачем это всё? Что значит «не они»? И главное — что теперь? Всё бросить? Перестать быть собой? Человек, как бы, существо социальное. Ему нужно ощущение своей истории, своего места, своей группы. Это не потому что он глупый — это природа. Без принадлежности сносит крышу. Окей, Дрод понимает, что его мир отравлен. И что? Ему теперь стать нигилистом? Пойти с эльфами, которые его не ждут, не принимают, не считают своим? Он что там — найдёт себя? Я не понимаю решений автора. Я вижу, что герой что-то выбирает, но не верю, что он этого хочет. Он как будто делает нужный шаг, потому что так надо по структуре, а не потому что у него внутри что-то прорвалось.

Да, в кульминации есть драка, есть выбор, он убивает друга. Это важный поступок. Только он не ощущается как трагедия. Мы почти не видели, кем был для него Камби. Нет внутреннего надлома. Он просто сделал выбор — и пошёл дальше. А хотелось бы, чтобы это был срыв, чтобы читатель дрожал вместе с ним. А тут — ровно. Всё по плану. Как будто логично, но не живо.

Честно — сама гномья тема мне тоже не очень. Эти подземелья, индустриализация, вождизм, молоты, арбалеты, эльфы с ушами — это уже набило оскомину. Можно ведь было придумать нейтральные народы, или даже людей. Тогда бы было меньше вот этого ощущения штампа: гномы всегда такие, эльфы всегда такие. Заранее прописанные роли. Скифа — орлица-королева, почти без слов, как символ, но символ чего — непонятно. Легендарный путь, который не цепляет, потому что всё это уже было в других книгах и играх.

Видно, что автор проделал большую работу, придумал мир, политический фон, терминологию. Но у меня не возникло чувства, что эта история нужна. Не просто рассказанная, а прожитая. Как будто за всем этим нет боли, нет личной потребности что-то сказать. И в итоге — вроде всё правильно, а сказать в ответ нечего.

[quote="Andrey Svetliy"]
[quote="Инуварк"]

Благодарю вас за такие прочувствованные, искренние отзывы. Это дорогого стоит, особенно от коллег! Спасибо! Начинаешь верить, что не зря пикселемараем.