На экватор планеты Синдром-М с целью замера её параметров садится космический корабль капитана Строгова. Неожиданно они сталкиваются со вторжением аборигенов. Местные передвигаются неожиданным образом - лежа и паря над поверхностью. Однако их атака оканчивается неудачей, когда две группы аборигенов с разных полюсов слипаются друг с другом. Разгадку комичного явления находят в прошлом планеты.
Поначалу мне показалось, что рассказ принадлежит ко множеству однотипных космоопер, однако по мере чтения заинтересовала неординарная идея, положенная в его основу. Появился интерес, и, в общем-то, чтение вышло увлекательным. Однако персонажи описаны, на мой вкус, пунктирно. Образы капитана и профессора Гранжа практически клише. Аборигены получились живее и запомнились гораздо лучше.
Лёгкое веселое чтение.

За комичность ситуации и лёгкое повествование. Людям дай только повод поделить друг друга на своих и чужих.

Гранд-мастер и регент университета Панерии Николай Лысенко выступает перед коллегами с революционным заявлением. Оказывается, у наших предков была машина времени. Иначе откуда они могли так точно знать будущее - освоение галактики, свободную смену пола и нападение квазийцев на Марс? Выступление прерывает появление его ученика Сашки на пресловутой машине времени. Чтобы поддержать учителя в споре с оппонентом Столетовым, Сашка решает отправиться с учителем в прошлое. Но ошибается годом, и вместо 1961 попадает на 30 лет позже.
Не смотря на простоту изложения и карикатурные образы персонажей, словно позаимствованные из фильма "Брат", рассказ оказался увлекательным. За приключениями Лысенко и Ахмедова по-настоящему интересно следить. Время свободы, показанное в рассказе, не приукрашено ностальгической романтикой, скорее чувствуется, что автор хотел показать анекдотичность некоторых довольно пугающих ситуаций. Да, это время мы пережили. Время свободы творить что угодно.
Финал оказался оптимистичным и вдохновляющим. Сашка заразился тем воздухом, что обещал людям возможности. Свою птицу удачи он за хвост ухватил. А лысенковщина, выходит, в мире Империи победила. Вот так-то!

За комично-пугающую атмосферу 90-х и лихие приключения профессора с учеником.

Гуляя неподалёку от Древа, Алана с сестрами и братом натыкаются на умирающую незнакомку. Брат спешит рассказать о ней древним, и древние предостерегают, ведь незнакомка - орхия, паразит, высасывающий силу из чужих Деревьев. Но Алана не соглашается обрекать Ванду, так зовут орхию, на смерть. И древние изгоняют их обеих.
Очень красивый рассказ с глубокими образами. Наверное, у автора есть талант художника, настолько живые картины он описывает. История о людях-ветвях символична. Все мы прорастаем нитями в тех местах, где живём. И немногие набираются смелости, чтобы оторваться и посмотреть мир. Ведь это опасно, и риск порой кажется несоразмерно высоким. Рассказ трогает те струны души, которые порой зовут в незнакомую даль. Алану увлекла за собой не Ванда, а сострадание ко всему живому и жажда нового.
Правда мужские персонажи (брат, древние, глупый силач Ванды) вышли сплошь отталкивающими. Разве что спутник Ванды, по которому она грустит, мог быть положительным героем, но его линия осталась нераскрытой.
В остальном отличный эстетически красивый рассказ.

За самый оригинальный мир на конкурсе. Люди-растения, не могу припомнить такого в других книгах.

Экспедиция исследователей планеты Смуглянка теряет связь с Землей. Капитан Юрий Гарин принимает решение обеспечить выживание группы: урезать пайки, разработать в скалах места для теплиц и завести потомство. Но роботы находят в скале тоннели, вырытые громадными червями.
Рассказ написан складным языком и читается легко, не смотря на большой объём текста. Однако при этом остаётся впечатление затянутости. После потери сигнала с Земли сюжет изрядно провисает. Кажется, что автор сам не знает, как вывести героев из возникшей ситуации. И тогда, как черт из табакерки, появляется признание капитана. Как говорится, ничего не предвещало.
Противоречивый рассказ.

Это рассказ о Зое, девочке, с которой безымянный главный герой познакомился в младших классах. Они подружились, герой даже одолжил ей книгу Конан Дойла, а затем в каникулы Зоя заболела и умерла. Однако много лет спустя к нему подошла незнакомая девушка, спросила о жизни и вернула ему книгу. Оказалось, душа Зои каждый раз перерождается в новом человеке, но постоянно находит героя.
Любопытная манера повествования. Оно ведётся от лица героя, который одновременно выступает и рассказчиком, и действующим персонажем. Зоя привязана к нему, как к якорю, и сразу возникают подозрения, что это не просто так. Однако автор не дает читателю ключей к разгадке её бессмертия. Возможно, Зоя в конце умирает или находит способ отвязать себя от героя. А может, она затаилась, но находится рядом, и умрет только вместе с героем. Ответа нет, но открытая концовка по-своему интересна.
Таинственный, грустный и немного пугающий рассказ. На мой взгляд, вышло хорошо.

За отличное исполнение и пугающий образ Зои, то ли проклятой, то ли являющейся проклятием героя.

Снимая квартиру у пожилой женщины Анны Штерн, навсегда уехавшей в дальнюю звёздную систему, героиня рассказа натыкается на старые письма. Автор посланий называет Анну Штерн своей "музой" и просит прощения. Наверное, эти письма не были дороги адресату, раз она не взяла их с собой. Однако когда приходит новое письмо, героиня читает его и решается доставить Анне лично.
Очень много вопросов у меня возникло к логике повествования. Первый очевидный вопрос - почему героиня рассказа не написала ответ автору письма и не объяснила ситуацию? Зачем было ехать самой в рискованное путешествие, если можно было оставить это тому, кто больше всего заинтересован в поиске Анны? Героиня придумала себе абсолютно ненужное занятие, вместо того, чтобы подумать головой. Во-вторых, совсем не понятно, в чем важность письма для героини и для Анны? Автор заинтриговал, но развития ситуации не описал. Даже намека не оставил. Зачем добавлена фраза о том, что Люба сама жертва обратного прыжка во времени? Она играет какую-то роль в сюжете? И почему Анна Штерн шипела на героиню, когда та наконец её нашла? Даже к названию рассказа есть вопрос - разве безвременник играет хоть какую-то роль? Линии обрываются, ружья не выстреливают, вопросов море - ответов нет. Можно только гадать, но делать этого совершенно не хочется. Если эти прыжки во времени и письма - намеки, то их не хватает для разгадки.
Рассказ написан хорошо, но серьезно не доработан в плане сюжета