А, вспомнил. Всё впечатление от рассказа: дракончика жалко. Как-то сразу возникло недоверие к автору, что он хорошо знает о том, что пишет. И "Чеканя шаг вдоль тракта подбитыми железом ботинками с позвякивающей пряжкой на одном из них" выглядит не как мелочь, играющая на образ героини, а как авторское привлечение внимания к детали, которая как будто должна играть на образ героини. И этой детали отводится чересчур много времени.

Ну… идея: солдат, выброшенный после войны как ненужная, испорченная игрушка – вроде, ничего так, но особого раскрытия не заметил.

Что осталось в итоге? На фиг, понимаешь, ранить дракончика, который о самоубийстве никакой мысли не имел? Хочешь самоубиться, самоубивайся, почему другие должны от этого страдать? ГГ – бездушная тварь.

Написано хорошо. Читать было интересно. Весело. К персонажу каких-либо претензий или предубеждений по ходу чтения не имел. Но вот прочитал и как-то вдруг понял, что особо-то ничего не запомнилось. Осталось только впечатление, что автор хороший. И с удовольствием прочитал бы у него чего другого.

Больший интерес вызвал «попрошай», супчик со свининкой и картохой, база, местность, необходимость спасать провизию, короче всё, что угодно, но не вся сюжетная линия с Беблиным. Вся бытовуха показалась намного важнее и как-то уж очень далёкой от Беблинского детства, всех его баб, судьбы планеты и всего с ими связанного.

По итогу вся психология Беблина показалась таким же нужным делом для рассказа, как пятая нога собачке. На мой взгляд, не справился автор с проработкой персонажа. И сюжетом. Финал тоже неправдоподобный и какой-то на редкость дурацкий.

Удачи автору.

Тот случай, когда конец ничуть не слабее начала, а это большой плюс рассказу. Спасибо, автор!

Читая рассказ, не мог отделаться от мысли, что поведение пришелицы Фрэнки напоминает поведение неопытного прогрессора из Мира Полудня Стругацких. Прибыв на планету двуединых существ-телепатов, она заводит дружбу с главными героем (героями?), обучает его народ скотоводству и, как я понял, пытается продвинуть их общество собирателей в эру земледелия. При этом она совершенно не разбирается ни в укладе инопланетного народа, ни в их биологии и опрометчиво требует разговора именно с О-то. И это будет стоить чьей-то жизни. М-да, лоханулась эта Фрэнки подобно дону Румате и Максиму Каммеререру.
Однако же и соплеменникам О-то следовало бы найти какой-нибудь более гуманный выход из ситуации. Потому что Фрэнки и её прогрессоров любой выбор О-то должен ужаснуть. И не отпадет ли у них после этого всякое желание помогать? Стругацкие задавали читателю примерно такие вопросы. Автор же останавливается за шаг до этого. И лично мне не хватило именно этого шага. Без него рассказ свелся дилеме меньшего зла или отказа от выбора.

само повествование, как по мне, достаточно сумбурное, тяжело ухватить фабульную последовательность событий, но атмосфера и образы выдержаны хорошо, однако к конкретной истории и сюжету у меня соотнести их, увы, не получилось

"пришлось возвращаться в унылый осенний Питер". вот уж разница восприятия. Питер, как по мне, один из самых весёлых и клёвых городов, особенно, осенний. Да он и зимний ништяк, если бы не ситуация на дорогах.

По рассказу - был, кажется, у Желязны похожий. Там мужик понял, что находится в виртуальной реальности, причём принудительно. Он начинает бороться с ии-куратором, отчего симуляция постоянно меняется. В конце концов, он очутился голым и лысым в каком-то бункере. Мол, апокалипсис был, выжившие в капсулах, а горстка людей борется за жизнь. И он такой - вот ОНО самое! Життя! И только шёпот куратора вслед, что это ещё одна симуляция.

linuЯ не могу сказать, что меня прямо заинтересовала подобная тематика, но сам текст написан хорошо и последовательно, правда, мне лично не хватило самого лора, были ли другие такие художники и прочее. Вообще, достаточно актуальная сегодня тема, и интересно высказывание автора

Были, правда не художники, а люди стремящиеся к бессмертию разными путями. Написана черновая версия (в процессе вычитки) сюжетно связанного романа про бизнесмена, пытавшегося достичь бессмертия путём криозаморозки. В планах и другие варианты бессмертия.

очень много отсылок на классику, "Портрет Дориана Грея" и дьявол с тростью, который предлагает герою более лёгкий выход из его затруднительного положения. Я не могу сказать, что меня прямо заинтересовала подобная тематика, но сам текст написан хорошо и последовательно, правда, мне лично не хватило самого лора, были ли другие такие художники и прочее. Вообще, достаточно актуальная сегодня тема, и интересно высказывание автора

Умело сделанный психологический портрет героини в классическом фэнтезийном сеттинге, понравилось! Деталь к детали, штришок к штришку. Грустненько, но решение героини самоубиться (по сути) вполне мотивировано. Понятно, что это решение зрело в ней давно. Единственное, вопрос — могут ли такие решения окончательно приниматься в ситуациях критически опасных для жизни, когда нужно либо бежать, либо биться, как того требует бешеный адреналиновый выброс гормонов. Предположим, однако, что у героини хватило воли, чтобы дать себя убить. На то ведь она и героиня ...

Почему вы решили, что это фэнтези? Чистая же нф старой школы. Есть какая-то планета, есть на ней аборигены, где-то за кадром есть прилетевшие на космических кораблях люди.