Отличная концовка вытянула весь рассказ, хотя вначале коробило от явно надуманных имен и описаний, типа бифштекса из белки. Как повар повару: это невозможно. На удивление это мой топ из пока половины прочитанных.

Хороший рассказ, интересно было прочесть, особенно мне - не собачнику.

Смахивает на бредовый поток сознания. Не мое. И, кстати, как можно вино закусывать трюфелями?

Интересный рассказ. Захватило. Только создалось впечатление, что ближе к концовку автору надоело писать и он регионал быстрому все свернуть

Не умею делать детального разбора. Рассказ захватил и с интересом читал. Только концовка разочаровала. Ожидался взрыв, а по итогу весь воздух вышел через пробку

Для такого плохого отзыва непонятно высокая оценка!
Ну и еще немного. Почему вы все ставите перед собой и другими авторами вопрос "зачем"? Почему вы пытаетесь найти смысл где его имхо быть не должно. Думаю, более подходящий вопрос "почему"! Да потому что написалось. Смысл каждый найдет для себя сам. Кто-то постебется и насладится получасовым повествованием, кто-то скинет на первых строках, кто-то найдет глубокий смысл нашего существования! Литература это развлекуха! Не более того! У кого-то глубже, у кого-то поверхностнее. Почему выбрана эта тема. Да просто потому что я люблю лошадей и какая-то часть моей жизни прошла в седле, и мне нравилось самому отрабатывать некоторые боевые приемы верхом. Мне это близко. И еще я рыцарских романов начитался в детстве. Автору почти 50 и да у него кризис среднего возраста. Это прекрасное время, когда ты можешь меняться. А как иначе поменяться под гнетом жизненной рутины? Может в силу возрастного лага я немного по-другому смотрю на все свою писанину, чем многие здесь.
Кстати, недавно попалось интервью какого-то лит критика на фейсбуке. Такой интересный чел, к сожалению не запомнил имя. Так он сказал, что Дон Кихот писался автором как комедия про тупого дворянина. А сейчас она воспринимается как трагедия с очень глубоким смыслом, борьба с ветр мельницами и бла бла.

С такими вещами надо поаккуратнее! Я от смеха бился в истерике минут десять!

Нео! Все немного по-другому. Иногда бывает беспричинно хорошее настроение, и я позволяю себе выдать в эфир какую-нибудь бессмысленную пургу. Хотя, как правило, практически ничего не комментирую. А ответить человеку, который не поленился мне накатать такой обширный отзыв, ну это элементарная вежливость и проявления уважения к собеседнику. Это ведь неплохо. Ты права (или прав) по поводу аксакалов, плеча, креста и т.д. Мне нравится эта роль. Она вносит некоторое разнообразие. Ты ведь тоже играешь свою роль, по ходу твой ник уже стал именем нарицательным, по крайней мере на этой площадке. На 300 я все равно не пошучу, поэтому лучше почитаю твои комменты.

Не знаю что такое включать археля, но репутация моя меня уж точно не сильно беспокоит. Мне кажется, что мы по-разному трактуем понятие репутация. И да, я юморю!

Нео! А ты попробуй со второго захода)