И снова инопланетяне вторгаются в наш мир. Да что там мир! Комиссарское тело беспокоют, гнусы немытые!

Мне рассказ показался великолепным прежде всего, из-за сеттинга, который однозначно удался.
Вообще, мало кто умеет писать клокпанк, всегда есть вероятность перекоса в область бездушных паровых агрегатов или слащавого фентези. Тут же все ровно, гладко, поэтично возвышенно и очень атмосферно: и горгульи, и Пружина, и робкое неуклюжее зарождение любви, и самопожертвование, и гравицапы цеппелины, и поиски мудрости, и многое еще чего. Одних отсылок штуки три отыскала, в том числе к мифологии и библейским сюжетам. Но почему-то уверен, их там больше. При этом автор нанизывает эту атмосферность на жизнеспособную структуру, которую слегка заворачивает-закручивает, подводя ее к причудливой стимпанковской архитектуре (например, сюжет со стариком). В итоге получается вещь в себе, вполне самодостаточная.

Мне рассказ показался великолепным прежде всего, из-за сеттинга, который однозначно удался.
Вообще, мало кто умеет писать клокпанк, всегда есть вероятность перекоса в область бездушных паровых агрегатов или слащавого фентези. Тут же все ровно, гладко, поэтично возвышенно и очень атмосферно: и горгульи, и Пружина, и робкое неуклюжее зарождение любви, и самопожертвование, и гравицапы цеппелины, и поиски мудрости, и многое еще чего. Одних отсылок штуки три отыскала, в том числе к мифологии и библейским сюжетам. Но почему-то уверен, их там больше. При этом автор нанизывает эту атмосферность на жизнеспособную структуру, которую слегка заворачивает-закручивает, подводя ее к причудливой стимпанковской архитектуре (например, сюжет со стариком). В итоге получается вещь в себе, вполне самодостаточная.

Спорный с точки этики рассказ, хотя подобная этика логически оправдана: один бросил друзей, вторые ликвидировали.

Весьма приятное впечатление оставил рассказ. Неожиданно такая детективная история. Коротко и ничего лишнего. Все укладывается в логическую цепочку.

Рассказ-мозаика, к финалу собирающаяся в целое полотно. Отличная музыкальная тема, ставшая лейтмотивом всего повествования. Хорошее погружение. Благодаря саундтреку рассказ может восприниматься с двух углов: и как история одного самоубийства, и как иллюстрация к песни.

Я уже не раз высказывалась, что в подобных текстах важна не структура, а ассоциации, которые они навевают у читателя. И у каждого они будут своими, могут быть и далекими от замысла самого автора, при том, что четкий замысел - название весьма условное. Поток слов в ответ на обозначенный стимул.
Тут писали про смерть и ощущения после нее. Вероятнее всего да. Но для меня эта история, прежде всего, про людей, которые от рождения до смерти бродят в темноте в поисках себе подобных, задаваясь вопросами: кто я? где я? В чем, собственно, смысл жизни, да и стоит ли его искать. Ну и быстротечности самой жизни, конечно, которая выходит из пустоты и превращается в пустоту. И после смерти улетающая душа оглядывается назад и вспоминает отдельные, казало бы, ничего не значащие моменты. Жизнь - это промежуток между пустотой. Тут у каждого могут быть свои проекции. И этому также способствует обильно представленная символика, в том числе и паука, ковра, ссылки на произведения.
Метафоры хороши, стилистика тоже на уровне.
Вряд ли этот текст для конкурсов, на которых традиционно предпочитают четкую логическую структуру. Правополушарных текстов обычно побаиваются, потому что они не поддаются привычным объяснениям, их нельзя контролировать.

Экспериментальный текст, киберпанк. Как гуманитарий, я не все тонкости поняла в рассказе, но осталась четкая уверенность, что между строк автор попытался транслировать некий посыл или попытался запустить программу-взломщика для снятия неких блокировок памяти. Мой мозг включил защиту! Бессмертие виртуалов в рассказе противопоставляется ущербности реальных и смертных нас-с-вами. Я восприняла текст как попытку создания некого кода, и невольно возвращаюсь к тексту, чтобы разгадать шарады, предложенные автором. Опять же, в тексте содержатся приемы трансового наведения, что всегда интересно.

Понравилась стилистика автора, такая блуждающая по мозговым закоулкам. Это несколько напоминает ночь в поезде, когда мерный стук колес удерживает от засыпания, а неуклюжий сосед на нижней полке начинает шелестеть целлофановым пакетом, чтобы зажевать перед сном неизменный куриный кусок, заботливо завернутый в фольгу его тетехой-женой. Ты отрешенно наблюдаешь за проплывающим пейзажем, росчерками сепии мелькающим за окном, и тебе почему-то вспоминаются хлипкие виноградные улитки, цепляющиеся на изъеденный гусеницами лист. Ты думаешь о быстротечности и мимолетности всего живого и не в силах понять, почему свинцовые колонии десятилетиями справляют юбилей, а хрупкая бабочка живет всего лишь один день. Но когда беспокойный сон норовит удушить тебя клетчатым пледом, состоящим из 100%-ной вирджинской шерсти, сосед по купе начинает искать заварку в потайном дне третьего по счету чемодана, пристроенном над твоей головой. И ты забываешь вспоминать, что мизантропия не порок, а катарсис истинного мутирующего волеизъявления, спроецированного над-слоем.

Общее ощущение от рассказа - сказка на ночь. Под мерный шум волн наступает спокойствие и расслабленность. Ждешь чего-то волшебного, и даже слышен треск дров в печурке, которой, по идее, быть не должно, но от которой особенно уютно
Удачный прием - история в истории.
Я поверхностно знакома с азербайджанской историей, преданиями и мифологией, поэтому читать было любознательно и интересно. К тому же подано нескушно и с любовью. Даже вкусно, как та конфета в шуршащей обвертке, которую слопала Сария. Или как чай на розовой воде, который заваривают женщины на Малой Крепостной. В итоге получилась весьма самобытная вещь.