Ох, а это послабее. Мой совет: чуть меньше акцентируйтесь на создании атмосферы – больше связей между частями конструкции. У вас часто отсутствует логика. Я конкретно про монтаж.

А так норм

Ух, достойно написано. Добротная, крепкая сказка. Гомункулы почему-то напомнили тех, что были в «стальном алхимике»

Это гениально!

А какая лексика! Отдельные части можно просто в блокнотик переписывать.

Но иногда вас чуть заносило

Шпроцки промолчал. Нелегкой его: столичного — живую легенду лонгридов,

Вот это круто ☝️

Но вам захотелось чтобы было дорого-бохато:

Шпроцки промолчал. Нелегкой его: столичного — живую легенду лонгридов, ретвитов и кофебрейка

Пререгружено, в общем, местами.

Но плюсую, плюсую, да

Upd: если автор не Рудольф Леттер. Тогда – буээ

АлисаБлагодарю автора! Это захочется перечитывать. Это до слёз.

Спасибо. Это вы меня до слёз)

Благодаря таким отзывам и пишу

Рудольф Леттер
М-м-м, нет. Акцент был о раздаче интернета с мобильных вышек, а не про Марс. В рекламе был Старлинк против безосодроновышек разве не так? Но, я смотрю, ты вполне серьезно решил что Безосу прям реально нужна конкуренция за Марс, а не контракты пентагона.

Вышки – это фантдоп. На серьёзе за это цепляться как-то не серьёзно. Тем более, пассаж проходной и не является сколько-нибудь сюжетообразующим. Тема появилась на сравнении космических программ. Сейчас поясню.

Да, безосу вообще Марс не нужен. Он как-то больше по околоземному пространству и космическому туризму. Конкуренция в рассказе основывается на подходе – Маск привлекает инвестиции со стороны, ломает ракету за ракетой, добивается своего в краткие сроки. Безос использует только свои бабки, проводит одно испытание раз в несколько лет, но безошибочно.

Ну, их же с Ахиллом и черепахой сравнивают. Тут у меня очень смешная шутка заключена, но вы её не поняли.

Рудольф Леттерпоказался кичливым поверхностным позером, и даже не пришлось особо стараться,

Знаете, Рудольф, после оценки "Греты" я немного занервничал: вот, вроде, опасный человек появился.

Но потом вы накатали простыню на степь, где выстроили аргументацию на сомнениях в конкуренции blue origin и space X, предположили, что Цукерберг больший конкурент в пилотируемых полётах к Марсу... Ну, и подобные шизофренические пассажи, на которые не понятно как реагировать – мама учила меня не акцентировать внимание на чужих психических расстройствах.

Затем я обнаружил отзыв на мои жёлуди, да такой, что весь ваш гнев не уместился в одно сообщение. И всё бы хорошо, очень всё умно и по делу. Но, как я уже сказал, вы развиваете свои мысли изначально из неверных предположений.

Каждый ваш отзыв – на глиняных ногах колосс. А вы сам, м-сье, не Голиаф, а моська.

Упоминаете норадреналиновое закрепление. О чем вы? Я Вас вообще не чувствую.

Алекс ТойгерВы якобы дистанцируетесь ото всего и вся (классика, постмодернизм), но тут же цитируете классику. Не надо так.

Не дистанцируюсь – использую другие приёмы.

В цитировании не вижу противоречий.

Алекс Тойгеробычно не агитирует напрямую

Проблема в том, что все пытаются рассматривать мою литературу с классической или постмодернистской точки зрения. Особенно обидно, когда воспринимают как постмодернизм.

Я же исследую новую искренность. Колебания и всё такое. Каждый мой рассказ – это несколько субъективных взглядов, которые я пытаюсь максимально очистить от собственного мнения.

Агитации здесь искать не следует точно. А вглядеться, если без этого не угарно, стоит, мб, в границу между представленными субъективными и не связанными между собой напрямую точками зрения.

””
Одно из величайших заблуждений при суждениях о человеке в том, что мы называем, определяем человека умным, глупым, добрым, злым, сильным, слабым, а человек есть все: все возможности, есть текучее вещество и т.д.
Л. Толстой. Дневник, 1898

...И Саша этому показательный пример - у него так бомбило от фемок, что он выдал за них бурную реакцию

Рудольф, вы, вроде, умный, и слова правильные говорите... пишете так складно... Но почему вы в 2/3 отзывов, оценивая рассказ, ошиблись в самой основе?

фем-движение, включая радикальные его ответвления, я то как раз поддерживаю. И бомбит меня именно с патриархата. Ваша же интерпретация моих историй, количество слов, внимание ко мне, заставляют думать, что табуретка подгорает скорее у Вас

Рудольф Леттер
И-и-и так мнение-рассуждение.

было забавно

Рудольф Леттер
Да, автор, я чувствую мы подружимся.

А вот это вряд-ли. Молодящиеся деды вызывают во мне ощущение иррационального стыда.

Если с "Гретой" вы попали довольно точно, то здесь, видимо в горячке азарта, зашли вообще не с той стороны.

миссклик, дедушка