Считаю писателей – историков самым трудолюбивым братом из всего братства бумагомарателей. Это же столько всего нужно перелопатить, всех этих архивов бездну, и чтобы не укоряли в несостыковках! Нет, определенно писатели исторического жанра безумцы и трудоголики, подвижники и просто святые люди.
Да рассказ настоящее историческое полотно, я даже немного потрясён и тоже не ожидал встретить рассказ в жанре истории на этом конкурсе. И главы эти только придают рассказу эпичности, как будто читаешь толстый исторический роман в эпоху коротких постов в интернете, то есть так я себе и представляю эволюцию жанра и вообще всей литературы. Объем уходит в прошлое и этот рассказ – тот самый неподъемный кирпич для школоты нашего времени. Так и представляю разговор в коридоре – «а я вчера вторую главу «Судьбы в тени» осилил». «А я вообще ещё не начинал, ненавижу автора за то что такие огромные романы писал». «Ребята, вообще-то по сравнению с настоящими толстыми романами прошлого века это всего лишь рассказ». «Вот ты дура, какой же это рассказ, если он в монитор не помещается?»
Из минусов да, согласен, что для такого исторического полотна слишком мелкий смысл получается – что Павел Глоба это оказывается аферист со своей лженаукой, которой цинично пользуются такие вот лживые монахи (как будто другие бывают) - будущие иезуиты, в своих корыстных целях. Непривычный вывод для исторического жанра, там же обычно нечто более великое и душесносящее закладывается. Ещё не хватает героя за которым следишь и переживаешь, может в этом дело. Да вроде бы герой есть. Но за ним не следишь. И не переживаешь. А может это потому что я одним глазом играл в танчики, так что не судите строго моего внутреннего Белинского. Я и так уже с вашим конкурсом вконец надорвал своего Чернышевского.

Крайне кинематографичный получился текст, как будто недавно посмотрел этот фильм, с тем же чётким названием, а теперь прочитал рассказ по его мотивам. Ну и что, вторичность здесь идёт не в минус, а как будто даже в плюс, словно написано для фанатов подобного жанра. Я не то чтобы прямо фанат, но иногда идёт в охоточку, кино в смысле такое посмотреть, прямо на ура. А вот читать бы вне конкурса такое не стал. И не потому что плохо написано, а потому что этот жанр литературы пытается, если не соревноваться, то по крайней мере, быть альтернативной подобным фильмам. Но это не возможно, сами знаете, в наше время игры и фильмы убили массовых читателей, превратив их в зомби перед мониторами, такое вот Поглощение. И поэтому я хвалю и отмечаю этот рассказ, за его образцовое подражание синематографу, и потому что я сам продукт своей эпохи, такое же зомби с выпученными на монитор глазами, как все остальные. Да благодаря кинокультуре этот рассказ вообще появился. Если в каких-нибудь двадцатых годах двадцатого века такой рассказ мог написать только гениальный писатель с предвидением массовой поп культуры, а в 70х годах такой рассказ мог написать сценарист Стивен Кинг, чтобы уже через неделю по нему начали снимать блокбастер, то в двадцать втором году двадцать нашего века этот рассказ написан молодым автором, насмотревшимся сотни фантастических фильмов, которого читают такие же как он, насмотревшиеся ровно тех же фильмов, читатели, добавляющие его в топ, потому что узнают в авторе своего человека и в рассказе узнают свои любимые фильмы со своим телеком и своим диваном.

Мощнейший качественный по стилистике текст, радует с первых строк, словно читаешь прозу вполне сложившегося автора середины – конца 20 века. В рамках конкурса заметно выделятся уровнем мастерства и на голову выше всего прочего по уровню языка. Но в остальном здесь одни лишь зачатки: интриги, характеров, драмы, идеи. Вот почему читатель остаётся разочарованным и хочется выть от тоски, прочитав до конца, когда понимаешь, что в рассказе по сути ничего нет, кроме лампочки. Остальное предлагается самому додумать. Дописать в голове за автора, какие бездны идей, историй и судеб можно отсюда извлечь. Потому, здесь наблюдается старый добрый перекос в сторону формы. Красиво, добросовестно, добротно, крепко. Но не докручено по всем фронтам и не дотягивает до той настоящей большой литературы на которую текст равняется, короче в школе его проходить не будут, а ведь он почти что этого заслуживает, по форме это уже настоящая зрелая проза настоящего зрелого автора. Сужу естественно, со своей колокольни, со своего уровня, а он у меня, может на уровне школьника и есть, так что, конечно, моя оценка и моя критика нелепо субъективна, поэтому очень интересно что скажут про этот рассказ мастодонты художественной литературы в финале конкурса.

Прекрасная поэзия в прозе получилась. Лирично и проникновенно написано, много внимания к деталям, капилляры и муравьишка в трещинке, очень вкусно было читать, серьёзно. Но в чём дело, я пока не пойму, может я такой сексист и дело в том, что это женская проза. А может я на себя наговариваю, и это никакая не женская проза и вообще нельзя так прозу разделять. Но почему тогда за этой прекрасной лирикой, этой чудесной поэзией, шоколада этого с сахарным вареньем столько, что слипаются подмышки на ногах, и срочно хочется откусить от простого греховного кирпича и выброситься из этого раю к чертям собачьим без очереди. И почему тогда становится так скучно это читать, хотя вроде каждое предложение в отдельности не скучное и написано великолепно мастерски, тонко и талантливо. Но вот с самого начала, после нескольких предложений уже носом клюёшь, и так весь рассказ, читал, как будто меня тянули за кота, как будто сидишь в торговике на липком пуфике, и ждёшь свою женщину, когда она уже находится по этим бесконечным бутикам, и скорее бы уже домой. Спасибо расшифровке Мардёлль, я уверен она многим помогла понять о чём здесь написано. Я после её объяснения перечитал и да, действительно, есть идея и есть финал. А так, наверное, сам бы и не понял за всем этим шоколадом, где там марципан.
Кстати, крутая финальная сцена получилась, когда из героя выходила птица - с самого начала и до конца перед глазами стояла картина казни Кровавый орёл из фильма Викинги. Ну когда ребра на спине по одному рубят у позвоночника и раскрывают лопатки подобно крыльям, а лёгкие вынимают и кладут на плечи. Если автор этим вдохновлялся и на это намекал, вышло жутко и смело, и это зачётно, и значит я всё таки не сексист. Уже хорошо. Если я при этом окажусь ещё и не гомофоб, то не знаю, куда мне тогда будет деваться, наверное придется свою титульную нацию менять, с такими параметрами из неё всё равно скоро вышвырнут.

Даже не хочется вникать, что это такое собственно, небесный монтёр, а был ли мальчик и всё такое. Потому что рассказ не о втором пришествии монтёра по многочисленным заявкам жильцов в небесный жэк. Главное здесь не пришельцы, главное - реакция персонажей на всеобщий трындец. Тема вышла жутко апокалиптичная, при этом подаётся очень оригинально - через серию анекдотичных ситуаций. А библейский ход в финале – агнец, кровь на двери, это уже претензия на серьезное и глубокое. Но почему герой решил заранее, что кровь барашка ему поможет, мне не понятно. Здесь не хватает реального весомого намёка в сюжете, который подводит героя к этой мысли. И почему тогда он решил, что поможет его собственная кровь, вместо барашки, не понятно ещё больше. Герой более барашка чем сам барашка? Пусть так, но он же всё равно хуже барашки, ведь он всего лишь человек. Понимаю, что автор хочет сказать – герой «заколол» себя вместо барашка по доброте своей. Но в том то и дело, что кровь жертвенная подразумевает убийство жертвы, и уж тем более, не ладошку порезать, ведь ни для кого не секрет, что ладошка порочна априори, она же первая у мальчиков лишается девственности, получается опять мимо. Тем более, что порезанная ладошка это слишком мелко для кровожадного библейского бога, скрепляющего наши скрепы. И тогда я понял, что нахожусь лишь в начале пути… А добрый мудрый сенсей с белой бородой, на мой вопрос - в чём великий замысел Его? - послал меня на хутор, прошу прощения за вражесское нерусское слово, конечно в деревню, бабочек ловить.

Этот рассказ вполне отражает нахлынувшую сумрачную осень за окном, со всей её непроходимой и непреодолимой слякотью и грязью, которая теперь с нами везде и повсюду, которая застыла в наших глазах, которая засела под нашими ногтями, въелась в линии судеб на наших ладонях, которая останется с нами, если не на всегда, то очень на долго.
Спасибо автору за предложение, спасаться от навалившегося непроглядного мрака в любовных утехах, вот оказывается что имелось в виду во фразе «любовь спасёт мир». Мне лично импонирует такое «хиппиэндовское» развитие событий. Я поддерживаю автора, предлагаю собраться всем пацифистам и уйти в дремучий лес – трахаться во имя мира, пока это безумие не закончится. Ставлю свою подпись в авторской петиции, собираю рюкзак, надраиваю походный котелок. Только это самое, не забываем брать с собой женщин, чтобы не получилось, как в прошлый раз.

Неожиданно - неторопливый по-старомодному, прекрасно написанный исторический рассказ, с "молодежным" вскрытием в финале - манипуляции с помощью пророчеств.

Роберт Силверберг "В ожидании землетрясения", Айзек Азимов "Приход ночи", завязка "Автостопом по галактике" Дугласа Адамса, да даже ваш покорный слуга отметился как-то подобным рассказом, где мир замер на грани смерти, и надо бы улетать с инопланетянами, но героям не хотелось. Итак, некие высшие силы решили отключить Солнце, поэтому эвакуируют с Земли всех живущих. Простенький сюжет, но написано легко, читается хорошо. Финал вышел какой-то неправдоподобный - всех, кто был хоть как-то герою дорог в итоге забрали, а он остался умирать с бараном. Почему он так решил? Ну, два барана - это забавно, конечно, но все равно - в поступок не верится.

Написано бодро. Я б даже сказал, слишком бодро. В таком спринтерском темпе уситаешь читать.
Такое ощущение что герой несколько дней только и делал, что носился как курица с отрубленной головой.
Герой сидит на даче. Услышал автоматные очереди. Что сделает нормальный человек? Позвонит в ментовку и закроется в погребе. Что делает гг? Идет кататься на машине.
Раненая эта, которая нужна, чтобы герой как-нибудь в город попал.. Кордоны, которые никого не впускают и не выпускают - странно как-то. Ну, то есть, понятно, что такое возможно, но если не выпускают - зачем сидеть в машине в очепеди?..
Потом квадроцикл какой-то, который в дом тащить неохота, но его же украдут - опа, украли.
В общем, какая-то суета сплошная. Было бы идеально на объеме в 10-15к, но на 60к можно уже и смысла какого-то. Да и отдышаться хотелось бы.

Звезды, которая не светит я не заметил.

Фантдоп вроде нормальный, но уж больно поздно появляется -- тут надо или ограничить рассказ темой "приближается зеленый газ мы все умрем аааа!!!!1111" (чему посвещено 90% рассказа) либо вводить этих призраков раньше, тк эта тема совсем не раскрыта.

Если б я пытался этот рассказ "улучшить", я б выкинул всю секвенцию с раненой - он поехал в город спасать семью. Потом я б добавил условные "похороны" родителей и тут побольше переживаний, мб небольшой лирический флешбэк. Потом, гг понимает, что его семья, скорее всего, погибла и "подбирает" себе соседских детей. Вертолет - это странно. Тоже бы выкинул. Ну станет ли обычный мужичок пытаться у военных отобрать вертолет?! Тем более, что потом они как-то спокойно выбрались за город и без вертолета.
Сразу после храма, наверное, надо б было показать, как действует зеленый газ.
Потом дети по одному пропадают на даче, а потом я б сделал какой-нибудь твист - типа главный герой это порождение виноватого сознания Лукина, который надышался газом.

Автору успехов.