belkin Светлячок

Мощнейший качественный по стилистике текст, радует с первых строк, словно читаешь прозу вполне сложившегося автора середины – конца 20 века. В рамках конкурса заметно выделятся уровнем мастерства и на голову выше всего прочего по уровню языка. Но в остальном здесь одни лишь зачатки: интриги, характеров, драмы, идеи. Вот почему читатель остаётся разочарованным и хочется выть от тоски, прочитав до конца, когда понимаешь, что в рассказе по сути ничего нет, кроме лампочки. Остальное предлагается самому додумать. Дописать в голове за автора, какие бездны идей, историй и судеб можно отсюда извлечь. Потому, здесь наблюдается старый добрый перекос в сторону формы. Красиво, добросовестно, добротно, крепко. Но не докручено по всем фронтам и не дотягивает до той настоящей большой литературы на которую текст равняется, короче в школе его проходить не будут, а ведь он почти что этого заслуживает, по форме это уже настоящая зрелая проза настоящего зрелого автора. Сужу естественно, со своей колокольни, со своего уровня, а он у меня, может на уровне школьника и есть, так что, конечно, моя оценка и моя критика нелепо субъективна, поэтому очень интересно что скажут про этот рассказ мастодонты художественной литературы в финале конкурса.