ДЛ
Действительно, стилизация вызывает некое ощущение фальши, но это не критично. Всё таки больше положительных эмоций. Это обращение к фантастике xix века, наверное даже Жюля Верна хочется вспомнить, вся эта эпоха дирижаблей, паровозов, международной хозяйственной выставки, дымящих промышленных империй и вплетенная в эту среду фантастика, в общем стимпанк, как он есть. И слабая стилизация и незрелость писателя не выбивает у рассказа фундамент, можно сказать, даже придаёт ему некое очарование, наивностью подачи оттеняя и углубляя грандиозную идею, как будто предвосхищая жанр антиутопии xx века, которая кроется за уничтожением озарителей, с дальнейшей монополией на молнии и открывающимся простором для развития тоталитарной идеологии. Очаровательно.

ДЛ
Согласен, туманный получился рассказ, не видно его цели, итогов, не ясен посыл и смысл, герои обозначены штрихами. И это печально на самом деле. Настолько же, насколько текст светлый и добрый, настолько же он и туманный. Однако, не смотря на минусы, автору удалось создать волшебное настроение полусна, в который хочется зарыться поглубже, и остаться в нём подольше, если не навсегда. То есть, автор-демиург способен создать душу фэнтезийного мира, передать то самое волшебное настроение сказочного произведения. Но это пока лишь душа без материи, поэтому больше зарисовка, чем рассказ. Урсула, здесь срочно нужен четкий сюжет, проработанные герои, нужна тема, идея и черт его знает что ещё, но я хочу верить, что автор со временем подтянет всё что нужно и создаст мощную эпопею в сеттинге своего родного края.

l
Прилично написано, запятые только автор ставит от балды, не надо так.

Сказка про курочку Рябу на полторы алки. Дед бил, бил, не разбил. Бабка била, била. А потом црушник пробежал, хвостиком махнул, лампочка упала и разбилась.

Скучно становится примерно через страницу после гибели первого электрика - когда понимаешь, что ничто не собирается развиваться.

A
На мой взгляд, автор перемудрил с реальностями. Достаточно было бы взять не более трех.
"Пророчество" на космическом корабле и всякие там "лучезарные" особы навевают читателю мысли, что корабль заржавел эдак лет двести-триста назад, после того, как у него кончилось топливо для маршрута. Экипаж и его пассажиры деградировали и утратили тех. знания, скатившись до уровня Средневековья.
Далее автор пытается связать персонажей с действительностью из другого времени, причем ни где-то там в космосе, а на Земле. Прошлое и история Земли только лишь в голове (скорее всего вообще в генах) этих героев. Но автор смело переселяет сознание героев с корабля в сознание Николая (Корнея Чуковского?) и Артура (Конан Дойля). Якобы они и есть носители "Пророчества".
Логической связи между "Пророчеством" и спасением авторской цивилизации я как-то не наблюдаю. Сие есть - лишь погоня за химерами. Достаточно было бы ограничиться Идеей о Мультиверсуме. Нельзя объять необъятное, как говорил Козьма Прутков.
Пишет автор хорошо, но сумбурно. Рассказу не хватает прозрачности и ясности.

Показаны записи 5 421-5 430 из 15 311.

© Литкреатив2.0 2018 – 2025