Выбираю меньшее из зол. Инувар написал лучше, но слишком вольно обошёлся с мифами, плюс, не хватает логики и правдоподобия. Монтёр - не зашёл. Что в этом рассказе? Возможно, автор собирался написать научно-фантастический рассказ с персонажами, обладающими чувством юмора. Научную часть я не могу комментировать, ну, кроме крайнего авторского антропоцентризма, а вот персонажи вышли сильно нереалистичными, даже неадекватными. Их речи, поступки, взятые чуть ли не из детских мультиков/книг середины прошлого века, не совпадают даже с нынешними временами, чего уж говорить о неопределённом будущем.

Короче, некая героиня из приюта ангелов - вот же лол, те кто эту тему придумали, всякие там персы-халдеи сейчас в гробах переворачиваются - всё время считала себя лучшей, чем есть и святее папы римского. В финале же она смотрит к чему её привели поступки и прозревает, какой злобной bitch она была. В этом смысле, свет возобладал, даже если после этого она и сгорела.

История девушки на её первой работе, разбирающейся в непростых отношениях между матерью, отцом в разводе и его новой пассии - Бузовой, Кардашьян, Перис Хилтон в одно лице. В процессе этих отношений она связывается с у-у-у силой суеверий и просто гадит по мелкому, но всё меняется, когда героиня видит результат своих действий. Но не спешите переживать - добрый дух Богданов придёт на помощь и всё поправит.

Бомж Компот поотрывал нескольким школьникам руки-ноги, попутно рассуждая о склонности людей к внутривидовой агрессии и хвалясь знакомством с классиками литературы. Получилось - странно. С одной стороны, вроде написано интересно, с другой стороны - ни пришей кобыле хвост. Возобладал ли свет в этом рассказе? Ну, если только в трактовке - меньше народа, больше кислорода.

странный рассказ и рассказ ли? От названия - что это за король хикки? Что это за Этика? До содержимого. Ну, казалось бы - причём здесь Аристотель? Автор, кроме него, ничего больше не читал? С чего вдруг это история про Карне, если он здесь появится на пару мгновений? Сами существа - ну, полез я сеть, вроде это из финно-угорской мифологии, в тексте вообще ни разу не объясняются. Кто это? Зачем? Почему? Как Аристотель, тоже для галочки, для некой оригинальности? А уж внутренняя логика! "Вся история человечества состоит из войн и насилия" - говорит существо, голыми руками разорвав толпу детей. Ну и бред. В общем, в топ ставлю из-за конкурентов, но выбирая между этой историей и роликом про бомжа Компота, пинающего школьника, я предпочёл бы последнее.

достаточно слабый чернушный боевик категории Б, если не меньше. ставлю в том, потому что сам такие пишу и смотрю. В общем, внутренней логики не нашёл, зато обнаружил желание шокировать любой ценой, хотя на кого этот шок-контент рассчитан? На девочку? Нигеры в будущем, Нью-Гарлем (закатываю глаза), лошади и броневики и всё это на фоне селектоидов. Но если убрать весь пафос - о, боже, автор даже картинку прицепил! и стишок не пойми о чём - то сама история окажется как чел просто вывез пластинку с культурным наследием. И всё. Ну, я бы лучше Доспехи Бога с Джеки Чаном пересмотрел. Если и есть здесь Тьма - то только авторская.

Если не знать историю процесса изготовления нитей накаливания для ламп - можно было бы подивиться "Светлячку" из рассказа.
Автору, по-видимому, не известна история "Столетней лампочки" с угольной нитью накаливания фирмы Shelby Electric Company (США), которая работает уже 113 лет.

"Лампочка рассчитана на напряжение 110 вольт, мощность лампочки 16 свечей, что ориентировочно составляет 30 ватт потребления. В настоящий момент она подключена к источнику напряжения в 56 вольт, что с учетом увеличения сопротивления нити накала при уменьшении температуры составляет около 8 ватт..."

"Среднестатистическая лампа накаливания работает в течении 1000 – 2000 часов... Длительность работы светодиодных ламп колеблется в пределах 25000 – 50000 часов."

Автор не уточняет тип лампы в его рассказе. Поскольку есть технические расчеты долговечности ламп накаливания, то этот период плюс/минус ошибка - и есть срок работы обычной лампочки. Если это лампа с угольной нитью - то неудивительно, что она работает долго. Чуда здесь не увидела. Технический гений инженерного подхода в истории электричества очевиден. А иные лампы с другими нитями накаливания и меньшим сроком работы - это маркетинговый ход, чтобы увеличить продажи и получить прибыль.
Рассказ написан хорошо, но... с учетом истории вопроса - это просто тест для технарей или же вопрос на ЕГЭ.

Рассказ интересный, но не сбалансированный. Где-то 2/3 нас погружают в Верний Мир, показывают что там как, а движ начинается только в последней трети, и он, вполне закономерно, скомкан. Пышь-пышь-пышь дофаминовые наркоманы, пышь-пышь-пышь арка, пышь-пышь-пышь Адам и Ева на пляже в поте лиц своих.
В принципе, если сесть и подумать хорошенько, можно все это раскатать на роман или хотя бы на повестюшку листов на пять, и там уже не будет пышь-пышь-пышь, а полноценный второй акт со всеми зверствами и ужасами вернего мира. Да и финал тоже надо раскомкать - должны ж у них сожаления потом быть об утраченном.

А так свеженько.
Я б, конечно, читателям в нос свой внушительный глоссарий не совал, но автор в своем праве.

Успехов в труде.

Нет ничего интереснее для мальчишки, чем играть в войнушку, ведь это же правда. Но нет и ничего глупее, аморальнее и трагичнее, чем участвовать взрослому человеку в чужой чудовищной игре, когда не понимаешь, для чего играешь (и зачем убиваешь и за что умираешь). Самое страшное, что дети, которым пришлось попасть во взрослую игру, уже никогда не вырастут, ведь умерли они не понарошку. И смотрят на меня два горлышка, как воблы мёртвые глаза - две запрещённые бутылки коньяка - три звёздочки одна, пять звёздочек другая. Когда закончится эта безумная игра и будут ли наказаны виновные тогда, никто не знает. Надеюсь, за это мне гиря не светит, я как бы прозаик, она же торчит из поэта. Хотя о чём это я, готовьтесь друзья – скоро всем затолкают, не за то, так за это. Да, я давно уже не верю, ни человеку, ни зверю. Хочу лишь одного, - чтоб не забылся никогда наш конкурс «Черная звезда», чтобы когда-нибудь, про нас сказали: «они отсюда начинали, в тот год, когда для всех взошла звезда несчастья», - и на обломках самовластья напишут наши имена…

Да поймите же, люди! Ни один террафакт не стоит слезы Морковки! Я знаю одно - когда приключения шерифа и фотографа закончатся, по всей планете будут ставить памятники самой лучшей лошадке в мире. Почему? Потому, что дальше поём все вместе:
Только лошади летают вдохновенно, иначе лошади разбились бы мгновенно, и разве стаи лошадиных лебедей, грустят как стаи лебединых лошадей?
Аминь.