Немного сюрреалистическая и бессвязная зарисовка, но смысл очень забавный. Опять-таки, немного перегруженные словесные изыски, но тоже забавные. В общем, автор умеющий, но сейчас решивший просто лениво повеселиться. Такое высокое место только за счет технического умения.
Довольно слабенько с общечеловеческой точки зрения, но рассказ имеет сюжет, атмосферу, какой-никакой посыл, и даже написан человеком, а не нейросетью. На этом блице такие качества - большая редкость. В других условиях этот рассказ в топ бы не попал.
Этот рассказ не имеет отношения ни к конкурсу, ни к рассказам, но все равно по какой-то загадочной причине он мне понравился. Хотя бы сравнительно гладко написан. Если закрутить во что-то небанальное, то может выйти приличный роман, на что автор и целится.
Накидываю баллы только за фантастику и киберпанк. Читать это просто мучительно. Бессвязные диалоги, плохо структурированный текст. Даже мне, фанату киберпанка, было тяжело следить за повествованием. Автору стоит охладиться, попуститься, переварить адреналин и написать рассказ не за один день, а за неделю. Потом еще неделю спокойно поредактировать.
Плохо написанный со стилистической точки зрения, но поразительно интересный по содержанию рассказ. Самый интересный на конкурсе, пожалуй. Очень удачное решение, что рассказ написан в стиле рассуждений и разговора с читателем, это позволило скрыть стилистическую слабость. Рассказы, в которых есть что-то, помимо буйной фантазии автора, редки и ценны.
Короткий набросок, немного корявый, но очень цепляющий эмоционально. Злободневно, может быть, даже слишком; с другой стороны, подобное существовало во все времена, что автор и показал. Можно сказать, что это рассказ-предупреждение писателю, что на конкурсе для писателей вдвойне имеет смысл. Но все же какая-то неуловимая корявость стиля мешает. Автору стоит либо побольше писать, либо побольше читать, и не конкурсного хлама, а настоящей литературы.
Закидываю в топ только потому, что очень хвалят другие конкурсанты. Я сам три раза начинал читать этот рассказ и три раза бросал, пришлось читать по диагонали на одном только терпении. Очень классические юморок и стилистика, классические в том смысле, что на конкурсах это самый распространенный вид, наверное. Автору бы найти что-нибудь действительно свое (вот будет иронично, если эта стилистика - и есть "свое" автора, бывает же такое).
Странный рассказ. Казалось бы, ничего особенного, но я лично при прочтении погрузился в какой-то упоротый транс. Скорее всего, автор на такой эффект не рассчитывал, но я лучше не буду вчитываться и искать смысл в тексте, чтобы не портить себе впечатление :D Хотелось бы только, чтобы после окончания конкурса автор написал в теме рассказа, зачем, почему и на основе чего он это написал.