Пардон, я случайно удалила свой коммент. Поэтому вкратце. История будет ясна тому, кто знает Столетнюю войну, её причины, подводные камни, тому читателю все будет ясно, всем остальным совершенно ничего - все будет как на быстрой прокрутке: какие-то люди в старинных камзолах что-то делают и говорят, но видимо так надо. Надо ведь знать и то, какую роль сыграл в этом граф Робер д/Артуа и почему, раз вы на него ссылаетесь, и значение битвы при Кресси и т.д. Не скажу, что рассказ удался - все поверхностно, без глубины, без эмоций, нет той ниточки, которая воедино связала бы события. Этой ниточкой мог бы стать ГГ, но он тоже то есть, то не там.

Мне тоже жаль, рассказ хороший. Я ставила его на второе место в топе в областях тьмы.

Я плакала. Серьезно. Несмотря на всю анекдотичность очень жёсткий рассказ. Бескомпромиссный в своей абсурдности. В Ожидании Годо с поправкой, что Годо в данном случае не человек. Немного пошлый, местами банальный, временами шаблонный, полный однотипных героев и легко считывающихся библейский отсылок - прям как наша житуха. Может просто рассказ наложился на нашу тоже "бегущую" во все стороны страну, не знаю.

Рассказ понравился, затянув атмосферой городка. Как и посыл про любовь.

Мне жаль, что этот рассказ не прошел дальше. Я ставила его на первое место. Автору удачи в творчестве))

Рассказ-обманка. Много отсылок к Сталину, вечности и еврейских имен. Но зачем? Если бы это играло какую-то важную роль. Смерть первого электрика тоже какая-то ненужная. И к лампочке двойственные чувства: она и милый Светлячок, показывающая картинки приятные и высасывающая энергию у зацикленных на ней электриках. Один помер, второй обрыдился. Коменданты на лампочку молятся, иностранцы покушаются))) Но ответов в рассказе нет.
Мастерство конечно есть, но сама история ни о чем...

Рассказ без интересного действа. Вероятно многим будет достаточно динамики и сюжета в диалогах, но я рассказ не поняла. Да и чувство юмора у меня видимо иной закалки. Прошу простить, но рассказ показался пустым и не запоминающимся, хотя хвалю за попытку сделать какую-никакую головоломку.

Манера повествования напомнила сценарий. Короткие рубленные фразы. Видимо поэтому мне не хватило эмоциональной нотки к этому действию. Более того кадровая подача сюжета показалась слишком обрывочной, и по содержанию каждого обрывка - скучной, словно акцент сделан не там и не на том. Зацепиться было сложно, нет острой интриги и ярких чувств, рублено, сухо и читать было скучно, простите. Но, несмотря на то, что я как читатель заскучала, как коллега - наполнилась завистью: я исторический антураж боюсь, как огня. Страшно показаться пыльной и несовременной, респект за смелость)

Mahaut. Я поняла, что мир магический, но его населяют не только какие-то магические существа, но и обычные люди, пытающие создать видимость привычных социальных институтов: семьи, школы, законы и прч. Даже в таких необычных обстоятельствах люди пытаются сохранить человеческий облик, цепляясь за свою этику, гуманизм, при этм возникают и исключительно человеческие радикальные формации - я про звезду с кулаком. Но Мир Сновидений живет по своим законам, разрушая стеклянные замки и карточные домики, возведенные людьми. Название на мой взгляд очень неудачно, топорное.

Да, именно это я и хотела сказать. Спасибо за отзыв!