Денис ЛунинВот это прикол!

ничего себе история! Круто.
Я-то думала, что просто чуть сгустила краски того, что происходило в 90-е. А ваш учитель молодец. И что, никто не вмешался? Ни в милицию никто не обратился, никуда вообще?

StarFoxЧто-то явно с форматирование произошло у автора - пропали местами переходы строк. Диалоги кое-где из-за этого тяжело было читать. В целом, язык у автора приятный, читается легко, хоть и не совсем понятен описываемый мир. Остается неясным, в результате чего люди из Питера перешли в иной мир, с богами в виде странных существ. В чьих домах они там жили? Как построили в этих условиях привычный быт? В общем, язык написания хорош, атмосфера интересная, но история как-то не складывается. Судя по названию рассказа, это всего лишь одна история из серии историй об этом мире. Может быть с дальнейшим развитием повествования все вопросы о том, кто такой этот Карне и почему он так себя ведет, разрешатся. Но пока имеем, что имеем.

Я сменила текстовый редактор, и новый подложил вот такую свинью( Да,вы правы, это одна история из цикла.

Атмосфера понравилась, туманная такая, с запахом сырости. И все очень органично: и лисы, и драконы. В общем, понравилось.

Концовка с гаснущим солнцем гереально крута. Рассказ не особо впечатлил, слишком затянутыми показались хождения героев по гибнущему городу, а вот концовка мощная.

Папаня запечатал конверт с детскими фотками 16-циферным кодом, а главный герой, погружаясь в киберсон, не докумекал посадить робота на сотню лет этот код брутфорсить.
Все, о чем думает главный герой, когда смотрит на скорпиониху свою - как же я ее на спину-то положу?.. Авторы, есть сотни разных поз, тоже мне проблема.

А так - с миру по нитке, голому кимоно с тентаклями. И тебе бабка папка мертвый пришел, все грозил кулаком называл дураком. И живой корабль. И предтечи. И три хвоста, опять же. И в конце йо-хо-хо и бутылка рома.

Профессионально написанный рассказ, напоминающий большую литературу. Из стилистики могу выделить похвальное внимание к деталям, что прекрасно работает на атмосферу. Также хороши образность и неторопливость повествования, штрихи описываемой эпохи, которыми пронизан текст. Из шероховатостей - попадались опечатки; числительные написаны цифрами, а не словами; ореол таинственности, а не ареал. Но это мелкие придирки. Рассказ хорош именно своей образностью, светлым посылом и контрастом на фоне большинства остальных рассказов конкурса, где авторы стараются нагнать побольше экшна и жути.

Считаю писателей – историков самым трудолюбивым братом из всего братства бумагомарателей. Это же столько всего нужно перелопатить, всех этих архивов бездну, и чтобы не укоряли в несостыковках! Нет, определенно писатели исторического жанра безумцы и трудоголики, подвижники и просто святые люди.
Да рассказ настоящее историческое полотно, я даже немного потрясён и тоже не ожидал встретить рассказ в жанре истории на этом конкурсе. И главы эти только придают рассказу эпичности, как будто читаешь толстый исторический роман в эпоху коротких постов в интернете, то есть так я себе и представляю эволюцию жанра и вообще всей литературы. Объем уходит в прошлое и этот рассказ – тот самый неподъемный кирпич для школоты нашего времени. Так и представляю разговор в коридоре – «а я вчера вторую главу «Судьбы в тени» осилил». «А я вообще ещё не начинал, ненавижу автора за то что такие огромные романы писал». «Ребята, вообще-то по сравнению с настоящими толстыми романами прошлого века это всего лишь рассказ». «Вот ты дура, какой же это рассказ, если он в монитор не помещается?»
Из минусов да, согласен, что для такого исторического полотна слишком мелкий смысл получается – что Павел Глоба это оказывается аферист со своей лженаукой, которой цинично пользуются такие вот лживые монахи (как будто другие бывают) - будущие иезуиты, в своих корыстных целях. Непривычный вывод для исторического жанра, там же обычно нечто более великое и душесносящее закладывается. Ещё не хватает героя за которым следишь и переживаешь, может в этом дело. Да вроде бы герой есть. Но за ним не следишь. И не переживаешь. А может это потому что я одним глазом играл в танчики, так что не судите строго моего внутреннего Белинского. Я и так уже с вашим конкурсом вконец надорвал своего Чернышевского.

Крайне кинематографичный получился текст, как будто недавно посмотрел этот фильм, с тем же чётким названием, а теперь прочитал рассказ по его мотивам. Ну и что, вторичность здесь идёт не в минус, а как будто даже в плюс, словно написано для фанатов подобного жанра. Я не то чтобы прямо фанат, но иногда идёт в охоточку, кино в смысле такое посмотреть, прямо на ура. А вот читать бы вне конкурса такое не стал. И не потому что плохо написано, а потому что этот жанр литературы пытается, если не соревноваться, то по крайней мере, быть альтернативной подобным фильмам. Но это не возможно, сами знаете, в наше время игры и фильмы убили массовых читателей, превратив их в зомби перед мониторами, такое вот Поглощение. И поэтому я хвалю и отмечаю этот рассказ, за его образцовое подражание синематографу, и потому что я сам продукт своей эпохи, такое же зомби с выпученными на монитор глазами, как все остальные. Да благодаря кинокультуре этот рассказ вообще появился. Если в каких-нибудь двадцатых годах двадцатого века такой рассказ мог написать только гениальный писатель с предвидением массовой поп культуры, а в 70х годах такой рассказ мог написать сценарист Стивен Кинг, чтобы уже через неделю по нему начали снимать блокбастер, то в двадцать втором году двадцать нашего века этот рассказ написан молодым автором, насмотревшимся сотни фантастических фильмов, которого читают такие же как он, насмотревшиеся ровно тех же фильмов, читатели, добавляющие его в топ, потому что узнают в авторе своего человека и в рассказе узнают свои любимые фильмы со своим телеком и своим диваном.

Мощнейший качественный по стилистике текст, радует с первых строк, словно читаешь прозу вполне сложившегося автора середины – конца 20 века. В рамках конкурса заметно выделятся уровнем мастерства и на голову выше всего прочего по уровню языка. Но в остальном здесь одни лишь зачатки: интриги, характеров, драмы, идеи. Вот почему читатель остаётся разочарованным и хочется выть от тоски, прочитав до конца, когда понимаешь, что в рассказе по сути ничего нет, кроме лампочки. Остальное предлагается самому додумать. Дописать в голове за автора, какие бездны идей, историй и судеб можно отсюда извлечь. Потому, здесь наблюдается старый добрый перекос в сторону формы. Красиво, добросовестно, добротно, крепко. Но не докручено по всем фронтам и не дотягивает до той настоящей большой литературы на которую текст равняется, короче в школе его проходить не будут, а ведь он почти что этого заслуживает, по форме это уже настоящая зрелая проза настоящего зрелого автора. Сужу естественно, со своей колокольни, со своего уровня, а он у меня, может на уровне школьника и есть, так что, конечно, моя оценка и моя критика нелепо субъективна, поэтому очень интересно что скажут про этот рассказ мастодонты художественной литературы в финале конкурса.

Прекрасная поэзия в прозе получилась. Лирично и проникновенно написано, много внимания к деталям, капилляры и муравьишка в трещинке, очень вкусно было читать, серьёзно. Но в чём дело, я пока не пойму, может я такой сексист и дело в том, что это женская проза. А может я на себя наговариваю, и это никакая не женская проза и вообще нельзя так прозу разделять. Но почему тогда за этой прекрасной лирикой, этой чудесной поэзией, шоколада этого с сахарным вареньем столько, что слипаются подмышки на ногах, и срочно хочется откусить от простого греховного кирпича и выброситься из этого раю к чертям собачьим без очереди. И почему тогда становится так скучно это читать, хотя вроде каждое предложение в отдельности не скучное и написано великолепно мастерски, тонко и талантливо. Но вот с самого начала, после нескольких предложений уже носом клюёшь, и так весь рассказ, читал, как будто меня тянули за кота, как будто сидишь в торговике на липком пуфике, и ждёшь свою женщину, когда она уже находится по этим бесконечным бутикам, и скорее бы уже домой. Спасибо расшифровке Мардёлль, я уверен она многим помогла понять о чём здесь написано. Я после её объяснения перечитал и да, действительно, есть идея и есть финал. А так, наверное, сам бы и не понял за всем этим шоколадом, где там марципан.
Кстати, крутая финальная сцена получилась, когда из героя выходила птица - с самого начала и до конца перед глазами стояла картина казни Кровавый орёл из фильма Викинги. Ну когда ребра на спине по одному рубят у позвоночника и раскрывают лопатки подобно крыльям, а лёгкие вынимают и кладут на плечи. Если автор этим вдохновлялся и на это намекал, вышло жутко и смело, и это зачётно, и значит я всё таки не сексист. Уже хорошо. Если я при этом окажусь ещё и не гомофоб, то не знаю, куда мне тогда будет деваться, наверное придется свою титульную нацию менять, с такими параметрами из неё всё равно скоро вышвырнут.