Речь о том, что текст на "черную звезду" написан до прочтения сизифа и прочего внеклассного "творчества". Но при этом читателю, имеющему контекст внеконкурса, может показаться, что намеренно пародируется. Ну это как бы варнинг как насчет той истории с глобусом. Но нет, это в любом случае пожалуй завершение эксперимента о том, как можно писать против всех правил норыгаль и прочих креативных университетов. Даже так забавно выходит, предполагалось, что закруглюсь на известной трилогии, а получается что выйдет тетрапакет - что вполне себе ирония метанарратива.
Технически говоря, основа текста была готова уже на следующий вечер, после объявления темы "ЧЗ", но на закрытом бетатесте оказалось что читателя сильно укачивает градусом крепости и угла вращения на подобной карусельке. Посему отлеживался, впитывал и рекомбинировал контексты и потихоньку превращается в диснейленд. Добрый, веселый, и как в сказке.

И вообще, Алекс, как ты мог подумать что пишу отзыв, чтобы искать куда пристроить. Это настолько креативно, что попросту не могу позволить себе такую роскошь.
И как бы, Алекс, синдром поиска глубинного смысла в первую очередь о том, что ватерлиния - то что на поверхности. Энд ви нид ту гоу дипа энд дипер.

неорландинанаписан был еще месяц назад, в рамках наблюдений и экстраполяции

Стоп. А где ты мог видеть этот текст месяц назад? Или сперва написал отзыв, а потом искал куда пристроить?

По существу вопроса - магический _реализм_ в тегах всё же не просто так. СПГС я уважаю, но не опускаюсь настолько ниже ватерлинии. В авторской интерпретации здесь несколько иные, хм, аллюзии и отсылки.
Но версия любопытная, да. Шеврикука, Друид, "вместорецензии". Ностальгия.

И это просто абзац мальчики и девочки. Алекс, у "предварительного просмотра" в наличии плавающий ба ...
читать весь комментарий →

неорландинаКрепкий, как стул при запоре...
Даже этот отзыв тут не потому что текст не понравился:
а потому чтобы спросить у автора - зачем? Ради чего все это мистер Андерсон

Здравствуйте, неорландина! Благодарю! Да-да. Я действительно хотел увидеть и такой энергичный отзыв. За этим и прихожу на Креатив.

Алекс Тойгер
В целом. Если закрыть глаза на вторичность (про которую полагаю подробнее напишет Неорландина) и прибитую концовку со смазанной моралью, то текст в целом читабельный и крепкий.

Здравствуйте, Алекс! Всегда рад видеть ваш отзыв. Спасибо! Рассказ взят из сборника с единым сеттингом и героями, поэтому так плохо выглядит концовка. Но, поскольку, это внеконкурс, то перекраивать не хотелось. Интересовало прежде всего насколько удалось раскрытие героини. Отдельно благодарю за рекомендации по развитию рассказа. Даже если и не вернусь к "гарантии", то постараюсь использовать в других.