Vladislav MakarenkoОднозначный фаворит конкурса. Автор пошел по опасному проторенному пути, классическое фентези, с переходом к реализму для работы с темой конкурса. Автор мастерски обошел избитый прием с созданным виртуальным фентезийным миром. Персонажи по большей части живые и локанично, но добротно описаны. Текст читается легко, повествование динамичное. В рассказе есть ровно одна проблема и это 4 часть, где происходит переход на реализм, и написан он в отличающейся речевой стилистике, что мало того, что выбивает из общей картины, но и сильно замедляет темп повествования. Пожалуй если бы не эта часть с нашим миром, я бы уверенно поставил автора на первое место в этом конкурсе.

Спасибо за отзыв! Согласен по поводу 4 части, самому кажется не такой проработанной, как остальные. Игра со стилями в начале получилась, как самому кажется, а в конце как будто этот самый стиль не додумал

Спасибо за отзыв и за высокую оценку! А можно поподробнее в плане критики?

Хаим Алийавтор даже в волшебной сказке а-ля Черная Курица ухитряется по канонам Ржевского всё опошлить. А ведь писать про продавшегося и исписавшегося на ширпотреб сказочника-сценариста – это по-своему приближается к сочинению глупых и нелогичных детективов.

что именно кажется Вам пошлым? эротические элементы?

Очень интересный рассказ с нотками тайн и достаточно легкой подачей, что делает текст быстро читаемым. Затягивает с самого начала резким знакомством с главным героем. Нравится, как авторка прописывает различные обороты, делая сюжет еще красочней.
Спасибо за работу

Ника Ти, Благодарю за отзыв!) Волкова Дарья, Безумно приятно было получить такой отзыв!) А для меня ...
читать весь комментарий →

Спасибо, Юлия
Я бы сказал, что это калька с кальки с Толкина. Почему-то вспомнился "Меч Шаннары" Брукса, когда писал про события в Аунворлде.
Отец же просто писал биографию. И, видимо, в жизни был момент, к которому его постоянно выкидывало зациклившееся время. Но он сумел в нём разобраться. И если б герой хоть на минуту заинтересовался жизнью отца, он тоже смог бы, наверное, прервать этот цикл. Но Владимир всякий раз отбрасывает мемуары как хлам.

Арина МалыхОчень многообещающее начало. Дальше ничего непонятно. Это был сон или настоящее путешествие ? Кто создатель и что он создал ? Где возвращение через 20 лет. Набор фраз без смысла и сюжета

Чтобы понять, что вы не читаете рассказы - не только этот, а почти все, достаточно посмотреть ваши нелепые комментарии к ним, из которых видно, что ни с сюжетом, ни с героями, ни с идеей вы вообще не знакомы. А ведь ваш рассказ участники нормально читали... не стыдно?

kail90...рекомендую автору чделать больше пояснений для сухопутного читателя (можно в виде сносок и примечаний). Как минимум, что такое "шило" и пайолы.

прямо в тексте: "Он драит пайолы. В руках у Кышнаевского тяжелая пайольная щетка с проволочным ворсом и тряпка, смоченная соляром. Он скребет этой щеткой затоптанные за день рифлёные в ромбик металлические пластины настила"
"шилом" все военные называют спирт
спасибо за отзыв! :)

Арина МалыхВозможно повесть хорошая, только не моя литература. Скорее для любителей армейских историй.
Еще непонятно, как произведение вписывается в конкурс с заданной темой - Возвращение создателя.

видимо, вы только просмотрели, а не прочитали этот текст...

Очень реалистичный (что иронично, учитывая фантастическую тему конкурса) рассказ. В комментариях уже писали про психологию... Ее здесь не особо много, но поднятая тема раскрывается хорошо и даже эмоционально. От работы остается какое-то горьковатое послевкусие. А это означает то, что она очень хороша и бьет в цель.

Интересное обращение к заданной теме конкурса... Написано довольно просто, но красиво. Сюжет очень мрачный и интригующий... вместе с тем, от концовки ожидалось нечто более тонкое, что ли. Слишком уж "в лоб" эта девушка-яблоня отомстила главному герою.