"Король Кристиан, король Кристиан, что-то знакомое... Эльфийка Мелодия? Серьезно?"
Узнавание приносит с собой подозрения в обескураживающе прямом заимствовании, но финал все расставляет по своим местам, и вот перед нами уже неплохой рассказ, отдающий дань уважения замечательной культовой игре. В силу последнего может быть назван нишевым, но во-первых, "Герои" достаточно известны, чтобы "ниша" эта была достаточно широкой, а во-вторых и как отдельное произведение он неплох. Мир игры адаптирован удачно, за приключениями героев (и отдельных юнитов) следить интересно, язык живой, сюжет складный. Сцена работы короля с бумагами прямо очень хороша - собирать вместе с ним крупицы информации, урывками поданые разного стиля донесениями по-настоящему интересно. На сцене с призывом Темного Владыки до самого появления мешочка с золотом пытался вспомнить, какой сборный артефакт должен получиться из подношений участников. Сцена в реальном мире несколько сумбурна со всеми этими "хотел купить, передумал, обнаружил промокод", возможно, хватило бы и обычного "сломался ноут, пришлось сдуть пыль со старого, столетней давности", но наверное выбранный вариант позволяет подчеркнуть маловероятность стечения обстоятельств, при которых герой решил бы доиграть старую игру, и лишний раз задуматься о роли в этом других персонажей рассказа.
В финальной сцене очень удачно смешаны такие разные настроения как пафос и ламповое тепло - получилось по-настоящему классно.

В своих комментариях вы довольно часто проводите непростую работу анализа текстов на предмет наличия того, что обозначаете как "былинки". Будет честно вернуть вам это в благодарность за ваш труд и на случай, если вы еще не обратили внимания сами.
Не сочтите за сарказм.

"Показал экзаменаторам шар, дунул на него, тот заметался по комнате, ударился по каждой стене, несколько раз об потолок и пол"
По-моему "ударить по" можно, но "удариться по" все-таки нельзя, тут уже "ударился о/об", в случае с потолком и полом вы как раз так и написали. Может быть это сделано, чтобы избежать повторения "об", но с ним было бы лучше.

"Все искали не столько причину, сколько способ ее обойти."
Искали все-таки не способ обойти причину, а способ обойти ее последствия, ну или саму возникшую проблему.

В общем текст прекрасно вычитан и написан хорошим стилем, но все в нем дано очень широкими мазками: мир, проблема, мысли героя, развязка. Как третье за день упражнение по работе со словом и сюжетом, в котором есть четко отмеренные дозы всего, но не досыпали корицы.
И еще стоит отметить хороший финал - быстрый, хлесткий. Это здорово.

balatroРассказ в стиле "Благих знамений" или первого сезона "Чудотворцев". Остроумно, написано складно, стилистика выдержана. История лаконичная, коротко, но всё что нужно автор сказал. Когда хорошо, тогда хорошо - тут даже добавить нечего. Разве что касательно темы конкурса, если чисто бюрократически подходить, то не полностью реализована. Не хватило фразы Создателя, условно: "Я тебя тут на сколько оставил, на 20 лет?" Но в целом, понятно, что тема есть, я лично к этому при оценке бы не цеплялся.

Был вариант подсветить период отсутствия возрастом нового поколения, но все-таки решил воздержаться от точного следования букве. Может быть зря.

Neil Minyardангел краш!Мир чудесно описан

UwU

AstraНазвание - есть отсылка к Библии, Иисус: "«Проходя же близ моря Галилейского, Он увидел двух братьев: Симона, называемого Петром, и Андрея, брата его, закидывающих сети в море, ибо они были рыболовы, и говорит им: идите за Мною, и Я сделаю вас ловцами человеков»." Ангел, которому есть чему поуиься и Создатель - вот два персонажа, на которых автор строит сюжет. Это как учитель и ученик. В общем и целом, зачет.

Мф.4:18-19
Спасибо)

N.G.Лично мне понравилось) В Ангела и Создателя веришь, образы нескучные, описаний мира тоже в меру. Сеттинг не совсем фэнтезийный, но оно и к лучшему: идея рассказа через знакомые религиозные образы раскрывается лучше. Вот сама эта идея, ее интерпретация может и не самая интересная и оригинальная, да и сюжет простой, но несмотря на это рассказ запомнился. И круто, что нет никаких отступлений, размышлений, ненужного мнения автора как часто бывает. Тема конкурса, на мой взгляд, может и не дословно, но присутствует.

Доктор Фауст, вы ли это?)
Я действительно сильно сомневался, ставя тэг "фэнтези", но решил ограничиться выбором из предложенных вариантов, не приписывая тексту свойств притчи или, тем паче, чего-то более серьезного.

martin_eden Здесь творец находился, как мне показалось, все время рядом со своим творением и наблюдал за его жизнью, что отдаляет данное произведение от заданной темы.

В таком случае ему, возможно, не пришлось бы удивляться существованию людей вне рая и расспрашивать о последних событиях. Но и с уверенностью сказать, что он не наблюдал и не будет наблюдать дальше, действительно нельзя.)