Кот - он кот и есть, даже если биоробот :) Посмеялась :)) Приятная миниатюрка, живо и с юмором написанная. Не желаете на отбор в сборник про кошек отправить? На Автор Тудей как раз сейчас набирают.

AndreyПриятная, душевная, тёплая история :) стильная, чтобы там ни говорили/писали, стиль такой :) Очень симпатичен мотив Создателя "на Боги горшки..." Музыкальный язык. Оставим придирки, что каббала - это вообще не про магию, и т.п. Автор серьёзный, поэтому важно: это ведь сказка, значит действует на самую глубину, так почему после прочтения не возникает ощущения счастья... Читается мило, воспринимается добро, но в конце понимаешь - это не тот мир, добро не победило. Люди созданы не для любви и развития, а чтобы кому-то было чем руки занять. Пусть даже инвалидами и калеками, зато под надёжным домашним присмотром. В этой Вселенной Мизери торжествует, к несчастью. Был бы Автор другой, я бы этого не писал, но здесь сила слова завораживает, и покупаешься, что так и надо. И я бы не написал этого, если бы и после предыдущего рассказа-финалиста, написанного столь же душевно, не остался такой же осадок: всё хорошо и приятно, но ребёнок обманут, на всю жизнь, и Автор никак не дал понять, что это хотя бы нехорошо.

Да, Каббала - это не об этом :)) Именно поэтому - для чайников ;)
А что касается позиции автора... Автор просто рассказывает истории, без морали в конце :) Но я рада, что цепляет.

неорландина
Однако, это интересно. Алёна, а можно пару ссылок на ваше изданное творчество.

К примеру, в крафтовом журнале "Рассказы" (выпуски "Изнанка сущего" и "Милая нечисть").
Моя авторская страница на Лаборатории Фантастики
https://fantlab.ru/autor9936

Денис ЛунинНу да, некий приём перевертыша. Обычно же люди вызывают чертей и лепят себе сказочных персонажей. А тут наоборот, волшеные существа людей делают. Да только люди не те у них получаются. Не те уже люди та. Такие вот дела. Зато домовые всё те же: "Нафаня!" ))

Какой демиург, такие и люди :))

неорландинаЧасом не у Юлии Андреевой издаетесь?

Даже не знаю, кто это.

неорландинаЗвыняйте. Но прям молчать не могу, оно из меня неудержимо лезет. А не скажу я - то когда-нибудь кто-нибудь потом вероятно скажет, но будет уже не рано и вообще невовремя.
Автор, у тебя реально пару фундаментальных проблем в стиле. Во-первых это названия. Это прям какой-то антиталант - называть свои работы так, что никакого желания их читать. Валенко прочитан только из совокупности трех причин - автор как бы финалист двадцать девятого, пометка "читается за три минуты" и моего наблюдательского принципа оценивать автора по трем работам. Так вот - три минуты мне показались как полчаса.
Во-вторых: ну вот собсна что. Абсолютно те же проблемы что и у майн либен анхеля. Текст фальшив настолько насколько может быть фальшив, даже не касательно той белиберды про чертей и каббалу, а именно тем самым библиотечьим стилем, которым он написан. Не тем грузным энциклопедическим монументом борхеса, а вот какой-то ссутуленной пенсией в одиннадцать тыщ. На подобные образцы стилистики натыкаешься, когда попадаются реликтовые совковые подростковые книжки - полистаешь их - мозг поскрипит от нежелания это впитывать и тебя накидывает понимание того, почему так ценился любой подпольный самиздат и зарубежная литература, которая сама по себе-то так себе по уровню исполнения, но в сравнении с подобным "пропповедничеством" воспринимается как манна небесная.
Как этому помочь? Если конечно автору это нужно, а то мало ли - может автор просто наслаждается процессом, и на конечное впечатление ему плевать. Но ежели нет - автор, читай вслух свою писанину, и проси читать читать вслух своих бетаридеров. Как минимум (я надеюсь) сразу прочувствуешь дичайшую фальшь диалогов в тексте. А там дальше может и описалово будет не тюзовскими декорациями, а тру-атмосферным.

А нельзя ли как-то более по-русски высказывать свои мысли, если уж пишите на этом языке? :)) Что касается стиля - вот когда меня перестанут понимать (и принимать к публикации), редакторы издательств, вот тогда я задумаюсь, что нужно что-то срочно менять ;)) Но не раньше.

VisionaryОх, нравятся мне ваши, автор, работы! Не знаю, почему. Может, душа в них есть. А тут прям на маленьком кусочке столько всего! И отсылка к современности (вымершие от вируса люди), и к мифологии (люди из глины). Но все-таки главное - работа добрая, светлая. Дарит надежду, что кому-то мы, люди, и правда нужны.

Спасибо :) Да, я тоже на это надеюсь.

Это, скорее, фельетон, чем фантастический рассказ. Фантастики вообще не обнаружено, но написано ярко, герой вызывает сильные чувства, когда идёт "в отрыв" со своей буйной фантазией.

Притягательная сила вранья затягивает героя всё глубже и глубже. Однажды он уже не сумеет выплыть. Но и отказаться от своего "наркотика" тоже, скорее всего, не сможет, что бы ни случилось.

Добротная сатирическая фантастика. Герои малость карикатурны, но задачи свои выполняют целиком и полностью. Тема отрыва от шаблонов в восприятии истории раскрыта весело и с иронией.