Не знаю, но мне, в отличие от критиков, герой не показался картонным. Вполне прописанный айтишника, подающего надежды, но в жизни так и не способного найти себя. Понятно, что всё он вымещал в играх. Тем более в той игре, которую сам создал. Напомнило игру "Как достать соседа" чем-то. Главный минус - финал. ПсевдоКостя отмстил, убив создателя. Почему сейчас, именно через 20 лет? Как-то словно это притянуто за уши к теме конкурса, а не вытекает из логики сюжета.

Наверное, самый глубокомысленный рассказ конкурса. У него столько слоёв, что когда начинаешь задумываться, погружаешься в бесконечный цикл. Замечательные цитаты и псевдоцитаты. Задумка проекта "Элизий" отражает современную модель рая человеческого, и автор очень подробно расписал весь проект, учитывая мотивационную подоплёку и последствия развития человечества. Даже взгрустнулось от бездуховной безысходности. Чего не хватило, так это действия и картинки. В целом, большая часть рассказа - матчасть по проекту и разговоры Создателей. Плюс одна большая загадка мира Гела.

Maslo, спасибо вам))
Дарья, насчёт вашего замечания: пафосность ведь не исключает глупость.
Знаете, а наши рассказы ведь с одной идеей, только вы напрямую говорите это в романтическом ключе, а я скрываю то же самое за сарказмом. Вот вам и кажется, будто автор на что-то надеялся. Части 4-7 по сути деревянные, они такими и должны быть. За это и наказание, собственно.

kail90, спасибо за отзыв!
Насчёт третьего пункта понял, да. По задумке герой всё-таки переселился в себя, но, видно, плохо прописал...
А у отца та же временная петля - это у них семейное (привет, "Эффект бабочки"), только внутри автобиографической повести.
Удачи на конкурсе, сударь!

Не зря упомянут был "Облачный атлас" - финал рассказа почти копирует сюжетный ход романа. Я про историю Сонми.

EgoistНе пойму, что не так с быками.

Думаю, байбай просто каламбурит. Фразу "быки покрывают..." он понял как в "Игре престолов" - "Жеребец, который покроет весь мир" (осеменяют, короче).

Рассказ очень философичный и социальный, многие нити современных проблем вы свели к одному решению Адама, его богоборчеству и самости. Концепция просто шик. И первые описания тоже. Чего стоят только белые и чёрные камушки.
Но свести всё к диалогу...
Понятно, сроки ограничены, но рассказ такое решение убило. Вот у Ницше, наоборот, оживило, но у него-то и посыл иной.

balatroНо и автор подливает масла в огонь, не давая спуска 'обидчикам'.

"Напраслину-то терпеть кому ж приятно!" (C)
balatro, спасибо. Поднял(о) настроение перед сном.
Кстати, рефрен я сначала не хотел делать, чтобы читатель догадался: после этого сразу должно идти первое предложение (набоковского "Круга) текста, но, видно, даже с рефреном это не всегда работает... Особенно когда читаешь подряд 58 рассказов.

К слову, "олдскульный" и многоточия не ошибки, тем более не орфографические, как было заявлено. Насчёт остального указанного вами тоже сильно сомневаюсь - разве что опечатка где промелькнула. Дело в том, что моя работа много лет связана с правкой текстов, и так, извините, лажануться я не мог бы.

martin_edenРедактура – не перестаю я говорить многим об этом.

Если вы автор рассказа "Жил-был художник...", то я порекомендовал бы вам перестать "говорить многим об этом", а то, право, кринж, сударь, честно. Там в первых трёх абзацах можно с дюжину ошибок насчитать, а вы в чужие огороды камушками кидаетесь.
Ошибок не таких детских, как у ЮК в комментах, но всё же...

martin_edenСколько не старался, но так не смог отыскать, как отметил автор в одном из комментариев, тот самый постмодернизм.

Видите, даже в вашем комментарии дан ответ - "не старался". Не старался, вот и написал своё видение моего рассказа.
Спасибо. Было забавно.
И что вы мне тут азбуку рекомендуете?
"Пить кефир из дорогих фарфоровых чашек" и есть суть постмодернизма в широком смысле.
Но спорить об этом можно бесконечно. Не понравилось - так дело ваше и вкуса.
А про много орфографических ошибок, если несложно, подробнее. Даже интересно стало, право...

Аstra и Neil Minyard, спасибо за отзывы.
Снов тут не было в принципе))