КрисКстати, вот эта "мореветер" сечёт фишку и коментит по делу, пытается дать шанс рассказу, это такой разум конкурса. А ты - хаос. И я - хаос.
Мы хаосологичны. Т.е. непознаны. Пока не встретимся за гобаном, там уж все твои мысли как на ладони...И да, конкурс в целом был ни о чём, но он был. Давай уже думать о будущем, не зависая на прошлом. Что могли, то написали.

Одна интерпретация неожиданнее другой. Вот эта "мореветер" - это такой разум конкурса. Неожиданная интерпретация, не побоюсь повториться. Неожиданная.
А вот эта "мореветер" вообще в курсе своего статуса? Ответственность как-никак.
И как там в будущем Крис - твоя антиутопия блокбастер и уже снимают сериал с козловским?

Кстати, вот эта "мореветер" сечёт фишку и коментит по делу, пытается дать шанс рассказу, это такой разум конкурса. А ты - хаос. И я - хаос.
Мы хаосологичны. Т.е. непознаны. Пока не встретимся за гобаном, там уж все твои мысли как на ладони...И да, конкурс в целом был ни о чём, но он был. Давай уже думать о будущем, не зависая на прошлом. Что могли, то написали.

ПряникИтог
Если будет возможность улучшить рассказ, то я это сделаю, ведь получил от вас много дельных замечаний. Возможно, когда-нибудь я переделаю и две другие истории. Может быть, свяжу все три между собой... Найти бы только время.

За пояснения спасибо. Было ощущение, что немного оторвано от некоего общего контекста. Серия на мой взгляд может получиться очень даже. Времени и сил на доработку))

Какая здесь дискуссия, к рассказу отношение в общем-то и не имеющая - не оторваться.
Влезу, пожалуй. Границы жанров - всё же не математика. И на чём делать фокус - на мире или на человеке - дело автора. Просто вот кажется, что многие люди так с человеками до конца не разобрались, ни с собой ни с окружающими по-отдельности. А миром управлять всем хочется. По миру вот и видно, без всякого креатива.
Замахиваться на истинность не буду, но как по мне элементы антиутопии здесь вполне имеют место быть, пусть и не основным. С точки зрения персонажа точно были бы))

Мы очень сглаживаем углы, да. Мысли под уровень. Но ты не знаешь, что чувствует на деле Халецкий или Крис. Ещё не время для открытого высказывания. Ибо открыться на полную можно в большом романе, что ещё не написан.

В этих полутора строках Крис - в разы больше смысла чем в твоих рассказах. Смотри. Если тебе нечего было сказать в рассказах, которые "ну просто рассказы" - то много ли толку будет от романа? Ну нальешь ты воды/соплей/чувств Халецкого. Ну и? В сухом остатке, на дне, в осадке чо будет? Мысли под уровень сглаженных углов? Соль слез из-под плинтуса? А время для открытого высказывания было вчера, ну может еще чуточку сейчас, но к вечеру уже точно не.

Жаль нельзя на оценку тебе отправить - я не фан тг, а на форуме тя нет, лички нет меж нами. Но мир нужно менять. По мере сил. Что и делаем.

Отправляй Халецкому

Ты <цензура>, когда поймёшь смысл того, что я пишу сейчас.

Уже Крис, уже.

неорландинаВах, подтексты окси (...)
Давай Крис, жги антиутопию, про захара, про (...)

Мы очень сглаживаем углы, да. Мысли под уровень. Но ты не знаешь, что чувствует на деле Халецкий или Крис. Ещё не время для открытого высказывания. Ибо открыться на полную можно в большом романе, что ещё не написан.

неорландина
Крис. По существу. Вышеупомянутые (...) божий стыд называть серьезными вещами. Вот чесслово. Это не серьезные вещи, это переваренные полуплагиатные поделки (...). А в блистательном эквилибриуме (....)
А уж Кафки/Вонегуты - просто псевдоинтеллектуальная литмасса для заполнения пустоты (...) вот объясни - что это тебе дало, какой твой текст получил заряд (...) смысл? В страшных шарах оно проявилось, в африканском тигре, в муталамбе?

А те рассказы и не антиутопией были. Я же не привязан цепью к жанру. Но в нас всех, о чём бы не писали, зреет здоровая (разумная) антиутопичность. Или автор просто не чувствует мир. Грить о моих прошлых рассказах - это как бить под дых, я сторонился политоты, как и любой здесь. Но чувства есть, и они рано-поздно проявятся. Пусть Алекс или Дварф и заблокируют рассказ. Но ты же знаешь - эзолповым многое можно выразить... Выражать своё мнение можно по разному. А шары и тигры... Ну просто рассказы. Я тогда и не думал об антиутопии. Но сейчас крепко взяло. Ты <цензура>, когда поймёшь смысл того, что я пишу сейчас. Жаль нельзя на оценку тебе отправить - я не фан тг, а на форуме тя нет, лички нет меж нами. Но мир нужно менять. По мере сил. Что и делаем.

Вах, подтексты окси, ну пожалуй нет конечно, я слишком медленно слушаю. Меня на ундервуд то едва хватает, а вот чтобы окси там или 25/17 или егор, даже хз какой егор, крид?
Давай Крис, жги антиутопию, про захара, про захарову, про хару мамбуру, чтобы с посылом, с направлением, адресатом, с ссылкой с подкатом, с подтекстом, с контекстом, с гипертекстом, со славой героям (ух какая антиутопичная фразочка), со славой кпсс - а то как же окси без окситоцина, с норадреналином, с ходжой насреддином, и шоб как на поле минном.

неорландинаКрис...
А уж Кафки/Вонегуты - просто псевдоинтеллектуальная литмасса для заполнения пустоты.

Но ты не жил в том времени, чтобы ощутить резонанс!
Псевда..? А ты так-то вник в пессимизм Кафки, или игр Воннегута?
Или в посыл Егора. Или в подтексты Окси. Сегодня любая строчка не во славу героям - уже подозрительна.
Захар ска в радиопередаче: пацифизм был придуман европейцами ради более простого захвата ими земель...
Только дэнбрауновщины тут и не хватало... Я пишу антиутопию!

Криснеорландина
У нас отняли алтернат.историю

Прелесть какая, дед инсайд энд прауд зис. Ну и конечно не такой как все.
Ну так о чем будет твоя антиутопия, Крис? Когда ждать? Куда передачки носить?

неорландинаУ тебя целевая аудитория - лупатые тянки?

Опыт показывает, что не только они.
Вообще, тянки с большими глазами != читатели, вдохновляющиеся тянками с большими глазами (твой Кэп).

неорландинаА вдохновения от чего?

Да хрен же его знает.
Ты счастливый человек, если точно понимаешь как и чем вдохновиться прямо здесь и сейчас - с гарантией, без смс и прочих ингредиентов.