Пряник Милан Х. Оликов Щелчок по носу и два кувырка

неорландинаВах, подтексты окси (...)
Давай Крис, жги антиутопию, про захара, про (...)

Мы очень сглаживаем углы, да. Мысли под уровень. Но ты не знаешь, что чувствует на деле Халецкий или Крис. Ещё не время для открытого высказывания. Ибо открыться на полную можно в большом романе, что ещё не написан.

неорландина
Крис. По существу. Вышеупомянутые (...) божий стыд называть серьезными вещами. Вот чесслово. Это не серьезные вещи, это переваренные полуплагиатные поделки (...). А в блистательном эквилибриуме (....)
А уж Кафки/Вонегуты - просто псевдоинтеллектуальная литмасса для заполнения пустоты (...) вот объясни - что это тебе дало, какой твой текст получил заряд (...) смысл? В страшных шарах оно проявилось, в африканском тигре, в муталамбе?

А те рассказы и не антиутопией были. Я же не привязан цепью к жанру. Но в нас всех, о чём бы не писали, зреет здоровая (разумная) антиутопичность. Или автор просто не чувствует мир. Грить о моих прошлых рассказах - это как бить под дых, я сторонился политоты, как и любой здесь. Но чувства есть, и они рано-поздно проявятся. Пусть Алекс или Дварф и заблокируют рассказ. Но ты же знаешь - эзолповым многое можно выразить... Выражать своё мнение можно по разному. А шары и тигры... Ну просто рассказы. Я тогда и не думал об антиутопии. Но сейчас крепко взяло. Ты <цензура>, когда поймёшь смысл того, что я пишу сейчас. Жаль нельзя на оценку тебе отправить - я не фан тг, а на форуме тя нет, лички нет меж нами. Но мир нужно менять. По мере сил. Что и делаем.