Ну в целом заход на стандартную фантастику, набитую жанровыми клише. Это не плохо, жанровая литература - это всегда набор определенных клише. Исполненно вполне на уровне, но где-то на середине стало скучно читать. Рассказ можно было сократить наполовину, и он не стла бы хуже, а может, и лучше. Так или иначе, но мне даже понравилось, желаю автору удачи на конкурсе

Ну... бытовой киберпанк. Пластмассовый мир победил. И примерно такой же пластмассовый текст.

ЭженОт текста сильнее, чем от других, впечатление, что это чисто интерпретация автором темы конкурса, реакция на неё (в отличие от того, что зарождается и пишется само). К тому, как написано, претензий по большому счёту нет, но сам рассказ не слишком интересный, как будто недоработанный, хотя и дорабатывать вроде бы нечего. Единственное, что зацепило, — это что бог смеяться не умеет. Ладно, будущего не видит, привести паству на новое место не может, почувствовать, жив ли последний верующий, тоже, волноваться не способен, но уж что бог смеяться не умеет — здесь этот мир стал мне предельно ясен (с), и бог этот ложный. Если так интепретировать (что скорее всего бесконечно далеко от авторской задумки), то становится немного интереснее. А так, мне кажется, автор может лучше — захотелось пойти почитать другие его тексты.

"Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения".
Поэтому интеРпретируйте как угодно, бог простит.

Дарья Бойко, Спасибо за отзыв.

Древняя, как мир истории о мальчике, дающим отпор хулиганам. От подобных сюжетов рассказ отличается наличием ангела, хранителя в образе итальянского мафиози. Рассказ прост, как пять копеек, исполнение неплохое, но всё это мы уже видели множество раз в куда лучшем исполнении.

— Ты должен вспомнить меня и попрощаться со мной. Это важно. Иначе придет тот, второй.

А второй монстр кто? Пеннивайз из рекламы нелегальных букмекерской конторы. А если серьёзно у автора получился трогательный рассказ, а прощание с детством. Сюжет здесь стандартный, но главному герою хочется переживать.

Добрый рассказ, как я люблю. И читается легко. Но я совершенно не верю его персонажам: ни бывшим коллегам Бориса, упрямо пытающимся его убить голодовкой, ни коргоруше, что-то нашедшей в угрюмом затворнике Борисе. Разве что поступок Екатерины, решившей тайком помочь герою, более-менее понятен, ведь она хорошо знала его маму.
В общем, с коргорушей Борису повезло, но его неуклюжая и наивная попытка ухаживать за Екатериной вызывает разве что грусть и стыд за героя, настолько неумелым ухажером он выглядит.

Спасибо за комментарии. Забавно, что фантдоп не сработал — возможно, дело в его примитивности, но сюжет и отношение к теме конкурса задумывались вокруг него, а не Кри-кри. В любом случае, мне есть над чем подумать на будущее.

Если воспринимать пенумбру как метафору, а не фантдоп ради фантдопа, то ясно проступает грань взросления, на которую, мне кажется, обращает внимание читателя автор. Гормональная бесячка, период времени, порой на удивление длинный, после которого не можешь вспомнить, почему говорил и делал всё то, что говорил и делал в это время. Алевтина Фёдоровна с её исследованиями заинтриговала невозможно. Обидно, что, следуя за Даней, мы не можем заглянуть в её наработки, чтобы поподробнее узнать о пенумбре.

Показался немножко сбитым ритм — писали про затянутое начало; оно не столько затянуто, сколько кажется таким на фоне остальных событий, куда успел и флэшбек втиснуться, и сцена встречи лицом к морде Бориса и коргоруши, и развязка. То есть, не начало затянуто, а остальное быстро пролетело — но в этом есть и хорошая сторона, потому что читалось легко и приятно. Финальная сцена наполнила теплотой, все персонажи, которым нужно сопереживать, вызывают сопереживание. Единственное, что немного покоробило, — когда герои в непрямой речи называются то по имени, то по фамилии. Несмотря на то, что повествование идёт в третьем лице, мы следуем за Борисом и посвящены в его ход мысли, а он бы о себе думал либо как о “Борисе”, либо как о “Кустицыне”, если ему это привычнее… Но, может, это вкусовщина. А так — спасибо, автор!