Самым грустным в рассказе стало то, что трансформации героев в полной мере не произошло. Они вернулись в свой мир, возможно, что с другими чувствами и несколько измененными. Но они снова здесь и большой вопрос, не захотят ли они через некоторое время снова окунуться в фантазии и все забыть, в том числе чувство вины. Отличное произведение!

Лучший образец киберпанка и антиутопии. Мир дан штрихами, уздами, но в них веришь. Здесь нет подробностей и излишних деталей, как у Гибсона, все уходит даже в небольшой сюр. Но отличным образом выведена не самая популярная проблематика современного мира. Точнее многие говорят о проблеме погружения в виртуальность, а также проблему убийства нерожденных детей, но чаще это происходит отстраненно, а для себя люди выбирают комфорт. Здесь же все жестко, честно и пугающе, а заодно заставляет размышлять. И все это в отличном антураже технологий будущего. Что еще надо для киберпанковской утопии? Авторскую находку с первым предложением представляющем пять П смог разглядеть благодаря Альт Шифт, но все же классная задумка.

Лучший пример живой планеты, где все кажется настоящим. Рыжик так вообще самый милый инопланетный персонаж, который подкупает своей заботой, любовью и рыжим мехом. Отличные приключения, которые можно доработать и довести до превосходных. Во всяком случае, настоящая планета уже есть, а дальше остается совсем немного.

жила была одна шлюха. Невероятно развратная и глупая. Вселилась она в тело аристократки и поглотила её. Но вместо того, что наслаждаться благами, потратила все полимеры и умерла. Шлюхи плохие, у-у-у! Наверное, это такая пуританская мораль.

ну... технически в рассказе есть сиськи... Так что надо поддержать автора. Ладно, мне понравилась попытка поиграть в стилизацию, пусть даже она и вышла спорной, и не очень-то и достоверной. И да - в рассказе есть немного эротики, которая не перетекает в пошлятину. Автор умеет, могёт.

история про два стула в камере. На одном пики точенные, на другом... тоже не айс. "Но в стихах это было великолепно!" (с) Герой стал драконом, но не до конца, задержавшись в теле человека, но сохранив способности. Как-то нечестно, да? И ещё он как бы спасает жизни. Надо похвалить?

автор - гений подробностей. Наверное, он бывший оперативник. Когда он сидит на лавочке, то замечает на какую отвёртку закручены болты на спинке. Море мелочей, подчёркивающие реалистичность происходящего. Приём не новый - но работает же! Погружает в рассказ.

Мне было интересно читать про постоянно меняющееся прошлое... или настоящее? Про героя, переживающего разные ветки вероятных событий. И каждое из этих событий оказывало на него реального влияние. Непонятно, как он дальше будет жить, изменившись тысячи раз...

Герой проживает множество параллельных жизней, получает много опыта, но что в конце? Каждая прожитая жизнь только усугубляет его одиночество. Ему грех жаловаться - герою, любовнику, спасителю - но он невероятно одинок и несчастен. Зачем всё это было лично для него?

Рассказ мне стал нравится, спустя месяц после прочтения. Он остаётся в памяти! Это странно. Наверное, из-за разных историй происходящих с одним человеком в разных версиях реальности. Или из красочности мира. Или из-за остросюжетности. Или - общего настроя, грусти.