Алекс Тойгер П5 Планета детей

Бесконечный поток виртуальных трансформаций, которые ГГ проходит лишь для того, чтобы вернуться в самое начало - неприятную реальность.

Бесконечный поток виртуальных трансформаций, которые ГГ проходит лишь для того, чтобы вернуться в самое начало - неприятную реальность.

Интересный киберпанковский мир как с аллюзиями на классические произведения жанра, так и с актуальной социально-политической сатирой.

Ошибки бывают невозвратные. Именно такие оказались в этой истории. Ребёнка не вернёшь, прежнюю жизнь тоже, да и повернуть мир вспять не выйдет – всё равно рано или поздно будет повальная компьютеризация и виртуализация.

Нерождённый ребёнок уходит в виртуал и спасает там своих незадачливых родителей от смерти в забвении. К логике самого превращения есть вопросы, но сама идея хороша. Саморазвитие зачатков разума в другой форме. Я её обязательно обдумаю на досуге.

Очень мрачный, но и интересный мир нарисован. То ли антиутопия, то ли фантасмагория, то ли киберпанк, то ли кислотный бред. Финальное разоблачение делает его игрушечным и не страшным, но три четверти рассказа читать интересно и увлекательно.

Детально прописанный мир и нетривиальный сюжет. Финал, который является закономерным, но от этого не менее масштабным.

Рассказ замечательный, но все же мрачноват. Хотя в плане слога и стиля хорош.

Возвращение героев в исходное состояние в конце описано сильно и производит впечатление удара.

Отличная антиутопия с оригинальным сюжетом, прекрасными диалогами, хорошо переданным напряжением действия и шокирующей развязкой.

Мир меняется, люди все глубже уходят в сеть, все больше реальное перемешивается с виртуальным. Вполне актуальная трансформация, а смесь получается гремучей. На что будет похож мир виртуальных Маугли?

Перед героями встает сложный выбор, на самом деле сложный, потому что по сути-то их мало что привязывает к реальности. Тем не менее они выбирают остаться обычными людьми, не перейдя в цифровую форму.

Хороший стиль, который создает загадочную, сюрреалистичную атмосферу. Автору также хватает изобретательности украсить киберпанк собственными фишками. Рассказ увлек с самого начала.

Герои не изменились, сюда. Сам рассказ написан уверенным, крепким языком. Но сюжет по сути просто путь из А в Б. Плюс ГГ слишком безволен и просто тащится за героиней, позволяя ей вытаскивать себя из передряг. Концовка частично скрашивает ситуацию.

А вот тут лучшее по атмосфере киберпанка. В принципе ради атмосферы рассказ и писался, у думаю. Ей многое пожертвовано.

Трансформация ребенка достигла предела. Идея разговора и взаимодействия с неродившимся ребенком - очень сильная и достойная внимания. Самый настоящий кибепрпанк прям с нечеловеческим лицом. Рассказ полный метаморфоз и внутренних конфликтов, а самое главное важных философских рассуждений. Он хорош, как формой, так и мыслью. Не всегда внешне понятный, но откликающийся при этом в душе.

Самым грустным в рассказе стало то, что трансформации героев в полной мере не произошло. Они вернулись в свой мир, возможно, что с другими чувствами и несколько измененными. Но они снова здесь и большой вопрос, не захотят ли они через некоторое время снова окунуться в фантазии и все забыть, в том числе чувство вины. Отличное произведение!

Лучший образец киберпанка и антиутопии. Мир дан штрихами, уздами, но в них веришь. Здесь нет подробностей и излишних деталей, как у Гибсона, все уходит даже в небольшой сюр. Но отличным образом выведена не самая популярная проблематика современного мира. Точнее многие говорят о проблеме погружения в виртуальность, а также проблему убийства нерожденных детей, но чаще это происходит отстраненно, а для себя люди выбирают комфорт. Здесь же все жестко, честно и пугающе, а заодно заставляет размышлять. И все это в отличном антураже технологий будущего. Что еще надо для киберпанковской утопии? Авторскую находку с первым предложением представляющем пять П смог разглядеть благодаря Альт Шифт, но все же классная задумка.

Безусловная трансформация всего и вся. И рассказ яркий. Но я уже говорила автору за бешеным темпом действия от меня ускользнули, как мне кажется, многие смыслы. А может быть стоит немного затормозить кое где? Может даже убрать кого из антагонистов и вместо него внести более размеренную ясность, ходьбы в финале?

Рассказ живой, бойкий, но дело не в этом, даю высокую оценку в «Фоне» исключительно за первую часть рассказа. Очень мне понравился язык в начале. Не расслабляйтесь, автор, учитесь и дальше удерживать волшебство слова.