Раз летят в космос, значит отрыв.

Это, конечно, не рассказ, а эксперимент. На тему смотри как я умею.
Сюжета, героев (нормальных), идеи нет. Но они тут и не планировались. А что планировалось? Как обычно: перфоманс, стилистическая поделка с уходом в тараканов автора, частичный поток сознания (слава Богу его тут мало), ну и прочее.
Получилось ли? Что-то да, что-то нет. Например, порадовал монолог врача в конце, вот он написан хорошо. Остальное по-разному.
Проблема в том, автор, что вы далеко не оригинальны. Такого на сетевых конкурсах море. Так что байтить нормально не получится.

Это же юмор. Во второй половине, по крайней мере, смешно.

Притяжение здесь - сама задача по расчетам.

Неплохо. Идея не нова, но подано вполне органично. И стиль соответствует. Согласен с предыдущими ораторами, уют здесь чувствуется.

Притяжение тут - цель героя доехать.

Пожалуй, это могло бы быть роуд муви, но стало описание мира и психоделом. Вряд ли от этого оно лучше. Но как уже писалось за повествование от лица ГГ +.

С номинацией большие проблемы в группе, поэтому сюда. Отрыв в самом апокалипсисе.

Написано неплохо в плане стиля. Мне понравилось то, как подан герой, как выстроен рассказ через повествование от его лица. Вполне реалистично. Подобное сдержанно-лаконичное, но обстоятельное описалово соответствует его натуре.
Но как по мне, слишком много в рассказе мира и слишком мало остального. Нужно ли было так расписывать постап Америки, чуть ли не на половину рассказа (хотя и больше). Самого действия мало.
Что касается койота, то, наверно, надо было придать большей сюрреалистичности диалогу с ним. И вряд ли космос, который он предлагает, верный путь этой сюррлиалистчиности.
Но по исполнению и стилю все прилично.

Ну, тут на раскрытии мира все строится. Даже в ущерб рассказу.

Тут диски притяжение.

Рассказ ругают за ровный слог. Нет, это не недостаток, это достоинство. Но только для крупной прозы. Уверен, автор щелкает крупную форму как орехи. В рассказе же хотелось бы побольше выразительности, но все равно вполне хорошо.
Главный недостаток - это затянутость. Вроде детектив, но ведь можно было сделать динамичней, что ли.
А вот что порадовало, так это мир. Он сразу вырисовывается, фактурненько так.
Ну, и то, что уже сказано. Многое развивается по рельсам. Оно не предсказуемо, но линейно.
Но все равно это очень приличная вещь, а на фоне многого остального и подавно.

Фактурный мир, хоть и не до конца раскрытый. Главный герой тоже неплох.

Тут скорей атмосфера заслуживает внимания, нагнетаемая через сны.

Тут притяжение - сны и монолит.

В чем идея рассказа? Мы все умрем, ОНИ предупреждали? Допустим.
А зачем? Ведь все равно все умрут, что толку кого-то там предупреждать, даже если он единственный услышал. Я не вижу в этом никакого смысла.
Но я понимаю, что главная цель рассказа нагнать атмосферу с описаловом. Получилось ли? Ну, в целом наверно. Но если уж такая цель была, можно было побольше в образность и эпитеты.