Алекс Тойгернеорландина
Ой, я тя умоляю, малый. Ты-то хоть не начинай эту шарманку. Если мне было бы интересно перейти на личности и на ржаку - у тебя уже истерика была бы.
Переход на личности - штука относительная, порог восприятия у всех разный, так что давай уже сбавляй обороты.
Это я тут как орг мимокрокожу. Рассказ не читал, по теме ничего не могу сказать.

А может еще в дупу подуть? Чтобы вавка не болела.
Алекс, прекращай вестись на такие дешевые девичьи манипуляции. В вводном комментарии не было никакого перехода на личности, и далее даже обозначена позиция на этот счет. Меня мало заботят проблемы особей которых корежит от очевидного и непредвзятого. Меня интересуют тексты и то как они написаны, и обсуждаемая писанина - буквально анамнез на срочный курс пролактина с йодомарином. Половину идиотизма конечно несколько оправдывает что написано авторкой/авторшей/авторессой/авторадио или как их ща, но там дегенератива еще целая половина. Сбавлять обороты некуда, Алекс, тут даже на холостом не прогревалось. Совершенно не тот уровень, на который стоит тратить время.

неорландинаОй, я тя умоляю, малый. Ты-то хоть не начинай эту шарманку. Если мне было бы интересно перейти на личности и на ржаку - у тебя уже истерика была бы.
Соглашаешься ты или не соглашаешься - вот тоже всем на это срать. Ты участвуешь в конкурсе, ты пишешь рассказ и тебя будут критиковать. Если тебя не будут критиковать - значит твоя писанина вообще яйца выеденного не стоит.
Ты написал текст - написал. Я вправе прочесть и оценить.
Хороший текст? - Нет не хороший. Слабый, вторичный и безыдейный, раздутый, с массой никчемных и совершенно идиотских подробностей и выводов.
Будь благодарен тому - что тебе говорят правду, а не гладят по головке какой ты у мамы особенный.
Да я вижу что ты старался, да вот по этим самым идиотским подробностям, и даже вполне адекватно подошел к реализации, но в то же время я вижу фантазию размером с фундук, писанину на грани копипаста с графоманией и ханжескую мораль двойных стандартов - которую ты даже в комменте имел щасте позорно продемонстрировать.

Вот взрослые люди - нет, каждый раз это обиженное и ущемленное эго писателя огрызающегося словно некормленный шпиц. Тебя не тошнит от собственной лицемерной благочестивости ацца евгения?

ой, полилось, что и требовались доказать. у вас там вроде букер с пулитцером в туалете лежат?
а вообще, люблю таких критиканов - приходить на матчи дворовых команд и затирать за олимпийские рекорды)

Читайте, оценивайте - никто ж не мешает, а вот домысливать, кто я и что я - чего там читалА, думалА или считалА крутым, капитан Смотритвкнигу, моветон и правилами запрещено - это для знатоков прав)
Удачи, Неохамлина.
Засим неинтересно далее.

неорландинану это ржака и кринжатина.

Благотворительность поневоле, так-то не хотелось продлять вам жизнь.

Со всеми замечаниями соглашусь - четыре домысла насчет автора с переходом на личность и многократное повторение слова ржака на единицу коммента - все это заставляет относиться к вашей критике всерьез.
Удачи вам, Неандерталина, привет букеру и пулиЦеру)

Оно только начато, но уже тянет на юмор. Три знатные ржаки и это только в первом эпизоде.
Продолжаю вести наблюдение.

Действительно смешной рассказ! Честно говоря забыл, кто автор когда читал, и удивился что это Крыжановский. Как то слишком мило для него. В целом, классно.

И кстати. Стоило мне задуматься - а причем тут собсна Черная Звезда.
Фу таким расистом быть.

Ухты-пухты. С каждым текстом теня латентное и скрытое становится все менее латентным и все менее скрытым.
Ну вообще забавно, это даже отчасти несколько мило когда совершенно унылый и деревянный текст так пронизан/пропитан/полунакрыт легким флером скованного гомосекса.
Вкрацыи чо тут сказать:
Название - уныло
Содержание - уныло
Описание - уныло
Характеры - унылы. Лукавый лукас лук ат ю и вот а ю вейтинг фор?
Интриги - не завезли настолько, что даже синопсис не нужен - название полностью раскрывает содержимое этого буррито-карлито
И вот легкий назальный щекотун мексиканским гомосексным мускулито.

Немножко косяков тоже вот - нафига могила кремированному - для этого страничка победителей креатива колумбарий есть. Тень, ну ей богу - ты чо киберпанк не проходил, чо у тебя за солидснейковые поминки. Песня тож чет косяковая - какие лифты, какие камикадзе, какой ад, да и какая-то она не вычитанная совсем. И сам текст конечно мусорный - уныло-тенегривый, где стилистика вообще не выдержана и сленг рика санчеса сменяется на лубочные ладушки. Впрочем не за тексты и не за стиль все мы любим теня.
А за что мы любим теня - а за его твердый моральный стержень.
И вот здесь даже по меркам теня - прям смелый текст - это стока там всего: парашок не входи, и даже роскомнадзор, а ну все. Ну тоже много, наверно.
И текстуха за номером адын-адын, значит еще троих держат в ковидарии. Пройдут ли тест на антитела?

Слух, Тень, а попробуй с Тимати за это - блин, как это у вас называют - ну за-сяу-братицца. Если вам удастся перекрыть недостатки друг друга - ну вот если Тимати перекроет твою унылость, а ты перекроешь его либидалити - то у вас в теории может получиться идеальный, и самое что главное - искренний и прекрасный текст о сокровенном.