Ну не знаю...
Ну так себе.
Рассказ не отредактирован, это сразу портит впечатление.
И по сюжету тоже не очень. Сплошные оборвыши идей.
Миссию не выполнил, сразу же попался, то сломлен, то непобедим, то хотел убить главного, но промахнулся, а главный хотел отомстить, так в чём же обман, манипуляции, игрушка в чужих руках?
Тема не раскрыта, рассказ так себе, а вот роман мог бы быть интересным.

Andrey SvetliyAlfa
Нет, мы обсуждаем ваши тезисы из комментариев к рассказу. Конкретно

Отлично, вот всё и выяснилось. Спасибо за дискуссию!

AlfaОк, раз всерьёз обсуждаем суждения параноика из рассказа.

Нет, мы обсуждаем ваши тезисы из комментариев к рассказу. Конкретно

динамический микрофон работает в обе стороны. Только на приём (с выводом звука) слабее

По суждениями параноика, я в отзыве промолчал и более того добавил

Я подумал это часть образа героя

Andrey SvetliyНу нет. Мне ваш источник не вперся, я знаю о чем говорю. Динамик и микрофон разные вещи, не взаимозаменяемые, в обе стороны не работают. У меня микрофонов целая коллекция.

Ок, раз всерьёз обсуждаем суждения параноика из рассказа. Допустим такое: взяли перенастроили "микрофончик", который конструктивно - тот же динамик.
А вообще - серьёзно допускаете, что голоса в голове Олега - от технического устройства? Что "микрофончика", что "динамчика". Последнее слова, между прочим, не звучит. Но надо было уменьшительно-ласкательное использовать. Ма-а-аленький же "микрофончик".
Ага, под кожей.
Чтоб голоса передавать
)))

Ну нет. Мне ваш источник не вперся, я знаю о чем говорю. Динамик и микрофон разные вещи, не взаимозаменяемые, в обе стороны не работают. У меня микрофонов целая коллекция.

Andrey SvetliyЧего? Я подумал это часть образа героя, а тут оказывается косяк автора…

так и знал, что не стоит включаться в обсуждение особенностей восприятия паранойяльным героем технических деталей.
Но, смотрите сами:

Динамические микрофоны.
Если говорить в общих чертах и коротко, то конструктивно динамический микрофон — это классический динамик, но работающий наоборот. Он состоит из постоянного магнита, катушки индуктивности и соединённой с ней диафрагмы. Под давлением акустических волн мембрана колеблется, приводя в движение катушку, что в условиях магнитного поля приводит к возникновению электрического тока. Его направление и сила зависят от амплитуды и частоты колебаний, то есть электрические показатели повторяют звуковую волну.

отсюда: https://vk.com/wall-149479095_932
Хотите обсуждать технические детали - смотрите источники. Претензии к ним. Я всё-таки рассказ написал. Про параноика, если что )))

Чего? Я подумал это часть образа героя, а тут оказывается косяк автора…

Alfa
динамический микрофон работает в обе стороны. Только на приём (с выводом звука) слабее

А в партнёрах журнал "Рассказы" указан. Может они сразу и посмотрят?)))

Посвящение самому себе - ахонь, надо мне тоже так как-нибудь сделать разок (хотя может я какой-то местный фольклор упускаю?).

Внезапно меня даже не раздражает телеграфный стиль тут, тоже перекликается с эмоциональным состоянием героя. Читать тяжело, но вероятно так и надо с учётом истории.
Мне понравилась работа с восприятием, обострённым как будто восприятием Максима. Звуки, шум, свет резкий, даааа, отвлекает. Образы хорошие есть, убедительные (про скукоживание, например).

Рыжая - не брюнеточка, кстати. Или там две девушки в итоге фигурировали? Вот поэтому господь запрещает заместительные...
Чем можно порвать рукав куртки? ._. Ну никак не акриловыми ногтями.

Что касается сюжета, я лично решила, что это хикки с тульпой, да. Не инцел, т.к. он добровольно девственник. Ну и как бы сложный клубок психологических вывихов, описывающих состояние человека, которым даже его тульпа помыкает.

Неплохо!
Но просто заглядывать в несчастных и неприятных людей со сложной сексуальностью... тоже не оч приятно. Был бы экшн или приключалово с тем же героем, иначе бы воспринималось, а здесь чисто психологическая зарисовка.