Ну, тут и эксперимент ухо-существа завёл его в беду и в застенки. И эксперимент людей над этим существом провалился. А уровень-то рассказа один из лучших в подгруппе. Интересная идея. Хороший язык.

По моему, довольно хорошо переданы ощущения-мысли совершенно не похожего/непохожих на нас существ.

Если бы в этом рассказе было меньше текста (просто бы выкинуть лишние сцены, смысловые повторы), он был бы выше в топе. Тема, идея - интересные. Эмоционально цепляет. В тематику этой номинации подходит, т.к. в целом эксперимент по созданию электронного концлагеря для обанкротившегося человечества удался.

Планы семьи выковать себе "светлое будущее" провалились, так что под номинацию подходит. В целом затронуты очень эмоционально цепляющие и важные вопросы. И написано в целом неплохо. Главный минус - затянуто.

Атмосфера создана не очень умело. Но ведь цепляет же. На мой взгляд, это лучший из рассказов автора, представленных на конкурс.

С точки зрения фантдопа - основная идея так себе. Мир должно бы было разнести на кусочки, судя по описанию действия этих шаров, но они только по поверхности Земли почему-то болтаются. И вот дальше сама идея этого разлетающегося по земле Ничто очень интересно обыграна. Восприятие происходящего людьми, общее безумие окружающего мира - всё это занятно подано. Ну и "великий гуру", побеждающий армагедец волшебным образом - логичное завершение происходящего. Получился в целом добротный рассказ. Немножко сумбурно-нелогичный. Но это, по моему, просто отражение нашей сумбурно-нелогичной окружающей реальности, которую он так аллегорически отражает.

С точки зрения устроившего эксперимент Вяйнемяйнена всё, видимо, примерно так и должно было проходить. Ну, он - очень древний мудрец. Зная Миру и её семью мог такое предвидеть.

С точки зрения стороннего наблюдателя, произошло невозможное. Вместо заслуженного наказания бог-преступник, отданный в рабство к людям получает... сочувствие и понимание. В "рабстве" его не мучают, не тянут из него выгоду и т.д. В результате рабство превращается из наказания преступника в... перевоспитание? в перерождение? Ну вот не верю я вообще-то в перевоспитание и в перерождение богов, тем более Хийси. А в этой истории почему-то в происходящее верится.

Да и по созданной атмосфере это, пожалуй, лучший рассказ моей подгруппы.

Особенно яркое впечатление будет у тех, кто этот рассказ прочтёт после просмотра фильма Ритуал. Там тоже действует Хийси. Вот такой же по характеру персонаж, как в Ритуале действует и тут, в рассказе. И ведёт себя такой Хийси в этих разных историях по-разному только потому что с ним ведут себя по-разному. Он, на самом деле-то страшное, до оцепенения, до паники, очень опасное существо. А тут Вяйнемяйнен поставил такой эксперимент (Старик жив в наше время, блин! И другие сказочные персонажи живы - это само по себе интереснейший фантдоп. Надеюсь вы про мир с таким фантдопом ещё что-то напишете или уже написали) И из этого эксперимента получилась просто классическая сказка - что-то такое в духе муми-троллей Туве Янсон и, одновременно, в духе русских народных сказок.
Вот только самое начало мне показалось скомканным. Словно краткое изложение предыдущей серии. И с этими вагончиками путаница какая-то. У вас вагоны на изразцах печки и вдруг вагоны-теплушки внутри дома за печкой. Это сбивает с толку. И почему-то с первого раза не понятно что за "вагоны-теплушки" внутри большого дома стоят - зачем они там? Это же не ж/д вагоны, наверное, а такие небольшие вагончики-бытовки имеются ввиду? Или прямо железнодорожные вагоны-теплушки? Но они же здоровущие и на колёсах? Зачем такие в дом вообще? Мне кажется, какие-то другие слова надо подобрать для описания обстановки, чтобы сразу становилось понятно, что же там в доме нагорожено.