Ханна БонниЗдравствуйте, автор.
Ваш рассказ очень близок к реальности...
В общем, я бы не сказала, что это фантастика, но даже не знаю, плюс это в данном случае или минус. За развитием сюжета было интересно наблюдать.

Спасибо за лестный отзыв. Фантдоп здесь в эксперименте, проводимом государством, в том, что всё описанное в "той России" можно делать легально (сейчас, к сожалению, нет, оттого, как мне кажется, города за Уралом и не растут, как грибы). В остальном, за рамками фантдопа, реализм. Вроде, такой и должна быть фантастика. Разве нет?

Серый Теньда это же практически "Таинственный остров" Жюля Верна. "Таиственным островом" я в детстве зачитывался...
отсутствие движения, конфликта, хоть какого-то развития персонажей, удручает. Точнее развитие наверняка есть, но автор его не показывает, сосредоточившись на описании королевства...

Благодарю за отзыв. Таинственный остров мне в детстве тоже очень нравился, как и сама идея развития, строительства чего-то сложного с нуля. Это, наверное, повлияло (хотя я об этом прежде как-то не задумывался). Но вообще-то это просто фон. Конфликтов и перипетий каких-то мало - ну так они просто не влезли в размер рассказа. Да и разве интересно писать о том, о чём писано уже 100 раз? Писать как один другого кинет/не кинет, и их рефлексию пор этому поводу - да такого тонны уже написаны (И эти друг друга вряд ли кинут). Или писать производственный роман про то, как они строили-строили, и как ими кровь пили злые/корыстные казённые проверяльщики и глупые/ленивые подчинённые? Это всё фон. И в том виде, как он подан, это утопия, конечно. Сложности того, что главгерои делают, очевидны, любой человек с воображением и минимумом жизненного опыта легко их представит и без моих подробностей, но они, вообще-то, вполне преодолимы, особенно в рамках фантдопа с экспериментом, и, думаю, сами по себе мало кому интересны. К тому же в формат рассказа они точно не влезли бы. "Таинственный остров" кстати, тоже гораздо больше рассказа по объёму, так что в нём поместилось немало конфликтов и приключений. А тут вот не поместилось. Да я на роман и не замахивался.
Я попытался написать о том, как жулики, в силу обстоятельств, увязли в созидательной деятельности и в результате постепенно превращаются в нормальных людей. Фоном для превращения выбрал такую вот "развивающую стратегию". Ну, не знаю, может увлёкся и само создание города вышло ярче, чем изменение персонажей? Со стороны видней.

неорландина
Ммм, какая прелесть, давненько уж таких дешевых демагогических приемов не попадалось. Ну пусть так, можно и по-партизанске, можно и по-гебельске.

Это всего лишь зеркальце. Рад, что вы себе в нём так нравитесь.

Алёна Голдинг
"Подмышечной" кобуры не существует.

Существует и прекрасно продаётся: https://yandex.ru/search/?lr=2&text=%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B0

Но спасибо, что критикуете хотя бы предметно, по существу.

И дроны бывают очень полезны для тех, кто умеет ими пользоваться. Может, вы просто не умеете?
Не знаю, зачем он там в дуло подул. Списано с натуры. Может, там понты были, может от пыли помогает, или какое суеверие? А у вас богатый опыт использования пистолетов в быту? Или, может, вы знаете, где про это посмотреть (ах да, на ютубе низя - там всё-всё неправда, да?)
Это КРУПНЫЕ аферисты (иначе откуда у них деньги на "выкуп" территории?). У них всё получается потому, что есть, конечно, какие-то связи и нет вот этого "внутреннего нытика" (а-а-а ничего у нас не получится, везде всё куплено всёбесполезно... - ими и куплено, у них и получится, а нытики пусть дальше ноют)
Сейчас, конечно, "так дела не делаются", как у меня описано. Потому что сейчас нет такого эксперимента. Эксперимент это фантдоп. В рамках этого моего фантдопа именно так дела и делаются, как я написал.

Если вы точно знаете как именно сейчас такие дела реально делаются - напишите об этом подробный текст. Вы ж на этом озолотитесь! Ведь всем-всем (и мне тоже) будет интересно узнать подробности по этой интереснейшей теме.

А рассказ вы не читайте дальше. Вам не понравится. Там же у них в целом всё получается, а некоторых такое дико раздражает, когда не нытьё и не чернуха.

неорландина зачем это было писать?

Вот и я не понимаю. Зачем написан ваш отзыв? Столько букв, чтобы все поняли, что вы даже отзыв написать не в состоянии? Видно, что вам не понравилось. Но чтобы донести эту нехитрую идею, достаточно и 2 букв (фу), или 4-х (бяка). А у вас целый абзац ругани и желчи и ни одного внятно сформулированного аргумента по существу. Не умеете, так не пишите критических отзывов - зачем же так позорится?

Артем Эмануэльотличный рассказ. спасибо автору. красивая утопия. о том, что можно было бы сделать, если бы не...
овеществленные нью васюки. жаль, что в жизни таким людям всегда быстро подрезают крылья. хотя не всегда)

Благодарю за лестную оценку. Беда ещё в том, что многих, буквально, выбешивает даже чья-то попытка подумать в направлении созидания. "Ничего, мол, не получится". Да всё получится. Единственный фандоп тут - что государство проведёт такой эксперимент. А если вдруг это перестанет быть фантдопом, если проведёт - у кого-то из многих попробовавших точно получатся и Нью Васюки, и что покруче.