Показалось довольно забавным противостояние Баранкина и Шемякина богам Олимпа. Не скажу, что рассказ получился прям уж таким смешным и художественных огрехов полно (засилие диалогов, например), но на мой взгляд, он самый смешной из группы. И сочетание очень приземленного (ДК, стрела в пятке рабочего ботинка) с божественным создает довольно необычную худ . и сюжетную конструкцию.
Показалось довольно забавным противостояние Баранкина и Шемякина богам Олимпа. Не скажу, что рассказ получился прям уж таким смешным и художественных огрехов полно (засилие диалогов, например), но на мой взгляд, он самый смешной из группы. И сочетание очень приземленного (ДК, стрела в пятке рабочего ботинка) с божественным создает довольно необычную худ . и сюжетную конструкцию.
Название рассказа понятно: герой инфантино перекладывал вину за все несчастья в своей жизни на женщин. ГГ живёт не задумываясь ни о своих действиях, ни о последствиях, плывёт по течению, выживает по сути. И хотя он не был злым или плохим человеком, обстоятельства складывались таким образом, что он вынужден был причинять зло, какое-то время выходя сухим из воды, а затем зло перестало восприниматься как зло, стало обыденностью, то есть ГГ поглотила тьма. Но в конце концов, возмездие в лице сына когда-то поруганной Натаном матери настигает и его.
Если честно, не совсем ясен сюжет: очень много моментов, которые ни коим образом не влияют на него. Ощущение, что рассказ тоже писался путём главного героя: куда кривая выведет. Но написано неплохо.
Рассказ мне не понравился, просто больше нет областей тьмы в группе и выбор стоял между этим рассказом и Шугаватой, который совсем не рассказ. Снова необоснованный ничем американский сеттинг, задел на роман, пафосная концовка с курсивом, но сюжет динамичен, рассказ очень атмосферный и погружает в свой мир - вот за эти плюсы я его помещаю в топ.
Из плюсов: название - несомненно, очень привлекательное; идея - замечательная, Земля под шубой) язык образный, читается легко.
Их минусов - слишком много объяснялок, не то, чтобы это было плохо, просто рассказ идёт фокалом от пилотов-чистильщиков, они-то ведь знают всю предысторию, поэтому эти объяснялки, на мой взгляд, как-то неорганично вписаны в рассказ.
Из плюсов: название - несомненно, очень привлекательное; идея - замечательная, Земля под шубой) язык образный, читается легко.
Их минусов - слишком много объяснялок, не то, чтобы это было плохо, просто рассказ идёт фокалом от пилотов-чистильщиков, они-то ведь знают всю предысторию, поэтому эти объяснялки, на мой взгляд, как-то неорганично вписаны в рассказ.
Мне рассказ понравился. Не сказать, чтобы у него не было недостатков, но идея здесь оригинальная, исполнение хорошее. Конечно, не совсем ясно, что это за Мир Сновидений, как туда осуществляют переход, почему и почему не все и что за боги правят этим миром, но очень понравилась идея, что все познается в сравнении и исходя из обстоятельств: то, что кажется добродетелью, при других обстоятельствах может выступать злом. Я поняла, что мир магический, но его населяют не только какие-то магические существа, но и обычные люди, пытающие создать видимость привычных социальных институтов: семьи, школы, законы и прч. Даже в таких необычных обстоятельствах люди пытаются сохранить человеческий облик, цепляясь за свою этику, гуманизм, при этм возникают и исключительно человеческие радикальные формации - я про звезду с кулаком. Но Мир Сновидений живет по своим законам, разрушая стеклянные замки и карточные домики, возведенные людьми. Название на мой взгляд очень неудачно, топорное.
Вообще, повесточка считывается легко. И гномы - маленькие люли, и неугодные постановки, и проч. О том, что меняются режимы, но для обычно, маленького человека - всё остаётся по-прежнему, его также притесняют и прогибают.
Описание Мади - гимн банальности, всё , как положено: и стройность, и изящность, и рыжие волосы вкупе с зелеными глазами - очень клишированная героиня.
"— Вы должны выплатить мне всё до копейки! — закричал Тератий, когда его взяли под руки." - копейки и рубли в Стимфорте - мире гномов, гоблинов, огров и пр?)
"Несколько ужасной наружности особей сидело и грелось возле бочки с горящим мусором. Валил густой, едкий, чёрный дым. Один из них, старый ящер, облепленный ужасными бородавкам" - такое вот частенько встречалось в тексте, ужас ужасный.
Впечатление: попытка смешать пласты реальности (Генсек, газовое освещение...) с фэнтезийным миром не очень удалась, получилось неорганично. Сама история показалась из-за этого топорной и имеющей много неясных сюжетных ответвлений.
Я приступала к чтению раза три, вот осилила, но, автор, в этом нет вашей вины, просто у всех разные когнитивные способности. Я не смогла сразу понять, принять и запомнить льярд имён и названий, чтобы дальше вникать в сюжет, я снова и снова возвращалась к первым абзацам, что бы отличить Артензию от Агнессы и Алексанады и т.д. Рассказ - это хроника событий, рассказанная от лица двух героев - Стазио и Агнессы.
Минусы: много названий, имён, планет и тд., но при этом совершенно не рисуется сеттинг, мир неживой. Текст пестрит клише, скучными объяснялками, при этом они совсем не проясняют картину происходящего. Куча корявостей: Когда он вошел в каюту, я уже встала с постели и рыдала.)
Вот от этого отрывка я просто выпала в осадок: И мой Стазио стал их рассказывать, а она хлопала глазами и охала, словно малое дитя, и, знаете, было от чего. Но это совсем другая история. К нашей она не имеет никакого отношения, к тому же она подошла к концу.
В общем фантазия есть, над подачей надо сильно поработать.
Совершенно не понимаю страсть к англо-американскому сеттингу наших авторов, если это совершенно никак не влияет на сюжет. Обычная, я бы сказала, постная, избитая история. Написано ровно, читается легко. Но сюжет вторичен, герои плоские, заезженная пластинка из разряда "сделка с дьяволом".